Nemzetgyűlési napló, 1920. III. kötet • 1920. május 18. - 1920. június 26.
Ülésnapok - 1920-60
A Nemzetgyűlés 60. ülése 1920. évi június hó 15-én } kedden. 3(53 szigorú elvei és szabályai szerint cselekedjék. A másik pedig az, ha a nagyközönség összeáll és ujjal fog mutatni azokra az üzletekre, amely üzletek kirakatából kimered a büntető igazságszolgáltatásnak az ítélet tartalmát hirdető intézkedése. Ha a közönség ezeket az üzleteket nem keresi fel, de bojkott alá helyezi, akkor az emberek szintén arra a tudatra fognak ébredni, hogy itt az ideje annak, hogy tényleg a becsületérzések alapján, a közerkölcs, a közmorál szempontjai mellett végezzék üzleti kötelességeiket. Kossuth Lajos 1895-ben mondotta: »Az emberi institúciók csak amolyan szobrok, aminőt egyszer Pygmalion mester keze alkotott. Gyönyörű szobor volt, annyira, hogy maga a mester is beleszeretett. De csak szobor volt. Eletet abba az isteni kegy lehelt.« Az az inteni kegy, amely a magyar jogrend szobrára életet fog lehelni : a közszellem. (Ugy van ! TJqy van !) Nagyon szeretném itt felkérni az egész magyar nemzeti társadalmat, hogy élessze ezt a közszellemet, hogy tényleg életet lehelhessünk abba a szoborba, mert a nemzeti institúciók és a közszellem szoros kölcsönhatásban vannak ; a közszellem hat az institúcióra és mindez az erkölcsre. Szeretnék innen felkérni minden jóérzésű magyar embert és szeretném lüktetésbe hozni a magyar becsületérzést, hogy erről a szoborról letöröltessék minden folt és le legyen mosva minden szenny. A törvényjavaslatot általánosságban, a részleges vita alapjául elfogadásra ajánlom. (Alialános élénk helyeslés és taps) Elnök : A házszabályok 203. §-a értelmében bejelentem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy a külügyminister ur Herrmann Miksa képviselő ur interpellációjára, továbbá a honvédelmi minister ur Szalánczy József, Letenyei Pál, Maczky Emil, Sziráki Pál és Tankovics János képviselő urak interpellációjára holnap a szokott időben válaszolni fog. Az ülést tiz percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök : Az ülést újból megnyitom. Őrgróf Pallavicini György képiselő ur ^ házszabályok 204. és 215. §§-ai értelmében szót kért. A szó őt megilleti. Őrgr. Pallavicini György: T. Nemzetgyűlés! (Halljuk ! Halljuk !) A ministerelnök ur tegnap Erühwirth Mátyás igen t. képviselőtársam interpellációjára adott válaszában egyrészt azt mondotta, hogy ez a válasz egyúttal válasz az én múltkori interpellációmra is . . . Friedrich István : Szép kis válasz volt az ! Őrgr. Pallavicini György : ... másrészt ugy állította be a kérdést, mintha én azt követeltem volna, hogy a cenzúra eltöröltessék. A ministerelnök urnák sem az egyik, sem a másik álláspontja nem helyes. (Igaz! Ugy van! a baloldalon.) A ministerelnök urnák nem állott jogában válaszolni az én interpellációmra a tegnapi interpellációra adott válasz keretében, mert hiszen a házszabályok 204. §-a világosan előírja, hogy a ministerelnök ur köteles lett volna ezt 24 órával előbb a háznak bejelenteni, (Igaz! Ugy van ! balfelöl.) szavaimat pedig teljesen félreértette, mert én múltkori interpellációmban egy szóval sem mondottam azt, hogy a cenzúrát el kell törölni, ellenkezőleg: beszédem elején kifejtettem, hogy a cenzúrát külpolitikai s honvédelmi szempontból, valamint a közrendbe ütköző sajtótermékekre való tekintettel szükségesnek tartom. Friedrich István: De nem a pártcenzurát! Azt nem fogjuk tűrni tovább ! Őrgr. Pallavicini György: A pártcenzurát természetesen nem. Es én nem tudom magamat világosabban kifejezni, mint a múltkor tettem interpellációmban, amikor azt mondottam, hogy a ministerelnök ur, aki azt állítja, hogy pártpolitikai cenzúrát nem gyakorolnak, legalább is alaposan téved. (Ugy van ! a szélsobaloldalon.) Ugyanaznap, amikor a miniszterelnök ur ezt a választ adta nekem, kitörölték az újságokból az én interpellációmról leadott tudósításokat ... Friedrich István: Hallatlan! Őrgr. Pallavicini György: . . . kitörölték mindazokat a részeket, amelyek a kormánynak kellemetlenek, t. i. amikor azt Emiltettem, hogy cukor-, szén-, széna- és hasonló panamákról irni nem szabad. (Igaz! Ugy van! Zaj és felkiáltások a szélsobaloldalon. Hallatlan! Ez pártpolitika !) Kitöröltek mindent, amit gróf Apponyi Albertnak jászberényi beszédéből kifolyólag tett cenzúra intézkedésekről mondottam, amikor megtiltották azt, hogy Apponyi esetleges kormán y vállalásáról írjanak. (Derültség. Felkiáltások a középen és a szélsobaloldalon : Hallatlan!) Friedrich István : Ez a kormány a bukásokból élj Őrgr. Pallavicini György: Ugyanakkor a Pesti Hírlapnak a vezércikkét Apponyi Albert igen t. képviselőtársunkról, mint Emiltettem, iicenzurázták és ez a cenzúrázás folyt tovább. Másnap kicenzurázták egy intervjumat, amelyet majd bátor leszek később felolvasni és ugyanekkor látjuk, hogy a kormánynak kedvező minden más beállítást megengednek. (Ellenmondások a baloldalon. Zaj.) Ugyanakkor, amikor, mint itt láttuk, nyilt és zárt üléseken bizonyos kéjjel beszéltek azokról a sajnálatos eseményekről (Ugy van! Ugy van! a szélsobaloldalon.) és pedig olyan világításban, amely, sajnos, két egyedüli pillérünket akarta megtámadni, amelyre támaszkodhatunk : a kormányzó személyét és a nemzeti hadsereget. Támadták bur46*
