Nemzetgyűlési napló, 1920. III. kötet • 1920. május 18. - 1920. június 26.

Ülésnapok - 1920-45

A Nemzetgyűlés 45. ülése 1920. évi május hó 19-én, szerdán. 21 mellett, 15 nap alatt 5000 korona biztosítékot fizessenek le. Minthogy ez a végzés szabályszerűen lett kézbesítve, s a Nemzetgyűlés pénztárnokának jelentése szerint a 15 nap letelte után sem a panaszlók, sem pedig helyettük senki, a Nemzetgyűlés pénztárába ezt az 5000 korona biztosítékot be nem fizette, a házszabályok 56. § a alapján a panaszt végzésileg vissza kellett utasítani. Minthogy azonban Ferdinandy Gyula megbízólevele az igazolóosztály részéről a házszabályok 12. §-ának b) pontja alapján azért kifogásoltatott, mert az ajánlás körül szabálytalanságok merültek fel, a II. bíráló-bizottság Ferdinandy Gyula megbízólevelét ebből a szempontból is vizsgálat alá vette. A II. bíráló-bizottság megállapitása szerint az igazolóosztály részéről emelt az a kifogás, hogy az ajánlások körül szabálytalanságok megültek fel, túllépi a házszabályok 12. §-ában körülirt alakiság kérdését, mert ennek vizsgálata már az anyagi jog körébe tartozik és csak panasszal érvényesíthető. Tekintettel továbbá arra, hogy a házszabályok 71. §-ának utolsó bekezdése értelmében, ha a panasz alaki szemoontból visszautasittatott, akkor a házszabályok 12. §-a alapján kifogásolt választás csakis a 71. §. a) pontja alapján, vagyis csak akkor semmisíthető meg, ha a képviselő a választás időpontjában akár egyáltalában, akár pedig csak az illető választókerületben a törvény értelmében megválasztható nem volt, ennélfogva a II. biráló-bizottságnak, bármily aggályosnak látszott volna is egyébként a választás törvényes kimenetelére az, hogy az ajánlás körül esetleg szabálytalanságok merülhettek fel, Ferdinandy Gyulát a házszabályok értelmében itéletileg végleg igazolt képviselőnek kellett kimondania. Kérem ennélfogva a t. Nemzetgyűlést, méltóztassék Ferdinandy Gyulát a végleg igazolt képviselők névjegyzékébe beiktatni. Ezzel az üggyel kapcsolatban van szerencsém továbbá jslenteni, hogy a II. bíráló-bizottság Ferdinandy Gyula megbízólevelének igazolási eljárásában a megválasztását védő képviselőnek, meghatalmazottja, dr. Papp József budapesti ügyvéd által panaszlók terhére megállapítani kért költségmegtéritési kérelmét elutasította és a költség megtérítését a házszabályok 103. §-a értelmében kölcsönösen megszüntette. A II. bíráló - bizottságnak a fennforgó körülmények pontos mérlegelésével a házszabályok alapján azért kellett a megválasztását védő képviselő meghatalmazottja által a panaszlók terhére kért költség megtérítését elutasítani, mert a panaszt a biráló-bizottság a házszabályok 56. §-a értelmében most csupán azért utasította vissza, mivel.a nemzetgyűlési képviselők választása tárgyában kiadott 5988/1919. M. E. számú kormányrendelet nem állapitja meg a panaszszal megtámadható mandátumok kérvényeinek alaki kellékei köztj sem a leteendő biztosítéki összeget, sem pedig annak nagyságát, mint feltételt. Ehhez képest hozott tehát a Nemzetgyűlés 1920 február 18-án 33. jegyzőkönyvi szám alatt egy határozatot, amely szerint ennek a hiánynak pótlását a biráló-bizottság hatáskörébe utalta. Minthogy a biráló-bizottság e határozat alapján szólitotta fel a panaszlókat, hogy az 5000 korona kauciót 15 nap alatt a Nemzetgyűlés pénztárába a panasz különbeni visszautasításának terhe mellett helyezzék letétbe, mert ellenkező esetben a panaszt eredetileg olyannak kell tekinteni a házszabályok 54. §-ának első bekezdése értelmében, mint az 53. §. 6. pontjában megállapított kellékekkel nem bírót cs anélkül, hogy a háznak bemutatható lett volna, már a korelnöknek, illetőleg a választott elnöknek vissza kellett volna utasítania, Minthogy pedig a panaszlók ennek a szabályszerűen tett felhívásnak eleget nem tettek, a panaszt el kellett utasítani, illetőleg olybá kellett venni, mintha be sem adatott volna. A költségeket ilyen körülmények között a panaszlókkal szemben megállapítani tehát nem lett volna méltányos. Kérem a t. Nemzetgyűlést, méltóztassék jelentésemet tudomásul venni. Az erre vonatkozó iratokat ezennel tisztelettel beterjesztem. (Helyeslés.) Elnök : A jelentés tudomásul vétetik. A második biráló-bizottság elnöke által Ferdinandy Gyula választása ügyében tett bejelentésre Ferdinandy Gyula véglegesen igazolt képviselőnek jelentetik ki és a véglegesen igazolt képviselők névjegyzékébe fog felvétetni. Napirend szerint következik az inditványés interpellációs-könyvnek felolvasása. Haller József jegyző (olvassa) : Az inditványkönyvbe bejegyeztetett Frühwirt Mátyás indítványa a tisztviselőkamarák és munkáskamarák létesítése tárgyában és ugyancsak Frühwirt Mátyás indítványa a magántisztviselők, a kereskedelmi alkalmazottak és kisiparosok nyugdíjának biztosítása tárgyában. Interpellációt jegyeztek be : Usetty Ferenc a földmivelésügyi ministerhez a községi lóvágó részére irányított állatoknak külföldre való kivitele tárgyában; Szijj Bálint a honvédelmi ministerhez egyes rekviráló katonatisztek embertelen bánásmódja ellen ; Letenyei Pál a honvédelmi ministerhez az önálló magángazdák és egyes gazdaságokban nélkülözhetetlen munkaerők nyári időre való szabadságolása tárgyában ; Madarász Zsigmond a belügyministerhez, a jegyzői gyakornokok panasza és a jegyzőképesitési tanfolyamok megnyitása tárgyában; Frühwirth Mátyás a Budapest környékén történő tejrekvirálások ügyében a közélelmezésügyi ministerhez;