Nemzetgyűlési napló, 1920. III. kötet • 1920. május 18. - 1920. június 26.

Ülésnapok - 1920-50

1*8 A 'Nemzetgyűlés 50. ülése 1920. évi június hó 1-én, kedden. pártülésen, esetleg az esti ministertanácson fogjuk a kérdést tárgyalni s igy ő a maga személyében nem nyilatkozhatik ebben a fontos kérdésben és nem világithatja meg azokat a tévedéseket, amelyeket t. képviselőtársam itt igazságoknak fogadott el s melyekre magas tornyot épített fel. Ilyképen legyen szabad talán nekem ezekben a kérdésekben bizonyos felvilágosításokkal szolgálni. Mielőtt azonban ezt tenném, néhány személyes kérdést kívánok elintézni. (Az elnöki széhet Bottlik József foglalja el.) Mindjárt a legutolsón kezdem : a sajtó elleni rekriminációval. G-aal Gaszton t. képviselőtársam félre nem érhető tendenciával a földmivelésügyi ministeriumnak tulajdonította azt, hogy az ő intervjuja az Uj Nemzedékbői kimaradt. Hát én magam is, bár a ministertanács határozatot hozott, hogy a ministerek nyilatkozatait, beszédeit cenzúrázni nem szabad, számtalanszor tapasztalom, hogy vagy kihúzzák a nyilatkozataimat vagy azok hiányosan jelennek meg. (Mozgás.) Hencz Károly: Kik ezek a nagy urak? (Zaj.) Rubinek Gyula földmivelésügyi minister: Azt igazán jó volna tudni, hogy kik ezek a nagy urak, de nem tulajdonítottam nagy fontosságot annak, hogy ez megtörtént. Egyszer szóvá tettük már ezt a ministertanácsban s a ministertanács határozatot is hozott, amely azonban foganatosítva nem lett. Ha komolyabb dolog történik, majd ismét fel fogok szólalni. Gaal Gaszton t. képviselőtársam azonban ugy állította be a dolgot, mintha a cenzúra az ő intervjuját azért korrigálta volna meg vagy hagyta volna ki, mert a földmivelésügyi ministeriumban valami maffia, a, börze-érdekeket képviseli és ezeknek kedvez. En majd utána fogok nézni a cenzúránál, hogy ezt ki cenzúrázta ki tulajdonkópen és mely célzattal, mely okból. Kijelentem azonban, — amennyiben a t. képviselő ur az én személyemet is bevonta volna ebbe a nem épen megtisztelő feltevésbe — hogy én abszolúte soha semmiféle befolyást a cenzúrára nem gyakorlok, bár nekem is van ott egy emberem. Ebben az esetben annál kevésbé gyakorolhattam, mert Budapesten sem voltam, mikor ez megjelent. Gaal Gaszton: Pénteken volt! Rubinek Gyula földmivelésügyi minister: Ha tehát valami történt, azért a felelősséget nem vállalhatom, Csak annyiban, hogy — amennyiben az én minisztériumomnak valami része volna ebben a cenzúrában — utólag majd megszerzem a megfelelő jogorvoslatot. A második személyes észrevétel, az a bizonyos 1917. évi határozati javaslat. Én azt teljes egészében ma is fentartom és helyeslem. Még azzal sem védekezem, hogy időközben nagyot fordult az idők sora, mert hiszen két forradalom volt közben, amelyek meglehetősen felfor* ditották azokat a feltevéseket és kiindulási pontokat, amelyek 1917-ben irányadók voltak. Ha azonban valaki a szabadkereskedelem álláspontjára helyezkedik, — aminthogy én feltétlenül a szabadkereskedelem álláspontján állok és amióta minister vagyok, számtalan központot feloszlattam és többnek a feloszlatásához hozzájárultam és azt sürgettem — akkor mégis a lehetőségekkel és a nemzet egyetemes érdekeivel kell számolni, (Igaz! Ugy van! a baloldalon.) nem pedig egyoldalú felfogásból kiindulni. Különösen nem tehetem ezt abban a felelős állásban, amelyet szerencsém van a mai súlyos viszonyok között is elfoglalni. Amennyire helytelenítenem kellett és el kell ítélnem a háború alatt azt a tendenciát, amely nemcsak nálunk, hanem világszerte a munkásosztályban gyökeret vert, amely a munkabérek lehetetlen emelésével más osztályok egyoldalú kizsákmányolását tűzte ki célul (Ugy van ! Ugy van! a baloldalon.) és azt hitte, hogy egy társadalmi osztály a másik rovására magának hosszabb ideig hasznot szerezhet, előnyöket biztosithat, ami azután forradalmat hoz és a felforduláshoz vezetett, (ugy van! Ugy van! a baloldalon.) épen igy áll ez minden más társadalmi osztálynál is. (Ugy van! Ugy van! Taps a baloldalon.) Aki ezt szem elől téveszti, helytelen politikát követ és csakugyan igaza van t. barátomnak, hogy felfordulást idéz elő. (Ugy van! Ugy van! a baloldalon) Az igazság középütt van, azaz nekünk igenis a szabad keres !< edelem felé kell haladnunk, de egy bizonyos átmenet segítségével, (Úgy van ! Ugy van ! a baloldalon.) mert kérdem t. barátomat, vájjon vállalja-e azért a felelősséget, hogy különösen az első időben, amikor a gazda el van foglalva a maga termésének behordásával, cséplésével, egyszóval a betakarítás munkájával, akkor ő minden külső kényszer és szükség nélkül piacra hozta a gabonát. Ilymódon lehet nekünk jó termésünk, de előállhat az a szomorú helyzet hogy nem tudjuk a szükségletet kielégíteni. Ernst Sándor: Előfordult sokszor! Rubinek Gyula földmivelésügyi minister: Előfordulhat tehát, hogy megvan az Isten áldása, de nem tudjuk piacra hozni és nem tudjuk biztosítani a közélelmezést. Ezzel szemben óriási nagy felelősség terheli a kormányt, olyan nagy felelősség, hogy még máig sem csináltuk meg azt a tervezetet, amelyet t. barátom olyan gyönyörűen lebirált. O teliát felállított magának egy ideális tervezetet, amely nem létezik, ezt azután lebirálta . . . Gaal Gaszton : Intervjuk alapján ! Rubinek Gyula földmivelésügyi minister: ... és at. kormányt alaposan lekritizálta ezen az alapon ! Bocsánatot kérek, a kormány még nem foglalt állást ezen tervezet tekintetében. Hogy Térffy mit beszélt t, barátomnak és mit nem,