Nemzetgyűlési napló, 1920. II. kötet • 1920. április 17. - 1920. május 17.
Ülésnapok - 1920-42
A Nemzetgyűlés 42. ülése 1920. évi május hó 14-én, pénteken. 473 kezeltem a kérdést. Tisztán tárgyilagos érvekre épitettem fel egész okoskodásomat. Engedje meg a t. Nemzetgyűlés, hogy felhívjam a figyelmüket arra ; tudatában vannak-e annak, hogy klasszikus időket élünk ; tudatában vannak-e annak, hogy ezeknek a klasszikus időknek minden tünete, tehát az alkotmányos élet megnyilvánulása is klasszikus példákat mutatott a közelmúltban, mutat még ma is, és klasszikus változásokat fog, azt hiszem, mutatni még a közeljövőben is ? Arra kérem tehát a t. túloldalt, hogy ne kövessük, ne kövesse Edgard Quinet megállapítását, amikor a francia alkotmányosság helyreállításának akadályozóit ostorozva, azt irta róluk, hogy : »Nagyon könnyen elhitetjük magunkkal, hogy egy igazság hazugsággá válik, mihelyt nekünk nem tetszik, vagy nem használ.« Tisztelt Nemzetgyűlés ! A nemzet megsemmisülés előtt áll, a nemzet ezer sebből vérzik. Tegyük tehát most félre a pártérdekeket, tegyék félre a t. képviselő urak az egyéni érdekeiket, (Zajos taps bal felöl.) tegyük félre, t. Nemezetgyülés, a mandátumféltést és emelkedjünk fel, hogy felemelhessük a nemzetet. (Ugy van ! Ugy van J) A kisebbségi véleményt fogadom el. (Zajos helyeslés és taps balfelöl. A szónokot többen üdvözlik.) Elnök : Következik ? Haller József jegyző : Kovács J. István ! Kovács J. István : Tisztelt Nemzetgyűlés ! (Halljuk ! Halljuk !) Méltóztassanak megengedni, hogy pártom megbízásából egész röviden egy tiszteletteljes bejelentést tegyek a Nemzetgyűlés szine előtt. (Halljuk ! Halljuk. Olvassa.) »A tiszamenti teljesen kiegészült volt csonka választókerületek képviselői az 1920. évi június hó 13-án megejtendő választásokat követő nyolc napon belül, a később teljesenkiegészülő választókerületek képviselői pedig választókerületük teljes kiegészülése s a választók névjegyzékének elkészülése után 15 napon belül, amennyiben a felszabaduló kerületben összeirt választók száma meghaladja az eredetileg csonka kerületben összeirtakét, lemondanak és uj választásnak vetik alá magukat«. T. Nemzetgyűlés ! A pártom megbízásából imént felolvasott határozat és kijelentés meggyőzhet mindenkit nemcsak itt a Nemzetgyűlésen, de a Nemzetgyűlés falain kivül is (ügy van ! Ugy van ! jobbfelöl.) az egész nemzet körében, hogy a kisgazdapártnak akkor, amikor a közjogi bizottságban ennek a törvényjavaslatnak a napirendről való levételét indtványozta s ezt az indítványt a maga szavazataival elfogadtatta, legkevésbé sem az volt a szándéka, hogy a megszállás alól felszabaduló területeken lévő választópolgárok tízezreit és tízezreit törvényes választójoguktól megfossza. Méltóztatnak ebből látni azt, hogy nemcsak a tiszamenti, most kiegészült választókerületek képviselői, hanem az összes, csonka választókerületet képviselő nemzetgyűlési képviselők eleve kijelentik, hogy lemondanak mandátumukról, amikor — szivüknek, lelkűknek leghőbb vágya NEMZETGYŰLÉSI NAPLÓ. 1920—1921. — II. KÖTI szerint is — választókerületük teljessé válik, tehát már eleve, a jövőre nézve is kijelentik lemondási készségüket. Ilyen körülmények között, t. Nemzetgyűlés, senki sem vádolhatja a kisgazdapártot azzal, hogy bárkinek a választójogát meg akarja semmisíteni .(Ugy van ! Ugy van ! jobb felöl.) és nem vádolhatja senki sem a Nemzetgyűlés eme pártját azzal, hogy mandátumféltésből helyezkedett erre az álláspontra. (Ugy van ! Ugy van ! Taps a jobboldalon. Ellenmondások a baloldalon.) Hencz Károly : Tegnapelőtt még párthatározattal kényszeritettétek őket, hogy nem szabad lemondaniuk. (Zaj.) Kovács J. István : Teljes tudatában voltunk annak, hogy az egyszer jogérvényesen igazolt mandátumától semmiféle határozattal egyetlen nemzetgyűlési képviselőt sem szabad megfosztani. (Ugy van ! Ugy van ! a jobboldalon.) Oly súlyos alkotmányjogi biztosíték ez, amelyet mi minden körülmények között tiszteletben óhajtunk tartani. Nehogy ebből kifolyóan egyfelől az a vád érhesse pártunkat, hogy mandátumféltésből helyezkedett erre az álláspontra, másfelől pedig nemzetünk mai súlyos helyzetében vád érhesse a nemzet sorsával magát összeforrottnak érző kisgazda- és földmivespártot, hogy a helyzetet hatalmi érdekből ki akarja használni és fel akarja borítani : ime a kisgazda- és földmivespárt képviselői elutasítva maguktól azt a sokkal előnyösebb megoldási módot is, hogy folytatólagos választásnak vessék alá magukat, az előző választásnak minden előnyét számbavéve, reáhelyezkednek arra a legszilárdabb, mert erkölcsi alapokon nyugvó megoldásra, és az egész választókerület rendelkezésére bocsátják mandátumukat. (Taps a jobboldalon.) Amikor a kisgazda- és földmivespárt ezt a legmesszebbmenő áldozatot meghozza, méltán elvárja, hogy a t. túloldal ezt honorálja és ezután semmi úton-módon nem igyekszik hozott határozatunk után a helyzet felbontásával nemzetünk mai súlyos állapotát és helyzetét megnehezíteni. (Élénk helyeslés a jobboldalon . Egy hang jobbfelöl : Tegyék félre ök is a pártérdeket ! Felkiáltások a baloldalon : Itt nincs semmiféle pártérdek ! Zaj.) Haller József jegyző: Rassay Károly! Rassay Károly : T. Nemzetgyűlés ! Ugy érzem, hogy ezzel a bejelentéssel, amelyet Kovács t. képviselőtársam ép most a Ház szine előtt tett, kötelességem foglalkozni, annál is inkább, mert ezt az ajánlatot — legalább én a saját személyemben — nem fogadhatom el. (Zaj. Felkiáltások a jobboldalon : Ugyan ! Borzasztó !) T. Nemzetgyűlés ! Nem értem, hogy a t. túloldal miért vesz fel olyan csodálkozó arckifejezést, amikor ezt már előre nagyon jól tudta. Hiszen már előzőleg, az ülés megnyitása előtt tárgyaltunk erről a kérdésről s akkor kifejtettük azokat az aggályokat, amelyek bennünk élnek közjogi szempontból ez ellen a megoldás ellen. És ha a t. túloldal arrogálja magának, hogy jogában áll közjogi 60
