Nemzetgyűlési napló, 1920. II. kötet • 1920. április 17. - 1920. május 17.

Ülésnapok - 1920-41

446 A Nemzetgyűlés 41. ülése 1920. évi május, hó 12-én, szerdán. a Nemzetgyűlés határoz, (Ugy van ! Ugy van ! jobbfelöl.) Tehát a súlypont, mélyen tisztelt Nemzetgyűlés, nem azon fekszik, amire a belügyminister ur egész okoskodását felépitette, hanem kizárólag arról intézkedik az első szakasz, hogy a választások az adott esetekben külön-külön milyen időpontban tartassanak meg. (Helyeslés a jobboldalon.) Barla-Szabó József: Ehhez nem kell ügyvédi rabulisztika ! (Zaj.) Gaal Gaszton: Egyébként én nem akarok belebocsátkozni az ügyvédi rabulisztikának abba a tömkelegébe, (Igaz ! Ugy van ! jobbfelöl.) amely ezt a kérdést (Zaj a baloldalon.) ugy látszik elhomályosította s elhomályosítani igyekszik. (Zaj a baloldalon.) Nem iparkodom belenyúlni a kérdésnek abba az oldalába sem, hogy szükséges volt-e egyáltalán ezt a kérdést ma idehozni és ezzel itt elmérgesiteni a helyzetet, hogy olyan időket élünk-e, amikor ilyen szórakozásokat és luxust megengedhet magának a Nemzetgyűlés ? (Elénk helyeslés jobbfelöl. Ellenmondások és felkiáltások balfelöl: Tessék megszavazni a javaslatot!) Ernst Sándor: Százezer választót megfosztani a szavazatától, ez szórakozás ? (Nagy zaj.) Hencz Károly : Ha olyan kicsiség, miért nem szavazzák meg ? Miért csinálnak kázust belőle ? (Folytonos nagy zaj. Elnök csenget.) Gaal Gaszton : Ha azt hiszik a képviselő urak, hogy engem akár megzavarnak, akár megijesztenek, abban nagyon csalódnak. (Élénk taps jobb felöl.) Alios ego jam vidi ventos ! (Zaj balfelöl.) Annak a visszás kérdésnek a taglalásába sem akarok belebocsátkozni, hogy micsoda benyomást kelt itt is, künn is, amikor a kormányban az egység ilyen gyönyörűen nyilatkozik meg. (Nagy zaj bal felől.) Gunda Jenő: Kik csinálják? Nem mi csináljuk ! (Folytonos nagy zaj.) Gaal Gaszton: Mindezek engem nem érdekelnek, a pártomat sem érdeklik, és miután itt ma nem a magam szubjektív nézetét vagyok hivatva kifejteni, hanem kizárólag azt az álláspontot képviselem, amely mögött egész pártom mint egy ember áll, méltóztassék megengedni, hogy csak két körülményre vonatkozólag fejtsem ki véleményemet. (Halljuk! Halljuk!) Tisztelt Nemzetgyűlés ! Amennyiben a »belügyinmister« javaslata, — mert nem mondhatom, hogy a kormány javaslata, kénytelen vagyok ezt a különböztetést megtenni — keresztülmenne ebben a Házban, ennek konzekvenciái lennének. Konzekvenciái lennének nevezetesen elsősorban azokra a képviselőkre vonatkozóan, akik ma egy törvényerejű rendelet alapján megválasztott Nemzetgyűlésnek törvényesen igazolt tagjai. Ezeket a képviselőket a tisztelt minister ur törvényjavaslata feltétlenül megfosztaná képviselői joguk gyakorlásától, (Félkiáltások a baloldalon: Visszakaphatják a jogukat! Válasszák meg őket újra. Nagy zaj.) holott képviselői megbízatásuk törvényerejű rendelkezésen alapszik, amely világosan két esztendőre megválasztott képviselőkről szól. Méltóztassék a harmadik szakaszt elolvasni, ez azt mondja, hogy a Nemzetgyűlés működésének időtartama az összeülés napjától számított két esztendő. (Félkiáltások a baloldalon: Ez a Nemzetgyűlésre vonatkozik! Nagy zaj.) Dömötör Mihály belügyminister: Nem a csonka kerületekre! Gaal Gaszton; Bocsánatot kérek, ez az egész törvény a Nemzetgyűlésről szól, mely a nemzetgyűlési képviselők összességéből alakul s s nem tesz különbséget csonka és nem csonka kerületek képviselői közt. Itt csak egyenlőjogu képviselőket ismerünk. Az tisztán a bekövetkezett vis major folytán beállott helyzet, hogy vannak olyan képviselők, akiket csonka kerületek küldöttek ide. Kérdem már most a mélyen tisztelt belügyminister úrtól, vájjon az ő javaslatának törvényerőre emelkedése után nem lesz több csonka kerület Magyarországon ? (Igaz! Ugy van! jobbfelöl.) Dömötör Mihály belügyminister: Szabályozza is ezt a kérdést! Gaal Gaszton : Megszünteti az ő törvényjavaslata azt a helyzetet, hogy lessz olyan csonka kerület, amelyben 400—500 választó választott csak, de miután a békeszerződés folytán ez a kerület egyáltalán ki nem egészülhet, mégis csak csonka kerület marad ? (Folytonos közbeszólások balfelöl. Nagy zaj.) Tehát az az aránytalanság, amelyet legfőbb érvül méltóztatott felhozni s körülmény, hogy egy egész sereg választó elüttetik a választójogától, ez az ő javaslata törvényerőre emelése után is fennmarad. De nem áll meg az az állítás sem, hogy az 5894/919. M. E. sz. törvényerejű rendelet által üttetett el egy sereg választó választójogától, mert a vis major folytán üttetett el. (Felkiáltások balfelöl: Megszűnt!) Ez a törvényerejű rendelet senkit sem fosztott meg a választói jogától. (Felkiáltások balfelöl: Most fosztják meg!) S ha egy kerület időközben kiegészül s az a kerület, mondjuk, megüresedik azáltal, hogy az a képviselő, aki meg van választva, lemond vagy meghal, a következő választáson az összes választók szabadon fogják gyakorolni jogaikat. (Mozgás a baloldalon.) Tehát csak egyetlenegy választáson üttetett el a választó a választói jogától, de nem a rendelet által, hanem a vis major folytán, amely ellenséges megszállásban nyilvánult meg. (Folytonos zaj a bal oldalon. Elnök csenget.) Haller István vallás- és közoktatásügyi minister : Ezért meg kell korrigálni a rendeletet törvénnyel ! Gaal Gaszton : Miután én egyáltalában nem ismerek semmiféle olyan törvényes intézkedést