Nemzetgyűlési napló, 1920. II. kötet • 1920. április 17. - 1920. május 17.

Ülésnapok - 1920-41

434 A Nemzetgyűlés 41. ülése 1920. évi május hó 12-én, szerdán. Kérem azokat, akik indítványomat elfogad­ják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik. Fel­kiáltások a jobboldalon : Nem értettük, miről van szó I) Azt indítványoztam, hogy 1 órakor térjünk át az interpellációkra, minthogy sok interpelláció van. Kérem azokat, kik ezt a javaslatomat elfo­gadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Nem tudom kivenni a többséget, kérem tehát a jegyző urakat, szíveskedjenek a képviselő urakat szakaszonként megolvasni. (Megtörténik.) Kérem az ellenpróbát. (Megtörténik.) 44 képviselő amel­lett szavazott, hogy egy órakor térjünk át az interpellációk meghallgatására, 58 képviselő pedig amellett, hogy ne egy órakor térjünk át erre. Tehát a rendes időben, fél két órakor fogunk az interpellációk előterjesztésére rátérni. (Helyeslés jobbfelöl.) Következik az idegen megszállás megszűnése következtében újonnan keletkezett, valamint az ilymódon kiegészült csonka nemzetgyűlési választó­kerületekről szóló törvényjavaslat, illetve ezzel kapcsolatban Mikovínyi Jenő képviselő külön­véleményének tárgyalása. Az előadó urat illeti a szó. (Rubinek Gyula földmivelésügyi minister szó­lásra jelentkezik.) Bocsánatot kérek, a minister urnák most nem adhatom meg a szót, mert a ház­szabályok 209. §-a egészen határozottan meg­állapítja azt a sorrendet, amelyben a szónokok egymásután következnek. Az ilyen tárgyalásnál a házszabályok expressis verbis kimondják, hogy az első szó az előadó urat illeti, a második szó a kisebbségi vélemény benyújtóját ; a kisebbségi vélemény előterjesztése után pedig az 1848 : III. te. értelmében a t. minister urat illeti a szó. Kérem az előadó urat. Rubinek István előadó : T. Nemzetgyűlés ! (Halljuk ! Halljuk !) Az idegen megszállás meg­szűnése következtében újonnan keletkező, vala­mint az ily módon kiegészülő csonka nemzetgyű­lési választókerületekről szóló 53. számú törvény­javaslat tárgyában a közjogi bizottság Kovács J. István nemzetgyűlési képviselő indítványát, amely szerint a Nemzetgyűlés közjogi bizottsága java­solja,- hogy az idegen megszállás megszűnése kö­vetkeztében újonnan keletkező, valamint az ily­módon kiegészülő csonka nemzetgyűlési választó­kerületekről szóló belügyministeri javaslat vétes­sék le a Nemzetgyűlés napirendjéről, szótöbbség­gel magáévá tette. T. Nemzetgyűlés ! A közjogi bizottság ezen határozatának indokai két pontban összpontosul­nak. A törvényjavaslatnak első pontjában foglalt és tulaj donképen a törvényjavaslatnak első részét képező javaslatra vonatkozólag a közjogi bizott­ság feleslegesnek tartotta a javaslatot azon oknál fogva, mivel az idegen megszállás megszűnése kö­vetkeztében újonnan keletkező választókerületek választására vonatkozólag rendelet intézkedik, amely rendeletet az 1920: 1. te. törvényerőre emelt, Ez a rendelet az 5984/1919. M. E. sz. kor­mányrendelet, amely ezen választókerületekre vo­natkozólag a választásnak elrendeléséről kifejezet­ten intézkedik. Ilymódon tehát, amidőn a Nem­zetgyűlés törvényerőre emelte ezen rendeletet, amelynek alapján a Nemzetgyűlés összeült, amely rendelet pedig kifejezetten intézkedik ezen választó­kerületekre vonatkozólag a választásnak elrende­léséről és ezen elrendelés módjáról, a közjogi bi­zottság feleslegesnek tartotta erre vonatkozólag uj törvény alkotását. (Élénk helyeslés a jobbol­dalon.) A törvényjavaslat második részére vonatko­zólag, amely a törvényjavaslatnak 2., 3. és 4. pont­jában foglaltatik, a közjogi bizottság törvényelle­nesnek, jogilag megindokolhatatí annak, sőt egye­nesen a magyar alkotmányjogba ütközőnek (Igaz ! ügy van ! jobbfelől.) nyilvánította a törvényjavas­latnak azt a felfogását, mely szerint azon kerüle­tekben, amelyekben az idegen megszállás követ­keztében a kerületeknek csak egy részében volt a választás megejthető, és ezen választókerületek képviselőinek mandátuma a Házban véglegesen igazoltatott, ezen mandátum megszüntettessék, megszűnjék s az illető képviselő magát uj válasz­tásnak vesse alá. T. Nemzetgyűlés ! Méltóztassék megengedni, hogy a közjogi bizottság ezen állásfoglalását rész­letesen, bár röviden, ismertethessem. (Halljuk ! Halljuk !) A magyar kormány 5984/1919. M. E. számú rendelete a nemzetgyűlési választások napjának, a választókerületeknek és a Nemzetgyűlés időtar­tamának megállapításáról, amelyet az 1920 : I. te, törvényerőre emelt, 1. §-ában világosan és kifeje­zetten a következőket mondja (olvassa) : »Azokra a választókerületekre, amelyeknek idegen megszál­lása a jelen rendelet kihirdetése után szűnik meg, a belügyminister a választás előkészítési munká­lataihoz szükséges idő figyelembevételével későbbi választási napot tüz ki. A Nemzetgyűlés össze­ülése után ily kerületekre nézve a választás elren­delése tárgyában a Nemzetgyűlés határoz.« Gaal Gaszton : Ez dönti el a kérdést ! Rubinek ÍStván : Ezen rendeleti intézkedés, amelyet a Nemzetgyűlés törvényerőre emelt, egy­általában nem ismer különbséget az idegen meg­szállás alól teljes egészében, avagy az idegen meg­szállás alól csak egy részében felszabadult választó­kerületek között, (ügy van ! jobbfelől.) Amidőn a rendelet tehát azt mondja, hogy »azokra a vá­lasztókerületekre, amelyeknek idegen megszállása a jelen rendelet kihirdetése után szűnik meg«, nyilvánvaló, hogy ezen rendelkezés kiterjed nem­csak azon választókerületekre, amelyek teljes egé­szükben szabadulnak fel az idegen megszállás alól, hanem kiterjed azon választókerületekre is, ame­lyek csak részben szabadulnak fel az idegen meg­szállás alól. Nyilvánvaló ezen jogi fejtegetés helyessége, ha összevetjük a rendelet első pontját ugyanezen rendelet második pontjával. A második pont ugyanis a következőket mondja (olvassa) : »Ha a választókerületek valamelyikének egy részében

Next

/
Thumbnails
Contents