Nemzetgyűlési napló, 1920. II. kötet • 1920. április 17. - 1920. május 17.

Ülésnapok - 1920-38

A Nemzetgyűlés 38. ülése 1920. Ezek még ma sem tudnak belenyugodni a tör­téntekbe, és mivel látják azt, hogy mi itt a meg­bocsátás alapján állunk, bogy mi a keresztényi szeretetet velük szemben is érvényesítjük, már megint felütik fejüket és nem tudnak egyáltalá­ban beletörődni abba, bogy itt Magyarországon most a keresztény és nemzeti szellem jegyében történik a megújhodás. Május elsejét ismét munkásünnepnek dekla­rálták. Itt most egy sajnálatos körülmény állhat elő, amelyet a Nemzetgyűlésnek feltétlenül repa­rálnia kell. A hazafias alapon álló keresztény­szocialista munkásság kimondotta határozatban, hogy május elsejét nem ismeri el munkásünnep­nek és ők hazájukért dolgozni akarnak május 1-én is. A szociáldemokrata munkás vezérek pedig t ki­adták az ukázt, hogy a gyári munkásságnak nem szabad május 1-én dolgoznia. Igen érdekes jelen­ség, hogy a többnyire zsidókból kikerült gyár­igazgatók, gyártulajdonosok, üzemvezetők nem a nemzeti alapon álló keresztényszocialista munkás­ság álláspontjára helyezkedtek, hanem teljesen azonosították magukat a szociáldemokrata mun­kásvezérekkel és elhatározták, hogy nem fogják engedni a munkásokat dolgozni még olyan helye­ken sem, ahol ezek a munkások dolgozni akarnak, és a gyárakat és az üzemeket egyszerűen zárva fogják tartani május 1-én. Ez súlyos arculcsapása a nemzeti és keresz­tény alapon álló keresztényszociális munkásság­nak, arcul csapása az egész keresztény magyar nem­zetnek, amely, ugy látszik, még mindig nem ta­nult a múltból és nem tud erős kézzel belenyúlni abba a darázsfészekbe, ahonnan eddig mindig a nemzetet legyilkoló, megmérgező haramiák ki­kerültek. Látjuk az egész vonalon, hogy a zsidóság mi­képen azonosítja magát a nemzet- és világfelfor­gató eszmékkel. Amikor mi pl. Magyarországon nemzeti és keresztény államot akarunk épiteni, akkor előállanak gyalázatos, hazaáruló Lőw Imá­nuelek, a lugosi főrabbi a Reinitzok és mások, akik mind a zsidóság sorából kerülnek ki. Ma is ők tartják kezükben a szociáldemokrata munkás­vezéreket és ugy látszik, hogy együtt teszik meg ezeket a lépéseket, amelyekkel a keresztény ma­gyarságot akarják minden tekintetben arculcsapni. Nekünk tehát meg kell tennünk az óvintéz­kedéseket és ha már a kormány liberálisan arra az álláspontra helyezkedett, hogy megengedi ne­kik zárt helyen az ünneplést, rendben van, tartsák meg, de akkor érvényesítsük ezzel szemben a ke­resztényszocialista becsületes munkásságnak az érdekeit és kívánságát és tegyük lehetővé nekik, hogyha ők dolgozni akarnak, akkor dolgozhassa­nak. {Helyeslés a baloldalon.) Ebből a szempontból kiindulva a következő interpellációt vagyok bátor a belügyminister úrhoz előterjeszteni (olvassa) : .1. Van-e tudomása a belügyminister urnák arról, hogy a szociáldemokrata pártvezetőség a évi április hó 29-én, csütörtökön. 399 személyes szabadság és munkaszabadság elvének súlyos megsértésével a munkásokat május l-re a munkától egyszerűen eltiltotta ? 2. Hajlandó-e a belügyminister ur gondos­kodni arról, hogy a hazafias munkásság május 1-én az üzemekben és gyárakban munkáját zavartala­nul folytathassa ? 3. Garantálja-e a belügyminister ur, hogy május 1-én a gyárak és üzemek nyitva fognak tartatni és mindazok, akik a dolgozni akaró mun­kásságot bármi módon munkájuk teljesítésében meggátolják, a legszigorúbb büntetéssel, pénz­bírság, elzárás, botbüntetéssel sújtatnak ?.« Mélyen t. Nemzetgyűlés ! Ezzel az utolsó ponttal kapcsolatban szükségesnek tartom meg­jegyezni a következőket. Kisgazdapárti oldalról hallottam az imént, hogy a botbüntetést nem fogják megszavazni, mert nem vagyunk Ázsiában, hogy ilyen barbár eszközökkel büntessünk. En leszegezem azt, hogy igenis, becsületes, tisztes­séges embernek semmiféle súlyos büntetéstől félni oka nincs, a gazemberek pedig a legsúlyosabb büntetést is megérdemlik. Azok, akik itt most is. a keresztény kurzus idején, a nemzet ellen ilyen támadásokat akarnak intézni, hogy a munkás­ságot kizárják az ő jogaiból, azok megérdemlik a legsúlyosabb büntetést. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök : Az interpelláció kiadatik a belügy­minister urnák. A belügyminister ur kivan szólni. Dömötör Mihály belügyminister : T. Nem­zetgyűlés ! Méltóztassék megengedni, hogy a kér­dés fontosságára való tekintettel azonnal válaszol­jak a hozzám intézett interpellációra. Mivel tud­tam, hogy az igen t. képviselő ur ezt az interpel­lációt hozzám fogja intézni, azonnal érdeklődtem a hozzám intézett kérdések tartalmára vonatko­zólag és ennélfogva az első kérdésre, vagyis arra, hogy van-e tudomásom arról, hogy a szociál­demokrata pártvezetőség a személyes szabadság és a munkaszabadság elvének súlyos megsértésé­vel a munkásokat május elsejére a munkától egy­szerűen eltiltja, azt kell válaszolnom, hogy erről nemcsak nincs tudomásom, hanem az eddigi ada­tok és információk alapján egyáltalában senkinek sincsen szándékában, hogy ilyet tegyen s hogy a munkásokat megakadályozza, ha dolgozni akar­nak. Ebben a kérdésben nekem az az álláspontom és felfogásom, hogy valamint senkit sem lehet arra kényszeríteni, hogy dolgozzék, ha nem akar, épen ugy az államhatalomnak teljes erejével oda kell hatnia, hogy senkit, aki dolgozni akar, mun­kájában ne háborgassanak. (Helyeslés.) Utóvégre a meggyőződéseket és elveket senki­nek sem lehet erőszakkal a fejébe verni. Ennél­fogva senkivel szemben sem lehet erőszakot gya­korolni, ugyebár, azért, hogy ilyen vagy olyan meggyőződése van. Viszont azonban az ellen is tiltakozni kell és az ellen is tenni kell, hogy bár-

Next

/
Thumbnails
Contents