Nemzetgyűlési napló, 1920. II. kötet • 1920. április 17. - 1920. május 17.

Ülésnapok - 1920-37

A Nemzetgyűlés 37. ülése 1920. évi április hó 28-án, szerdán. 347 bátor ezekre nézve felhozni. (Halljuk ! Halljuk !) Samu bácsi egy Krausz Simon nevű volt őrmester, az I. számú élelmezési raktárban, a sütöde elő­munkása, de neki munkások felmondására vagy elbocsátására semmiféle befolyása nincs. Külön­ben aligha fog sokáig ott maradni, amint én érte­sülve vagyok. (Derültség.) Kantzler Móric csak volt egy katonai ruha­tárban ; az Orczy-uti ruhatár különben megszűnt felügyeletem alatt és rendelkezésemre állani, arról tehát többé én nem rendelkezem. Végül újból hangsúlyozni kivánom a kö­vetkezőket : A hadsereget most gyorsan fel kell szerelni, ez nagy nehézségekkel jár. Ha so­káig válogatunk, ide-odanézünk, akkor nem tud­juk kellő időben ezt elintézni. Nekünk oly cége­ket kell alkalmaznunk, amelyek, amint mondot­tam, az ország mai nehéz viszonyai közt olcsón és gyorsan tudnak dolgozni. Az én forró óhajom az volna, hogy ebben az országban azok, akik olcsón és gyorsan tudnak dolgozni, ma vagy hol­nap kizárólag keresztény cégek, kizárólag keresz­tény kisiparosok legyenek. (Helyeslés és taps.) De ez az én forró óhajom nem fog teljesülni 24 órán belül, ahhoz idő kell és engem igyekezetemben az fog vezetni, hogy ezentúl, ahol csak lehet, csak keresztény kisiparosokat, keresztény vállalkozó­kat foglalkoztassanak. (Helyeslés.) De támogatást is kérek ebben az igyekeze­temben, épen a keresztény kereskedelemtől és a keresztény kisiparosoktól, mert én azt hiszem, hogy nem elég az, hogy mi a keresztény nemzeti irányt szóval folytonosan hangoztatjuk, (Igaz ! ügy van!) de ha igazán akarjuk, hogy terjedjen, akkor — én katonaember vagyok, én a tettek embere vagyok — tettekkel kell azt keresztül­vinni, (Élénk helyeslés.) még pedig oly tettekkel, amelyek a keresztény nemzeti irányt egészen mé­lyen, gazdaságilag megalapozzák és annyira erőssé teszik, hogy aztán Isten segítségével ez a keresz­tény irány ebben az országban mindörökre meg­maradjon. (Élénk helyeslés.) Kérem a tisztelt Nemzetgyűlést, méltóztas­sék válaszomat tudomásul venni. (Élénk helyeslés , és taps.) Elnök : Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. (Félkiáltások : Nincs itt !) Felteszem a kérdést : tudomásul veszi-e a t. Nemzetgyűlés a honvédelmi minister urnák Szabó József képviselő ur interpellációjára adott válaszát, igen, vagy nem % (Igen I) A Nemzetgyű­lés tudomásul vette a választ. Következik a honvédelmi minister ur válasza Pálfy Dániel képviselő ur interpellációjára. Soós Károly honvédelmi minister: Tisztelt Nemzetgyűlés ! (Halljuk ! Halljuk I) Pálfy Dá­niel t. nemzetgyűlési képviselő ur április 17-én interpellált a Mackensen-féle német hadsereghez tartozott lovakra vonatkozólag. Ebben a tekin­tetben van szerencsém a következőket válaszolni : Ismeretes, hogy 1918 novembere után, ami­dőn a hadsereget bomlasztó munka már teljes volt, a hazájuktól távolálló nemzetek fiai részint rendezett, zárt osztagokban, részint rendezetlenül széttagolva, igyekeztek hazájuk felé és útjukban minden oly alkalmat megragadtak, amely elősegí­tette, gyorsította hazajö tételüket. így vonult a Mackensen-féle német hadsereg is K omániából elindulva részint vasúton, részint pedig gyalog­menetben Magyarországon át hazája felé. A visz­szahagyott hadianyag felhalmozásából szinte ma­thematikai pontossággal meg lehet állapítani azt, hogy milyen utat vett a Mackensen-hadsereg or­szágunkon belül ; igy maradt tömérdek hadi­anyag vissza Kolozsvárott, Nagyváradon, Aradon, Temesvárott, Szegeden. Szolnokon és Budapest környékén. Később épen ilyen étape-ot lehet megálla­pítani a visszamaradt hadianyagból Székesfehér­várott, Pápán, Győrött és Szombathelyen. Az átvonuló német csapatok derék parancs­nokai mindent megtettek arra, hogy megakadá­lyozzák a hadianyag ilyen elszórását és eladását, hogy megmentsék ezt a hadianyagot Németország számára, de ez persze teljesen nem sikerült, mert jelentkeztek az egyéni akciók, amelyek abban nyilvánultak, hogy egyes német felelőtlenek az értékes hadianyag nagy részét, mint felesleges bal­lasztot potom pénzért a szerencsés jelenlevők kö­zött elvesztegették. így állott ez a lovaknál is. Egészen sajátságos, ha a Mackensen-féle hadsereg útját követjük, hogy miféle árakon adták ezeket a lovakat. Szegeden még 100—200 K-ért lehetett egy lovat kapni, Budapesten egy kiló zsirért, vagy szalonnáért, esetleg egy darab kenyérért, Székes­fehérvárott pedig már egy jó szó ellenében oda­ajándékozták a német katonák lovaikat. Az ismeretes fegyverszüneti szerződés, amely minden hadianyagnak az entente részére leendő átadására kötelezte a fegyverszüneti szerződés alá­íróit, arra késztette az akkori kormányt, hogy tiltó rendeletet adjon ki, amelyben a német hadsereg hadi felszerelését képező bármely anyagnak — tehát a lovaknak is — megvásárlását büntetés terhe mellett eltiltotta. Bár ezen rendelkezésnek kevés foganatja volt, azért mégis szükségesnek bizonyult ez a rendelet, mert az entente tőlünk már a következő napokban 25.000 lovat követelt. Ezt az akkori züllött körül­mények között megpróbálta ugyan a magyar kormány összehozni, de csak 21.000-et sikerült összehoznia, ezek is olyanok voltak, amelyek közül az entente csak 5000-et fogadott el. A további ló­szállítás azután később azért szakadt meg, mert időközben az u. n. proletárdiktatúra született meg. A Mackensen-féle német lovak eladásáról, illetve megvásárlásáról helyes Ítéletet csak akkor tudunk alkotni, ha meggondoljuk azt, bogy a né­met hadseregben saját tulajdonban lévő lovak nem is léteztek. Már pedig számtalan közjegyzői okiratot láttam én is, amelyekben a vásárlók igazolni igye­keznek azt, hogy az általuk vett ló az illető német tiszt vagy katona korlátlan tulajdona volt. Ugyan­így áll a helyzet az állítólagos német parancsnok­44*

Next

/
Thumbnails
Contents