Nemzetgyűlési napló, 1920. II. kötet • 1920. április 17. - 1920. május 17.

Ülésnapok - 1920-34

A Nemzetgyűlés 34. ülése 1920. csak mint a 21. §-ban van, ugy kezelje, hogy ré­szesedést vesz belőlük, hanem az ásványolajat és a szénbányákat tessék állami kezelésbe venni, tessék monopolizálni. Lehetetlen, hogy ezek a borzasztóan^ fontos dolgok spekuláció tárgyai le­gyenek és az államnak ne legyen beleszólása abba, vogy e dolgokban a termelés hogyan fejlődik. Csak néhány példát méltóztassanak idevonatko­zólag meghallgatni, hogy miként csinálják a szén­nel a szénbányák az ő spekulációjukat. Azt mondj a a 27. §, hogy 1918-tól fogva revizió alá venni a kutatmányozási jogokat. Ez lehetet­len dolog. Hiszen 1918 óta miféle bánya alakult és miféle bányát nyitottak és hol kértek kutatási jogot? Nem tudok mást, mint a hevesmegyeit, ahol nem is annyira szent, mint lignitet keresnek. De a szénb&nyatársulatok a kutatási jogot már év­tizedek óta lekötötték a községektől és fizetnek a községeknek néhány fillérnyi terrágiumot anél­kül, hogy hozzá is nyúlnának a bányákhoz. Nekik, csak azért kellett leköt oiök a községek nagy kin­csét, hogy megszabaduljanak a másik bányatár­sulat konkurrenciájától. (Ugy van! a baloldalon.) Es most azok a községek ott állanak, ott van alattuk az óriási kincs, néhány fillért kapnak, a köz­ségek pedig fizetnek 300—400 %-os pótadót, holott egy erélyes gesztussal mindez meg tudna szűnni és a község igenis boldogulni tudna, épen azért, mert határában ilyen óriási kincs fekszik. Ez ma még mindig meddő, hasznot nem hajtó dolog, csak arra­való, hogy a bányaüzemek és részvénytársaságok spekuláljanak és minél jobban megszabaduljanak • egymás konkurrenciájától, s minél jobban megtöm­jék a részvényesek osztalékokkal az ő zsebeiket. (Igaz ! Ugy van ! balfelöl.) T. Nemzetgyűlés ! Áttérek most már a pénzügy­minister ur beszédére, amelyre el lehet mondani azt a dantei szót, hogy hagyjatok fel minden reménnyel. Ez a beszéd, amely határozottan esemény­számba megy és itt, a parlamentben elhangzott ministeri expozékat tekintve is elsőrangú dolog, roppant lemondással tárgyalja magának a pénzügyi politikának kérdését és — legalább az én vélemé­nyem szerint —nem lát egyetlen kivezető utat sem, amely minket valamilyen módon a tisztességes pénzügyi helyzetbe besegíthetne. Azt mondja a minister ur, hogy bevételünk 4638 millió, a kiadás pedig 8992 millió, és ebbe nincsen beleszámítva az a kárpótlási összeg*, amely a minister ur beszéde szerint a vesztes államok által fizetendő és hat billió nyolcszáz milliárd ko­ronát tesz ki, s amiből megfelelő összeg természe­tesen mireánk fog esni, azonkivül nincs beleszá­mítva Magyarországnak mintegy 80 milliárdét kitevő államadóssága, és nincs beleszámitva még az ország talpraállitására szükséges összeg, a vas­utak, a posta rendbehozása, középületek emelése és a kulturális és gazdasági emelkedettségünkhöz szükséges összegek beállítása sem. Mindez ebben a kalkulációbán nincs benne. Hát ez borzalmasan sivár helyzet, t. Nemzet­gyűlés. Hogy ebből miként tudunk kikászolódni, évi április hó 24-én, szombaton. 211 azt igazán nem tudom megmondani, különösen nem vagyok képes feleletet adni erre a pénzügy­minister ur beszéde után. Teljesen igazat adok én a pénzügyminist er urnák abban, hogy azt a bizonyos nagy vagyon­adót nekünk ennek a deficitnek eltüntetésére semmi körülmények között sem szabad felhasználnunk, mert ezzel eltüntethetjük talán mcst, pillanatnyi­lag a deficitet, de egészen bizonyos, hogy akkor az jövőre ismét jelentkezni fog, s akkor már nem lesz meg többé ez a tartalékunk. Már pedig a vagyon­adó hozadékát nekünk arra kell fordítanunk, hegy abból újra felépitsük az országot, megindítsuk a munkát és esetleg a hadikárpótlást fizessük ki belőle, vagyis, ezt a nagy vagyonadót tartaléknak kell tekintenünk és semmi körülmények között sem szabad beállítanunk a mai pénzügyi politika keretébe, hogy ezzel a deficitet most eltüntessük, mert akkor örökre és visszavonhatatlanul tönkre­tettük az ország pénzügyi helyzetét. Azt azonban, amit a pénzügyminister ur mon­dott, hogy a deficit eltüntetésének legfontosabb és egyetlen módj a a munkának, a termelésnek meg­inditása, ha nem is teljes egészében, de nagyjában aláirom, mert szerintemis feltétlenül a legfontosabb tényezők egyike az, hogy meginduljon a munka. (Igaz ! Ugy van !) Ehhez azonban szükséges az is, t. Nemzetgyűlés, hogy mi ezt a munkát nyugod­tan tudjuk elvégezni és hogy — ami nagyon fon­tos— ami munkánkat értékelje maga a külföld is, hogy lássa a külföld, hogy egy nemzet van, amely akar, tud és mer élni, hogy itt egy nemzet van, amely uj ösvényt tapos magának és ezen az ösvé­nyen következetesen halad, hogy értse még és lássa a külföld azt, hogy Magyarors^á g igenis minden esz­közt megragad arra, hogy boldogulása útját egyen­gesse. Ezért, hogy az létrejöhessen, számoljunk le már egyszer azokkal, akik ezt a nemzetet kinn állan­dóan ma is rágalmazzák. ( Ugy van ! Ugy van !) A pénzügyminister ur beszédjében a követke­zőket mondja (olvassa) : »1918 őszén, mikor már majdnem minden állam, amely a háboruoan részt vett, erősen vérzett gazdasági tekintetben is, Ma­gyarország gazdasági berendezkedése még maj dnem teljes teljesítőképességében volt. Ami tönkretette igazán az országot, az néhány hazaáruló csoport­jának felforgatása volt, amely megbontva a pár­tokat, megrontva a lelkeket, megpecsételte a sor­sát ennek az országnak«. (Ugy van! Ugy van!) Majd igy folytatta a pénzügyminister ur (olvassa) : ». . . ha voltak túlkapások, azt mondom, hogy Európában más nemzet nem tudta volna meg­csinálni ezt a fordulatot ilyen kevés túlkapással. De az a taktika, amely, azt hiszem, a bolsevikiéknek is­meretes ügyes taktikáj a, megint megindult Magyar­ország ellen és a világ újból keletkező becsülését igyekezett megfojtani. Nem régen értesültem egy idegen államból arról, hogy azt terjesztik minden­felé és nagyon komoly körök hiszik el, hogy itt ezré­vel történnek gyilkosságok. 5000 emberről beszél­nek, akiket meggyilkoltak volna és arról, hogy itt

Next

/
Thumbnails
Contents