Nemzetgyűlési napló, 1920. II. kötet • 1920. április 17. - 1920. május 17.

Ülésnapok - 1920-31

Á Nemzetgyűlés 31. Ülése' 1920. évi április hó 21-én, szerdán. 139 Elnök : Az interpelláczió kiadatik a kereskedelemügyi minister urnák. A kereskedelemügyi minister ur kivan szólni. Emich Gusztáv kereskedelemügyi minister: T. Nemzetayülés ! Frühwirth Mátyás képviselő ur interpellációjára a következőket vagyok bátor előadni. Amine méltóztatnak tudni, a Budapest környékén levő helyiérdekű vasutak, ép ugy mint a városi vasutak, a Károlyi-kormány alatt végrehajtott egyesítés következtében ezidőszerint az állam számlájára kezeltetnek. Az államháztartás mai helyzete természetesen nem engedi meg, hogy ez az üzletvitel az államra nézve további jelentékeny megterhelésekkel járjon. Ez indította hivatali elődömet arra, hogy a budapest-környéki helyiérdekű vasutak korábban elég mérsékelt tarifájának felemelését engedélyezze március 29-én kezdődő hatállyal, hogy igy a további deficitek keletkezése megelőztesséki Ugyanez alkalommal azonban már hivatali elődöm a közszolgálati alkalmazottak nagyon súlyos anyagi helyzetére való tekintettel a tarifaemelést azzal a kikötéssel engedélyezte, hogy a vasutak kötelesek legyenek a közszolgálati alkalmazottak részére megfelelően redukált alapon heti és havi bérletjegyeket rendszeresiteni és kibocsátani. Az ezen utasi ás keretében engedélyezett bérletjegyek ára ugy aránylik a korábbi bérletjegyekhez, hogy az itt rendelkezésemre álló tabellából megállapithatólag, a közszolgálati alkalmazottak a jelenlegi tarifa mellett sem fizetnek többet, mint amennyit a tarifaemelést megelőzőleg fizettek a III. osztályú bérletjegyért. Ez az általános tarifaemeléssel szemben mindenesetre jelentékeny koncesszió. A közszolgálati alkalmazoccak anyagi helyzete mellett természetesen ez még mindig súlyos megterhelést jelent a számukra, de az életbeléptetett tarifaemelés mellett reményem van arra, hogy ezen vasutak anyagi helyzete oly javulást fog feltüntetni, amely módot fog nyújtani a tarifa megállapításánál egy erősebb korlátozó belenyúlásra s mely lehetővé fogja tenni, hogy még további mérséklések legyenek életbeléptethetők a közszolgálati alkalmazottak heti és havi bérletjegyeire nézve. Természetesen bevárandónak tartom a következő heteknek, vagy egy-két hónapnak eredményét abból a szempontból, hogy a tarifaemelés teljesen éreztette-e hatását. Reményeim a pénzügyi helyzet javulására nézve kétségtelenül megvannak, mert a tarifaemelés erős volt és figyelemmel a közszolgálati alkalmazottak anyagi helyzetére, minden erővel rajta leszek, hogy további bérletredukciók foglalhassanak helyt. A mélyen tisztelt képviselő ur figyelmembe ajánlotta a bérletjegyek szempontjából a magánalkalmazottaknak a sorsát is. A magánalkalmazottak is abban a helyzetben vannak, hogy bérletjegyeket válthatnak és ezek a bérletjegyek körülbelül 50%-os tarifamérséklést jelentenek a rendes menetjegyek árához képest. Tudatában vagyok annak, hogy, ha nem is általánosságban és kivétel nélkül, de jelentékeny részükben a magánalkalmazottak sem képesek az általános drágaságot áthárítani s ennek következtében mindenesetre ők is a figyelmet érdemlők közé sorolandók és azok közé, akiknek sorsával való törődés az államnak és a kormánynak a feladata. Ide vonatkozólag épen a kérdésnek, mondjuk, kevésbé egyszerű volta következtében méltóztassanak azt a bejelentésemet is tudomásul venni, hogy a legkomolyabb tanulmány tárgyává fogom tenni azt is, hogy a közszolgálati alkalmazottakra nézve határozottabb formában tett igéretemen túlmenve, a magánalkalmazottak kedvezményeinek ügy eis jóakaratú megfontolás tárgyává tétessék. Kérem válaszom tudomásul vételét. (Helyeslés.) Elnök : Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Frühwirth Mátyás: Mélyen tisztelt Nemzetgyűlés ! A kereskedelemügyi minister urnák szives válaszát köszönettel és tisztelettel tudomásul veszem. Engedje meg azonban a kereskedelemügyi migister ur, hogy figyelmébe ajánljam az ügy rendkívül sürgős voltát, mert erős mozgolódások és izgatások folynak emiatt a villamosokon, reggeltől estig. Nem egyszer voltam tanuja kerületemben, mert közel lakom ; s attól tartok, hogy szociális felfordulás lehet a következménye, ha nem kapnak hamarosan segítséget. Méltán hivhatom fel tehát a kereskedelemügyi minister ur figyelmét e körülményre. Rendkivül sürgős a dolog, miért is kérem, hogy lehetőleg még május l-e előtt méltóztassék a dolgot tanulmány tárgyává tenni, hogy valami pozitiv eredménnyel lehessen a Nemzetgyűlés elé lépni. Elnök : Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, tudomásul veszi-e a t. Nemzetgyűlés a kereskedelemügyi minister urnák Frühwirth Mátyás képviselő ur interpellációjára adott válaszát, igen, vagy nem? (Igen.) A Nemzetgyűlés a választ tudomásul vette. Következik? Szabó Sándor jegyző : Perlaky György ! Perlaky György : T. Nemzetgyűlés ! A Károlyi-kormánynak legnagyobb bűne volt, hogy a magyar hadsereget lelkiismeretlen agitátorokkal szét züllesztette. De hasonló volt a bűnük azoknak, akik antiszociális és minden nemzeti érzést kigúnyoló bánásmódjukkal ezeknek az agitátoroknak a munkáját elősegítették. Mert nézetem szerint nem az a legnagyobb agitátor, aki kiáll a pódiumra, hanem az, aki antiszociális cselekedetekkel fegyvereket ad a műveletlen elemek kezébe. Ilyen fegyverekkel a múltban elég sokszor szolgáltak nemcsak a magasabb parancsnokságok, hanem a hadsereg egyes tagjai is. Ha mi azt akarjuk, hogy a nemzeti hadsereg teljesítse a jövőben hatalmas feladatait, akkor elsősorban is arra kell törekednünk, hogy a hadsereg kötelékéből minden egyes antiszociális tényt teljes erőnkből kiküszöböljünk, nehogy a destruktiv elemek ezekből fegyvereket kovácsolhassanak. Arra kell törekedni, hogy nemcsak a katonaságnak, hanem azok család-