Nemzetgyűlési napló, 1920. I. kötet • 1920. február 16. - 1920. április 16.

Ülésnapok - 1920-27

A Nemzetgyűlés 27. ülése 1920. évi április hó 16-án, pénteken. 471 egyidejűleg aláírja Magyarország a saját vesztét is. (Igaz ! ügy van !) Hiábavaló dolog az, ka azt mondjuk, kogy későbbi időkben majd vissza fog­juk kóditani ezeket a területeket. En látom, kogy mit csinálnak ezeken a teriileteken már ma. Látom és tudom, kogy a magyar fiatalembereket agyon­lövik, ka nem leket őket besorozni és kogy a leketó legnagyobb presszióval dolgoznak. (Ugy van!) Rubinek István : Börtönbe vetik őket száz­számra a nekünk ítélt területeken is, pl. a Bács­kában ! Sándor Pál : Tudom, kogy mit csinálnak a birtokpolitika révén, különösen a románok, akik ugyanakkor, amikor Romániában magában még nem osztották föl, Erdélyben és Torontálban már felosztották a nagybirtokokat a román parasztok között s ennek alapján akarnak katni arra az esetre, ka népszavazásra kerülne a sor. Felosztot­ták ezeket a birtokokat nem nemzetgyűlési katá­• rázat, kanem királyi dekrétum alapján, amelyet később kell jóvákagyni a román képviselőkáznak és amit jóvá is fog kagyni. Szóval olyan nizust látok, kogy ka mi nem állunk a talpunkra, soka többé nem leszünk egységes, nagy Magyarország. (Igaz ! Ugy van !) Zákány Gyula : A zsidók viselkedését is látja ? (Nagy zaj a jobboldalon.) Sándor Pál : Beszélni fogok a zsidókról is na­gyon sokat. Lesz alkalmam. Rubinek István : Hallgassák meg keresztényi türelemmel ! (Felkiáltások jobbfelől : Nagyon he­lyesen beszél! Élénk helyeslés és taps a jobboldalon. Felkiáltások balfelől : Drozdy tapsol •! Zaj. Elnök csenget.) Sándor Pál : Ha az ország katárai azokban a keretekben maradnak, akogyan ma vannak meg­állapítva, akkor — amint mondottam — nézetem szerint nagy Magyarország többé nem lesz. Es mit nyerünk azzal, t. Nemzetgyűlés, ka aláirtuk ezt a szerződést ? Egy elpusztult nemzet van itt, amely­től mindent elvettek, mindent elloptak, mindent elkarácsoltak és akkor mi még belemenjünk abba is, kogy megfulladjunk azon a kis területen, ame­lyen vagyunk, kogy ne tudjuk igényeinket kielé­gíteni és aláírjunk olyan szerződést, amely eleve az ország pusztulását jelenti ? Ilyen aláírás az én kozzájárulásommal nem fog létrejönni. Friedrich István : Nagyon kelyes ! Igaza van ! Sándor Pál : A világ tisztán csak gazdasági kérdésekkel foglalkozik, minden mást elkanyagol ; mindenütt a gazdasági kérdések vannak előtérben. A győztes államok épugy állanak, mint mi, — a területüktől eltekintve. A győztes államok valutáj a — Angliát kivéve — egy fillérrel sem ér többet, mint a mi valutánk. Ami Franciaországban és Olasz­országbantörtént a frank és a lira visszaesése tekin­tetében, azt azok, akik értenek kozzá, előre tudták, kogy ennek be kell következnie. Franciaország, amelynek 260 milliárd államadóssága van, Olasz­ország, amelynek adóssága közel van a 200 milliárd lirákoz, konnan veszi azt a pénzt, azt az erőt, amellyel az ország rekonstrukcióját előkészít­ketné. Ezek az államok tékát épugy küzdenek az ínséggel, mint mi, épugy kell a fejüket törniök azon, kogy konnan vegyék azokat a gazdasági eszközöket, amelyek valaka kelyreallitkatjak őket, mint minekünk. Azt állítom, kogy ennek alapján egész Európa — Anglia kivételével — az államcsőd előtt áll. Az összes győztes államok is teljesen benne vannak az államcsődben. En itt kivezető utat nem tudok. Hallom, kogy mindig kangoztatják a vagyonadót. Nézetem sze­rint ennek a reális alapja sokkal kisebb, mint önök gondolják. A vagyonadó kelyett sokkal elő­nyösebbnek látnám, ka kényszerkölcsönt boesájta­nánk ki, körülbelül Wälder igazgató ideája szerint ; az állam katározza meg, kogy minden ember, aki vagyonnal bír, mennyit tartozik kölcsön adni az államnak. Az ilyen kölcsönnél először is megvan mindenkinek az a nyugalma, kogy ka az állam megfelelő kelyzetbe kerül, akkor azt a kölcsönt vissza fogja majd fizetni s igy a pénzt nem mint vagyondézsmát adja oda, kanem mégis van a kezében valami, mondjuk egy Ígérvény, amelyet esetleg beváltanak. De én most nem ezt. a szempontot tekintem. A vagyondézsmánál nem tudunk oly szigorúan eljárni és nem fogunk annyi pénzt kapni, mint az államkölcsön esetén. Az államkölcsönnel, amely­nél az állam kényszeríti az illetőket, •— bárki legyen is az ebben az országban, aki vagyonnal bir — kogy viselniök kell az állam térkének egy részét, sokkal jobban tudunk operálni, mint a vagyon­dézsmával. Egészben véve tékát nincs köztünk különbség e tekintetben, akár vagyondézsmának, akár kényszerkölcsönnek nevezzük is ! Meskó Zoltán : Egészséges vagyondézsma kell ! Sándor Pál : De nagy különbség van abban, ka az állam valakitől kényszerkölcsönt vesz, vagy ka azt mondja, kogy ezt az összeget pedig soka többé visszafizetni nem fogom. (Zaj és közbeszólá­sok a baloldalon.) T. képviselőtársam azt mondja, kogy nem illeti meg az államot. (Folytonos zaj bal­felől) Elnök : Kérem a képviselő urat, ne méltóz­tassék közbeszólni. Sallay János: A kadimilliomcst nem illeti meg ! (Zaj.) Elnök : Épen most kértem a képviselő urat, kogy ne méltóztassék közbeszólni. Ne kényszerít­senek arra, kogy megnevezzem az egyes képviselő urakat ! Sándor Pál : Nem feleiketek, mert nem igen értem a közbeszólást. Az egész világon csak egyetlen állam van, amely a pénzügyi kelyzet teljes magaslatán áll és ez Ame­rika. Amerikától függ a világ sorsa. Amerika jóked­vétől, Amerikának, kogy ugy mondjam, a caritativ érzésétől függ, kogy mennyire akar egyik vagy másik államon segíteni. Azt kiszem, nekünk több kilátásunk van Amerikában, mint más nemzetnek a

Next

/
Thumbnails
Contents