Nemzetgyűlési napló, 1920. I. kötet • 1920. február 16. - 1920. április 16.

Ülésnapok - 1920-27

468 A Nemzetgyűlés 27. ülése 1920. évi április hó 16-án, pénteken. Elnök : A pénzügyminister ur kivan szólni. B. Korányi Frigyes pénzügyminister : T. Nem­zetgyűlés! (Halljuk! Halljuk!) A kérdés meri­tumával nem szándékozom most foglalkozni, de legyen szabad felszólalnom, hogy egy tekintet­ben röviden válaszoljak az imént elhangzot­takra. (Halljuk! Halljuk!) Tudom, hogy t. barátomnak esze ágában sem volt meggyanúsítani az állami tisztviselő­ket, de méltóztassék tekintetbe venni, hogy épen ma, amikor annyit beszélünk a tiszt­viselőkről, amikor a Nemzetgyűlés is és más széles körök is kifejezést akarnak adni a szim­pátiáknak, amelyekkel viseltetnek a tisztviselők iránt, nagyon óvatosan kell bánni az ilyen vádakkal. Barla-Szabó József: Nem vád; igazság! B. Korányi Frigyes pénzügyminister; Mégis a kérdés ugy volt beállítva, mint egy hely­telen állapot, amely főleg a tisztviselők érin­tetlensége tekintetében legalább is bizonyos gyanúra szolgáltathat alapot. Nem tudom, hogy börzéznek-e vagy nem börzéznek-e a tisztviselők, de azt tudom, hogy 20 évig éltem köztük a pénzugyministeriuinban, ismertem őket tulajdonképen egyenkint mind­annyit és soha 20 év alatt nem fordult elő, hogy valakiről azt mondták volna, hogy bör­zézik, pedig tudtuk egymásról, hogy hogyan élünk és mit csinálunk. Meg vagyok róla győződve, hogy ma is az a helyzet, mert hiszen majdnem ugyanazok az urak vannak ott, a fiatalokat kivéve. Az én ministeriumomban legalább feltétlenül ugy van, hogy senkisem börzézik és senki üzleteket nem köt. Hegyeshalmy Lajos: Más ministeriumban ! B. Korányi Frigyes: Nagyon hálás leszek, ha méltóztatik megnevezni olyant, aki ez ellen vét és a legnagyobb szigorral fogok vele szemben eljárni. (Helyeslés.) Csak ezt akartam elmon­dani. (Helyeslés.) Elnök: A házszabályok 199. §-a értelmé­ben kérdem a t. Nemzetgyűlést, kivánja-e Graal Gaszton nemzetgyűlési tag ur indítványát napi­rendre tűzni: igen, vagy nem? (Igen!) Azt hiszem, kimondhatom, hogy a Nemzetgyűlés el­határozta, hogy Graal Graszton nemzetgyűlési tag ur indítványa napirendre tűzetik. Annak idején javaslatot fogok tenni az iránt, hogy az indítvány mikor tűzessék ki napirendre és mi­kor tárgyaltassék. (Helyeslés.) Napirend szerint következik a felhatalma­zási törvényjavaslat (írom. 11., 27.) folytatólagos tárgyalása. Soron van? Kontra Aladár jegyző: Sándor Pál! Sándor Pál: T. Nemzetgyűlés! (Halljuk! Halljuk!) Régi parlamenti harcos vagyok. Parlamenti pályafutásomat legnagyobbrészt pár­tonkivül töltöttem, mert ha meggyőződésem paran­csolta, nem tudtam a pártfegyelemhez ragasz­kodni és mindenkor hirdettem az igét, amelyet vallottam. Ma, midőn itt felszólalok, bizonyos megilletődés vesz erőt rajtam, mert érzem, hogy olyan légkör vesz körül, amelyben ellenáramlat­tal kell megküzdenem. Usetty Ferenc: Az keresztény és magyar! (Halljuk ! Halljuk !) Sándor Pál : Mondom, oly légkör van kö­rülöttem és oly áramlattal kell megküzdenem, amely igazán nehézzé teszi utamat. (Mozgás.) A régi klasszikusok eposzaik első énekében Istenhez fordulnak és azt kérik tőle, hogy se­gítse őket munkájukban. (Mozgás.) E nehéz pillanatban én sem tehetek mást, mint hogy ahhoz fordulok, aki az én Mindenhatóm és aki­nek nevét én ki nem ejthetem. Hozzáfordulok és kérem, egyengesse nekem az utat, amely az önök meggyőződéséhez vezet, hogy segítsen en­gem abban, hogy ón az önök szivéhez hozzá­férhessek. (Halljuk! Halljuk!) Higyje meg a t. Nemzetgyűlés, én ezt ennek az elhagyatott országnak érdekében teszem és hitsorsosaim ér­dekében is. (Halljuk! a jobboldalon. Mozgás a báloldalon.) Ezekután engedjék meg, hogy egy­szerűen arról a témáról szóljak, amelyről be­szélni kívánok. Elsősorban foglalkozni fogok az indemnity­törvényjavaslat tárgyalásával, utána pedig, teljes terjedelemben és teljes őszinteséggel a zsidó­kérdéssel. (Helyeslés a baloldalon.) Nincs egyet­lenegy agresszív gondolatom sem. Egyetlenegy agresszív., mondatot önök tőlem hallani nem fognak. Önök bizonyára nem fogják gyávaság­nak minősíteni, hogy én nyugodtan és objektive kívánok e kérdéssel foglalkozni. (Halljuk ! Hall­juk !) Megadja nekem az erőt ehhez a Pénzügyi Bizottságnak többszöri tárgyalása. En azt tapasz­taltam a Pénzügyi Bizottságban, hogy ottan objektive meg tudtunk ítélni egy igen ominózus törvényjavaslatot. Ottan senki sem tekintette a pártszempontokat, mindenki nyíltan vallotta a maga meggyőződését, senki — ugy mint a régi időben, a pártfegyelem idejében — a pénz­ügyminister mellé nem állott ott, ahol látta, hogy ez nincs az ország érdekében. Mondhatom, hogy nem láttam még pénzügyministert, akinek olyan nehéz helyzete lett volna, mint a t. pénz­ügyminister urnák épen ebben a Pénzügyi Bizottságban, mert neki semmiféle más segít­sége nem volt, mint az a körülmény, hogy ő ezeknek az egyesült pártoknak a pénzügy­ministere, és senkitől sem kapott eleve bizto­sítást aziránt, hogy azt a törvényjavaslatot, amelyet ő beterjesztett, egységesen el fogják fogadni. Én sajnáltam a pénzügyminister urat ebben a szerepben, azonban büszke voltam arra, hogy megértem azt az időt, amikor volt egyszer egy bizottság, amely nem nézett semmi­féle párttekintetekre és mellékszempontokra, ha­nem teljesen igazságosan és szigorúan Ítélte meg azt, ami előtte feküdt, sőt a pénzügyminister

Next

/
Thumbnails
Contents