Nemzetgyűlési napló, 1920. I. kötet • 1920. február 16. - 1920. április 16.
Ülésnapok - 1920-25
A Nemzetgyűlés 25. ülése 1920. évi április hó 14-én, szerdán. 427 semmibe. Ez is olyan állapot, a min sürgősen segiteni kell és a ministeri rendeletnek érvényt kell szerezni. Amint tudom, az van a rendeletben, hogy a malom szedhet 15 kilogramm vámot, mert ez csak azért lett megállapítva, hogy a közélelmezés számára ebből tübbet lehessen beszállítani, azonban kimondja a rendelet azt is, hogy az 5 kiló vámnak maximális árát a feleknek tartozik visszafizetni. Azt is kimondja a rendelet, hogy ha nincs szén, a felek tartoznak tüzelőfát vinni, de a molnárok tartoznak annak árát pénzértékben visszatéríteni. Ezért akarom interpellációmat a közélelmezési minister úrhoz intézni, akihez úgyis akkora bizalmam van, hogy a legnagyobb szeretettel viseltetem iránta, mert bátor ember ő, aki a saját fajtáján, a saját polgárságán is eret mert vágni és akit csak azért tettek erre a helyre közélelmezési ministerré, mert le akarták járatni. De ime, a polgárságnak önzetlen bizalma... Elnök (csenget); Kérem, ne tessék meggyanúsítani az illető ministert azzal, hogy azért akarták odahelyezni, hogy lejárassék. Ez bizonyára senkinek sem volt szándékában. Bodor György: Bocsánatot kérek a kifejezésért. Neki azért volt bátorsága eret vágni a polgárságon, mert tudta, hogy ezzel a hazának tesz szolgálatot. A pénzügyminister urnák is volt bátorsága Magyarország lakosságától pénzének felét kölcsön kérni az állam fentartásához. Legyen tehát bátorsága a ministerelnök urnák is oly törvényjavaslatot beterjeszteni, amely kimondja, hogy az összes árúk értékét a felére leszállítja. Ezzel be is fejeztem interpellációm megindokolását. Köszönetet mondok türelmükért, amellyel végighallgattak. A következő interpellációt vagyok bátor a közólelmezésügyi minister úrhoz intézni (olvassa) -. »1. Van-e tudomása a minister urnák arról, hogy a rekvirálással megbízott katonaság minden hatósági ellenőrzés nélkül végzi a rekvirálásokat és van-e módjában intézkedni a lakosság érdekében, hogy csak hatósági ellenőrzés mellett folytassák a rekvirálást és hogy a lakossággal emberségesen bánjanak ? 2. Felkérem a minister urat, szíveskedjék ugy intézkedni, hogy mint a nagybirtokosoknál, ugy a kisgazdáknál hagyassék meg az aratói konvenció és az időszaki munkásra is a fejkvóta és a jószágra az erőtakarmány ? 3. Van-e tudomása a minister urnák arról, hogy a malomtulajdonosok az őröltető közönséget teljesen kiuzsorázzák, amikor a 15 kiló vámon felül 4 kiló porlást is számítanak és minden mázsa megőröltetett gabonából 30 kiló korpát adnak és igy liszt alig marad az őröltető közönségnek és ezenfelül megkövetelik, hogy minden mázsa után 30—40 kiló fát vigyen az őröltető, de ennek az árát vissza nem téritik? Arra kérem a minister urat, szíveskedjék sürgősen ugy intézkedni, hogy elsősorban a tüzelő árát a helyi árak szerint azonnal fizessék vissza és gondoskodni arról, hogy az ilyen állapot jövőre meg ne történhessen.« (Helyeslés.) Elnök : Az interpelláció kiadatik a közélelmezésügyi minister urnák. Soron van? Haller István jegyző: Pálfy Dániel! Pálfy Dániel : Tisztelettel kérem a Nemzetgyűlést, engedje meg, hogy az idő előrehaladottságára való tekintettel, interpellációmat a legközelebbi interpellációs napon terjeszthessem elő. Elnök : G-ondolom, a t. Nemzetgyűlés hozzájárul ahhoz, hogy a képviselő ur a legközelebbi alkalommal mondja el interpellációját. (Helyeslés.) Ily értelemben mondom ki a határozatot. Következik ? Haller István jegyző: Virter László! Virter László: Az idő előrehaladottsága miatt én is tisztelettel kérem, hogy interpellációmat a legközelebbi alkalommal terjeszthessem elő. (Helyeslés.) Elnök : A Nemzetgyűlés megadja a felhatalmazást arra, hogy az interpelláció a legközelebbi interpellációs napon terjesztessék elő. Következik ? Haller István jegyző: Reök Iván! Reök Iván: Tisztelt Nemzetgyűlés! Dacára az idő előrehaladottságának, kénytelen vagyok a t. Nemzetgyűlés figyelmét pár percre igénybevenni, mert legutóbb kerületemben is járván, bizonyos benyomást szereztem, amelyet beirt interpellációmban kifejezésre is juttattam, és amelyet kénytelen vagyok pár szóval megindokolni. (Halljuk/ Halljuk/) Tudvalevő, hogy a bankjegyeknek beváltása, amint a hírlapok is írják, hét milliárdot meghaladó összegre vezetett, és igy tehát az államkincstár részére már eddig is mintegy 3 és x j% milliárd koronányi bevétel van biztosítva kényszerkölcsön utján, ugy hogy az államkincstár pénzbeli szükségleteinek fedezése a legközelebbi hónapokra ezen az utón biztosítottnak tekinthető. Sajnos azonban maga az eljárás, amellyel a pénznek lebélyegzése történt, nagyon sok kritikára ad okot. Kivált a vidéken nagy aggodalmat és boszszuságot okozott az, hogy a pénzeknek lebélyegzése valóban kissé primitív módon, bizonyos olajos bélyegnek alkalmazásával hajtatott végre, olyan módozat mellett, amely a lehető legkönnyebben utánozható, ugy hogy a vidék máris el van árasztva hamis bélyegzésü pénzekkel és ezen a réven azután kiszámíthatatlan milliókkal van meghamisítva Magyarország pénzállománya és kiszámithatatlan millióknak a felével van természetesen megrövidítve az államkincstár is a tervezett kényszerkölcsön utján; holott épen a szomszédos országrészekben n ár lefolytatott pénzlebélyegzés szomorú adatai alapján kézenfekvő volt, hogy erre nézve fokkal célszerűbb és sokkal jobb metódust is lehetett volna alkalmazni. Nem tehetek e miatt a pénzügyminister 54*
