Nemzetgyűlési napló, 1920. I. kötet • 1920. február 16. - 1920. április 16.

Ülésnapok - 1920-25

A Nemzetgyűlés 25. ülése 1920. évi április hó 14.-én, szerdán. 421 nyugtalan energiákkal, de amely energiákat ebből a lázongó, katolikus lelkületünkből az erre hivatott társadalmi és állami tényezőknek kö­telességük lecsapolni, lehetőleg minél csendeseb­ben, minél higgadtabban levezetni. Én, t. Nemzetgyűlés, mindent megértek. Megértem azt is, hogy az ezer bajban át és át­edződött nemzetünk lelkülete ideges, szinte hisz­térikus sóvárgással keresi a mámornak, az öröm­nek hajhászását, de bocsássanak meg, azt az egyet nem értem meg, amit önök is szomorúan látnak és mint egy végzetes, arcpiritó jelenséget állapithatnak meg velem együtt, hogy ez a kon­junkturális vagyon, különösen zsidó kon­junkturális tőke milyen arcpiritó és szégyenletes tobzódást hajt végre különösen Budapesten az éjszakai dorbézoló helyeken, a legcifrább elne­vezésű és a legkificamodott abb erkölcsű dorbé­zoló helyeken, bárokban, kabarékban és az ezek­kel kapcsolatos tánclokálokban. Fangler Béla : Nekik semmi sem drága és mindent megdrágitanak. (ügy van! balfelöl) Zákány Gyula: Sokkal kínosabb és mond­hatnám shakespeare-i tragédiába illő a mi hely­zetünk, semhogy én ezt itt részletesebben ele­mezném. Azt hiszem, mindnyájan nagyon is tisztában vagyunk azzal, hogy ezen nekünk segi­teni kell. Ez oly szégyenletes és katasztrofális helyzet, az egyik oldalon a megbecstelenitő nyo­mor, a Teleki-tér tele a lerongyolódott tiszt­viselői és munkástársadalommal, az egyik olda­lon a konjunkturális vagyonnak az áldozata, különösen a keresztény magyar társadalom, a másik oldalon pedig a vaksi és a szívtelen luxus. Ez a végzetes, ellentétes ós az utolsó kirobba­násig feszült két pólus, amely igenis katasztró­fát rejthet magában, társadalmi lázongásokat, minden különösebb rémitgetések nélkül. Fangler Béla : Pogrom lesz a vége ! Zákány Gyula: Mélyen t. Nemzetgyűlés! A múlt napokban megrendülésemben, szégyen­létemben majd elpirultam, pedig ahhoz már edz ve vagyok, hogy a jelenlegi magyar helyzet fölött ne piruljak. A Világ egyik száma került a kezembe. Csodálkozva vettem tudomásul, hogy a Világ, ez a nemzetgyilkosságokat és az anti­keresztény ós antinacionális erőket oly hévvel és oly nagyszerű rafinériával felvonultató sajtó­orgánum, egyszerűen felcsapott erkölcsi puceráj­nak. (Derültség balfelöl.) Statisztikát közöl az éjszakai mulatóhelyeknek, bároknak, kabarék­nak és tánclokáloknak költségvetéséről, egy átlagos bevételt és ő is, ez a mű erkölcsi puce­rájos (Derültség.) csóválja a fejét és bennünket, keresztény nemze'i kurzust megszégyenítő mó­don sürgeti, hogy ez igy nem mehet tovább. Mélyen t. Nemzetgyűlés ! Röstelkedésemnek további fejtegetésével nem fogom önöket fárasz­tani. De egyet megállapítok. Megállapítom azt és azt hiszem, önök is minden ellenzéki szim­pátia vagy antipátia dacára igazat fognak adni nekem, mikor azt mondom, hogy a keresztény nemzeti kurzus ezideig még egy de facto, tény­leg intézményei cselekedetet még nem követettel. Ez az egyik. Emellett egy szomorú momentumot említek még, hogy soha ilyen kereszténytelen, ilyen ma­gyartalan módon a magyar élet nem folyt, soha ennyire nem voltunk távol azoktól a princípiu­moktól, azoktól az elvektől, amelyeket a keresz­tény kurzus magában foglal. (Zaj és közbeszólá­sok a baloldalon.) Sajnos, én nem tudom, hogy t. képviselő­társam hogyan veszi, de ha nem is egészen, hanem csak félig is igy van, akkor is ez katasz­trofális állapot. T. képviselőtársam ne licitáljon, ne alkudjék, hogy ez egészen igy van-e vagy nem, mert ha csak félig is igy van, akkor is ez katasztrofális és tűrhetetlen állapot. Szabó József: 50 %-ban ki lehet egyezni. Zákány Gyula: Hogy 50 °/ 0-ban igy van-e vagy sem, azt nem tudom, de ebben a kérdésben is becsületes, keresztény magyar ember vagyok, de nem cégéres politikus és ebben a kérdésben nem fogok kiegyezni. (Zaj. íkips a szélsobaloldalon.) Szabó József : Csak nem gondolja, hogy én az vagyok? (Zaj) Zákány Gyula: A forradalmak és a külön­féle diktatúrák az antiszociális és faj- és nemzet­ellenes felfogásokat szabadon engedték érvénye­sülni. E mellett a jenlegi kormányzat is az antanti és belpolitikai kényszerhelyzetekre való hivatkozással ezeknek az antiszociális, faj- és nemzetellenes erőknek a legszabadabb érvényesü­lést engedi. (Ugy van! balfelöl.) Ez igazán tűr­hetetlen állapot és szégyelni fogom magam és szégyelhetni fogjuk valamennyien a történelem előtt azért, hogy történelmünknek ez a korszaka, melyet keresztény nemzeti kurzus elnevezéssel jelöltünk, soha dekadensebb módon nem állott távolabb a keresztény nemzeti elvektől, mint épen a mi kormányzásunk idejében. (Ellenmon­dások a baloldalon.) Usetty Ferenc : Túlzás ! Ezt már nem lehet mondani ! Zákány Gyula: Bizonyos tekintetben igenis a betegségre való rámutatásnak túlzottnak kell lennie Megengedem, hogy objektiv szempontból ez bizonyos licitációt jelent, azonban ezt takti­kából túlzásnak nem lehet mondani, (Egy hang balfelöl: Megijeszted a beteget vele!) mert kü­lönben nem lehet a betegséget orvosolni. A kur­zus ellenségei, látván a kormány kényszerhely­zetét, hogy folyton a neuilly-i telefonkagylón tartja a fülét (Zaj.) ós a különböző belpolitikai kényszerhelyzetekre való hivatkozással azt mondja, hogy niente fare, nem lehet csinálni semmit se — amit nekünk híresztelnünk nem szabad —, ezt nagyszerűen kihasználják, amikor látják ezt a túldiplomatikus, tragikusan alkotmányos és állandóan entente-i vétókat hallucináló kormány­zati intézkedést és felfogást. (Derültség és tet­szés a szélsobaloldalon.) Az én társadalmi exponált szerepem is azt

Next

/
Thumbnails
Contents