Nemzetgyűlési napló, 1920. I. kötet • 1920. február 16. - 1920. április 16.

Ülésnapok - 1920-25

A Nemzetgyűlés 25. ülése 1920, '. évi április hó lé-én, szerdán. 417 dalmam, vájjon van-e a Pénzügyministeriumban — amint erre vonatkozólag a nraltban is többször hangzott el panasz — megfelelő, céltudatos szövegezést biztosító ügyosztály, amely e törvények előkészítésével foglalkozik, mert sok idő a közvélemény megnyugtatására és lecsillapítására, igazán mondhatom, nincsen. Friedrich István: Nagyon helyes! B. Korányi Frigyes pénzügyminister: Van! Kováts J. István : Ha van, akkor rendkívül nagy örömmel vesszük azt tudomásul. De azt nem tarthatjuk rendkivül örvendetesnek, — és hiába, ennek itt a kisgazdapárti oldalról is kifejezést kell adnunk — (Ügy van! Ugy van! jobbfelöl.) hogy a tisztelt pénzügyminister ur a pénzügyi reformok tekintetében elsősorban minket tisztel meg bizalmával. Nem kívánja a kisgazdatársadalom, hogy őt az emelendő adóknál mellőzzék, csak azt kívánja, hogy az Ő reá nehezedő terhek a többi osztályokra is igazságosan háruljanak. (Helyeslés jobbfelöl.) A terhek alól nem húzódozik, a terheket becsületesen vállalja, csak azt akarja, hogy egyetlenegy rétege se legyen az országnak, amely azok alól kivonja magát. (Tetszés.) A másik kérdés, amely a legsürgősebb teendők között van, a drágaság sürgős letörése. (Igaz! Ugy van!) Méltóztassék megengedni, hogy rámutassak arra, hogy ez egyenesen anarchiával fenyegeti a nemzet létét, ha nem segítünk gyorsan rajta. (Elénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) Láttuk azt, hogy milyen katasztrofális hatása volt a katonai front összeomlásának erre a nemzetre. Ha a polgári front, a köztisztviselőknek a frontja (Ügy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) a nyomor hatása alatt összeroppan, ennek a katasztrófának ép olyan végzetes hatása lesz a nemzetre, mint annak a másik összeomlásnak. (Ugy van! Ugy van! jobb felől és a szélsőbáloldalon.) Szó volt az árdrágítással kapcsolatban a botbüntetésről. (Zaj a jobb- és a szélsőbaloldalon.) Weiss Konrád: Nem szabad emlegetni! Kováts J. István : A botbüntetést igen könynyen letárgyalták. (Zaj.) Simonyi - Semadam Sándor ministerelnök: Még nem tárgyalták le ! (Helyeslés a baloldalon és a középen.) Kováts J. István: Letárgyalták azzal, hogy egy kulturnémzettel a botbüntetés összeférhetetlen. (Zaj.) Kerekes Mihály: Mert visszaélnek vele! (Folytonos zaj. Halljuk ! Halljuk ! a jobboldalon és a szélsőbaloldalon.) Kováts J. István : En is nagy súlyt helyezek arra, hogy a mi szegény nemzetünknek a »kultur« névre érdemes volta csorbítatlanul fenmaradjon az egész világ szemében. De kijelentem azt is, hogy ugyanakkor, amikor az angol nemzet igazságszolgáltatása világában a botNEMZETGYÜLÉSI NAPLÓ. 1920-1921. — I. KÖTI büntetés ma is megvan, sőt sikerrel alkalmazzák egyes felburjánzott ujabb jelenségek ellen és fényes eredményeket értek el vele azok gyors kiirtása terén, ne akarjunk angolabbak lenni az angoloknál. (Helyeslés a szélsöbaloldalon. ) Az angolok nem féltik kulturhirnevüket a botbüntetéstől, mi se fázzunk^ tehát ettől az olcsó és hatásos büntetéstől. (Elénk helyeslés a szélsőbaloldalon. ) Usetty Ferenc : Élni fogunk vele ! (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Minél előbb kell kezdeni f) Kováts J. István • Katasztrofális hatása lenne a polgári front összeomlásának, amelynek réme pedig fenyeget. Nem akarom ezt a rémet idézni, ez lelkiismeretlenség volna, de lehetetlenség, ha füleink vannak a hallásra és szemeink vannak a látásra, hogy be ne látnók azt, hogy nagyon közel jár ennek a réme a mi köztisztviselőinkhez. (Ugy ran! Ugy van!) A panamák világa szoros összefüggésben van ezzel a kérdéssel. Attól a tisztviselőtől, aki nyomorog, aki családjának betevő falatot nem tud adni, hiába várom azt, hogy minden körülmények között őrizze meg megközelíthetetlenségét és intaktságát. (Ugy van! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) Ha választania kell a között, hogy éhen pusztuljon-e el családjával vagy a panama között, fájó szívvel kell megállapítani, de meg kell állapítani, hogy nem lehet csodálkoznunk, ha a másik felét fogja választani. Azért siessünk. Friedrich István : Ez az, sietség ! Ezt mondjuk mi! (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) Kováts J. István : Különösen egy téren rendkivül fontos ez a segítség, a bírák világában. Ha mi a jogrend világát, a jogrend uralmát akarjuk fentartani, akkor feltétlenül azt kell megcselekednünk, hogy a bírák ne rongyos és éhes koldusokként járjanak közöttünk, (Ügy van! Ugy van a bal- és a szélsöbaloldalon.) de megelégedett, jómódú bár nem pazar módon élő itélő fejdelmekként élhessenek, akik elnézhessenek mindenkinek a feje felett és az igazságot, az örökkévaló, diadalmas ig got kereshessék. T. Nemzetgyűlés ! Ez azonban lehetetlenség akkor, amikor egy ilyen törpe kis országnak, mint a mienk, kb. 4000 birája van. Tessék gondoskodni arról, hogy megfelelő módon, a bagatell-pereknek széles bekapcsolásával, a bíráskodási illetékek magas emelésével, a felebbvitelek bizonyos korlátozásával, a felsőbb tanácsok tagjai számának bizonyos redukálásával ezt a számot csökkentsük. Ferdinandy Gyula igazságügyminister: Már volt értekezlet ebben az ügybeD. Kováts J. István: Nagy örömmel hallom az igazságügyminister úrtól, hogy ebben az ügyben volt értekezlet. Akik pedig megmaradnak, azokat ruházzuk fel olyan szellemi és olyan anyagi függetlenséggel, amely őket bírákká teheti elevenek és holtak felett. (Taps.) 53