Nemzetgyűlési napló, 1920. I. kötet • 1920. február 16. - 1920. április 16.

Ülésnapok - 1920-25

A Nemzetgyűlés 25. ülése 1920, igazsága mellett s ezért a magyar Nemzetgyű­lésnek a brit nemzet felsőházának tagjaival szemben valami úton-módon a háláját kellene kifejezésre juttatnia s — az egyik napilap nyilvá­nos felszólítást is intéz erre nézve, tehát a nem­zetgyűlés valósággal provokálva van erre — akkor a t. Nemzetgyűlés teljes hallgatással mel­lőzi — bizonyára épen a kormány ezirányu ténykedésének elmaradása következtében — ezt a feltétlenül helyes és üdvös mozgalmat. Nekünk nem érdekünk az, hogy ha ily jó­akaratú, baráti kezek nyúlnak felénk a távolból, e kezeket meg ne fogjuk és hálánk, elismerésünk, örömünknek legalább egy szavát ne küldjük a csatornán túlra. Kicsinységeknek látszó dolgok ezek, de oly helyzetben levő nemzetnek, mint a mienk, feltétlenül meg kell ragadnia minden al­kalmat és eszközt, amely az ő jogos igazságos ügyét előbbre viheti. Egész külügyi politikánk tengelye a mi te­rületi integritásunk kérdése. (Ugy van!) Nem­csak azokból az okokból, amelyeket Kenéz t. képviselőtársam hazánk belpolitikai vonatkozá­saiban a területi integritásunk mellett felhozott, de a külügyi konstellációkból folyólag is feltét­lenül, erősen, fanatikusan hiszek abban, hogy rövid idő alatt ez a nemzet vissza fogja nyerni ősi határait, (Igaz! Ugy van!) ősi határai közt a Kárpátoktól az Adriáig fogja nemzeti életét öatudatosan, céltudatosan ós erősen foly­tatni. (Igaz! Ugy van!) Gaal Gaszton : Akármilyen lesz a békeszer­ződés ! (Ugy van! a jobbóldalon.) Kováts J. István: Ezt az erős hitemet ala­pítom arra, hogy Európának itt a délkeleti ka­pujánál feltétlenül szüksége van ütköző-államra, amely ütköző-állam, mint sziklafal álljon itt nyu­gat és kelet, észak és dél között és e sziklákon törjön meg egyfelől a németség keletfelé irányuló törekvése, másfelől a nagy, hatalmas szláv ko­losszusnak a Földközi tenger felé való gravitálása. Ez nemcsak a mi érdekünk, hanem érdeke a nagy világpolitikának, elsőrendű érdeke a brit külügyi politikának és az ezzel együttesen dol­gozó Amerikának is. Feltétlenül érdeke ez, mert ha ezt meg nem akadályozza és akár a németek Drang nach Osten törekvése, akár az északi szláv­ságnak a Földközi-tenger felé való gravitálása megtörténik, akkor veszélyeztetve van a brit biro­dalom kincseskamrájához való rövid ut, a Szuez csatorna minden értéke és fontossága. Epen azért érdekes az a nyilatkozat, amelyet Kenéz t. képviselőtársam felolvasott és amely szerint Seaton Watson 1907-ben már megmondta, hogy e helyen, ahol a monarchia állott, egy politikai és gazdasági egységnek kell lennie. Feltétlen érdek ez ma is. De nagyon tévednek azok, akik azt hiszik hogy ez az ütköző állam a régi monarchia lehet, ugy amint volt, ugyan­oly összetételben, ugyanoly középponttal, hatalmi gravitációval. Feltétlenül más alakulásra van szükség és az nem lehet a körülöttünk élő apró évi április hó 14-én, szerdán. 415 nemzeteknek a mi fejünk fölött való akármilyen átfogása. Feltétlenül körülöttünk, mint központ körül, kell kristályosodnia egy alakulásnak, akár­hogy nevezzük azt, amely biztosítja ezt az üt­közőpontot és minden ilyen, akár nyugatról keletre, akár északról délre irányuló törekvésnek a meghiúsítását. Én azt hiszem, hogy a francia külügyi politika is feltétlenül revideálni fogja a maga álláspontját a magyar kérdéssel szemben. Ezt a feltevésemet, habár merésznek lát­szik is, arra alapítom, hogy a francia külügyi politikának, amely a német erővel szemben mint hátvédet az oroszt kereste a múlt év­tizedekben, most amikor az orosz-német szövet­kezés lehetősége van meg, feltétlenül más hátvéd felé kell tekintenie. Hiszem, hogy a francia külpolitikában sokkal kedvezőbben fogják meg­ítélni a magyar kérdést, mint ahogy megítélték eddig. Ha talán merész is ez a feltevés... Pekár Gyula: Nagyon merész! Kováts J. István : ... mindenesetre magával hozza azt az egyet, hogy mi kissé óvatosabban bánjunk nyilatkozatainkban, különösen a sajtó­ban, azokkal a nemzetekkel... Szmrecsányi György: Ennél a beszédnél kellett volna óvatosabbnak lenni, nem kellett volna ide ilyen dolgokat behozni! (Zaj a jobb­oldalon. Ellenmondások balfelöl) Kováts J. István: Bécsbe nem vihetem. (Derültség a jobboldalon. Zaj.) Elnök (csenget) : Kérem a t. szónok urat, a Ház elhatározta, hogy félkettőre térjünk át az interpellációkra és az interpellációkra adandó válaszokra. Kérem tehát, legyen szives befejezni beszédét. Kováts J. István: Igyekszem kérem, — a t. túloldalon múlik — hogy gyorsan befejezhessem. Tehát az a következtetésem ebből, hogy rendkívül óvatosak legyünk olyan nyilatkozatok tekintetében, amelyek olyan külföldi nagyhatal­makról szólnak, amelyeknek jóindulatára — akár akarjuk, akár nem akarjuk — feltétlenül szüksége van ennek a szerencsétlen sorsban lévő nemzetnek. Annak, hogy ezek a hatalmak minket komolyabban, nagyobb jóindulattal vehessenek tekintetbe, elengedhetetlen feltótele az, hogy idebent erős, konszolidált állapotokat teremt­sünk. Azt mondhatnám, hogy a magyar kül­ügyi politika végső eredményben nem más, mint erős belső politika. Külügyi politikánk­nak nem lehet más problémája, mint erős, konszolidált állapotok teremtése idehaza. (Zaj a baloldalon.) Ezzel rátérek beszédem utolsó részére, amely arról szól, hogy milyen legsürgősebb teendők várnak ránk a belső, konszolidált álla­potoknak megteremtése terén ? Ezen a téren a legelső teendő az erős, céltudatos pénzügyi politika megteremtése. (Halljuk! Halljuk! jobbfelöl) Minden mozga-

Next

/
Thumbnails
Contents