Nemzetgyűlési napló, 1920. I. kötet • 1920. február 16. - 1920. április 16.
Ülésnapok - 1920-20
286 A Nemzetgyűlés 20. ülése 1920. '. évi március hó 29-én, hétfőn. Haller István vallás- és közoktatásügyi minister : Van itt munkás ! Szabó István (nagyatádi) közélelmezési minister : A keresztény munkásság képviselve van, de én arra a másikra értettem. Haller István minister: Szervezett szocialista munkás van itt. Szabó István (nagyatádi) közélelmezési minister: Szervezett szocialista munkásról beszélek. Budaváry László : A keresztény munkásságot képviseljük mi. Szabó István (nagyatádi) közélelmezési minister : De másik munkásság is van ! Ebben a Nemzetgyűlésben a társadalom minden rétege képviselve van és én azt hiszem, ez az összetétel nem fog megváltozni a jövőben sem és akár tetszik valakinek, akár nem, vagy bármennyire szeretné is ezt megváltoztatni, nem lesz a.'ia senkinek sem hatalma, még Pallavicini őrgróf urnák sem, hogy ezt az összetételt egészen megváltoztassa, vagy megváltoztathassa legalább is oly értelemben, hogy itt a néprétegeknek képviselői helyet ne foglalhassanak, és hogy ebben a Nemzetgyűlésben magának a népnek tagjai ne ülhessenek, bármennyire nem az inye szerint való ez valakinek Magyarországon és bármennyire szeretne is ezen változtatni, ez az összetétel meg fog maradni ebben a Képviselőházban. Meskó Zoltán : Őrgrófot nem fognak többet kisgazda-programmal megválasztani ! Elnök : Ne tessék közbeszólni ! Szabó István (nagyatádi) közélelmezési minister : T. Nemzetgyűlés ! Azt mondta továbbá őrgróf Pallavicini, hogy az a miûister, aki az ő nevét az üggyel kapcsolatban a ministertanácson emiitette, nem való a kormányba. Amint már előbb is jeleztem, minden ügynek, különösen ilyen nagy leszámolási ügynek a ministertanács elé kell tartozni, és a ministertanácsnak azzal foglalkoznia kell. És akkor őrgróf Pallavicini ur azt mondja, hogy nem való a kormányba az olyan minister, aki ezzel foglalkozik. Hiszen minden üggyel, amit a ministertanács elé hoznak, foglalkozni kell. (Mozgás.) Eiz a Kijelentés érthetetlen, olyan egyén szájából, aki ismeri a dolgokat. (Felkiáltások balfelől : Nem azt mondta !) De azt mondta. Kerekes Mihály : Mennyire védik ! Hegyeshalmy Lajos: A lapokat informálni nem való ! Szabó István (nagyatádi) közélelmezési minister : Amikor pedig a korrektségről beszél, az egész ministertanácsból csak az egy Bárczy István ministeri tanácsost emeli ki, (Ellenmondás a baloldalon.) akiről én is készségesen elismerem, hogy kétség sem férhet hozzá, de amikor a korrektségről beszélve csak ezt az egyet emliti meg .. . (Egy hang balfelől : Azért emiitette ezt az egy nevet, mert hangsúlyozta, hogy az egyetlen nem minister, aki jelen volt) visszaemlékezhetünk arra, hogy nem is olyan régen, amikor Wekerle ministerelnöknek ő volt a ministerelnökségi államtitkára, őt is megvádolták inkorrektséggel, amikor a bécsi lapokban a saját ministerelnökét támadta, (ügy van! a jobbóldalon.) És, t. Nemzetgyűlés, amit beszédje végén mondott őrgróf Pallavicini, tiltja az én jó Ízlésem, hogy azt itt újból idézzem. Rupert Rezső : Megalapította a parlament nívóját ! Szabó István (nagyatádi) közélelmezési minister: Csak kijelentem azt, hogy aki mindig a parlament oivója ellen panaszkodik, hogy ez a parlament, mert kisgazdák és egyszerűbb emberek is ülnek benne, nem lesz azon a nivón, amelyen állnia kellene és mégis ilyet mond, az ilyen uraktól nem tanulunk nívót és nem fogadunk el a parlament nívójára utasítást. (Zaj.) Elnök : Csendet kérek ! Szabó István (nagyatádi) közélelmezési minister : Ezeket voltambátoi megjegyezni és ismételten kijelentem, hogy ha őrgróf Pallavicini szavait a nem intelligens ministerekre értette, (Mozgás.) én a magam és egyik társam nevében a leghat ározott abban 'iltakozom az ellen, hogy val alá becsületszó-megtartás, fogadalom-tartás és korrektség tekintetében is különbséget tegyen magas műveltségű vagy akár francia műveltségű és az egyszerűbb de mindenesetre magyar műveltségű ministerek között. Ezt a leghatározottabban visszautasítom. (Általános helyeslés. Taps jobbfélől.) Elnök : A pénzügyminister ur kivan szólani. B. Korányi Frigyes pénzügyminister : T. Nemzetgyűlés ! (Halljuk ! Halljuk !) kz őrgróf Pallavicini György képviselő ur által felhozott ügyben értesülésem szerint a lapokban egy olyan magyarázat volt, mintha itt emiitettek volna egy autót, amely az őrgróf tulajdonában van és ebből következtettek volna valamit. Az igazság szerint ki kell jelentenem, hogy az egész dolog onnan keletkezett, hogy az ellenforradalmi anyagok mikénti felhasználása épen az ellenforradalom egyes szereplőinek kívánságára vizsgálat tárgyává tétetett annyiban, hogy összeállittattak az okmányok és az iratok, amelyek erre vonatkoznak. Ezekből az okmányokból és iratokból — mert mást nem kérdeztünk és másféle vizsgálat nem volt — az egyes tételek mikénti felhasználása még most nem tűnt ki és a ministertanácsban csak azt tárgyaltuk, hogy az okmányokból következtetve mi az eredmény. Az egyes tételekre és több autóra nézve az okmányokból és iratokból nem tűnik ki az, hogy azok jelenleg hol vannak. Ezt persze a további processzus dolga lesz megállapitani. Ha tehát valakinek használatában volt automobil, az, hogy az ott van-e vagy nincs, az iratokból nem tűnik ki és akkor ebből nem lehet abszolúte senki ellen vádat kovácsolni. Ez folyamatban lévő eljárás és sajnálatos, hogy mielőtt befejeztetett az eljárás, a nyilvánosság előtt tárgyalták. Ismétlem, hogy mi épen a szereplő egyének óhajtására indítottuk meg azt az eljárást, amely folyamatban van.
