Nemzetgyűlési napló, 1920. I. kötet • 1920. február 16. - 1920. április 16.

Ülésnapok - 1920-17

208 A Nemzetgyűlés 17. ülése 1920. évi március hó 24-én, szerdán. törvényjavaslat, a kirakatokban óriási 1 mérték­ben növekedtek rögtön az árak. (Igás! Ugy van!) Azt tapasztaltuk, hogy a főváros egyik legnagyobb vállalata, a villamosvasutak, rögtön kétszeresre emelte a viteldíjat. A két törvény­javaslat szorosan együvé tartozik és e törvény­javaslatnak akkor lett volna igazán üdvös ha­tása, hogyha ennek meghozatalával egyúttal erős, drákói szigorral az áruuzsorát is meggá­toljuk és letörjük. (Igaz! Ugy van!) Amidőn a bankjegyek lebélyegzéséről szóló törvényjavaslatnak azt a részét, amely a lebé­lyegzéssel foglalkozik, minden fentartás nélkül magamévá teszem és elfogadom, engedjék meg, hogy a javaslatnak a kényszerkölesönre vonat­kozó részét néhány kritikai megjegyzéssel kisér­jem. (Hallj ah!) Valljuk meg az igazat, hogy ez a kényszer­köiesön az országban nem mindenütt találkozik teljes megnyugvással. (Mozgás.) Ez tény és igaz. Nem találkozik azért teljes megnyugvással, mert a nagytőke, a háborús hasznok, a betétek, ezek jelenleg még nem érzik & kényszerköiesön hatását. (Igaz! Ugy van!) Es a megnyugvás csak akkor fog bekövetkezni, h eb cl központok­nak titkon gyűjtött tartalékalapjai, hogyha a nagybankok háborús haszna, milliói is meg­érzik az államnak vaskezét és érzik a kényszer­kölcsönbe való teljes és tökéletes bevonatosukat. (Igaz ! Ugy van !) Engedjék meg nekem, — hiszen dobbal, sippal verebet fogni nem lehet — hogy mint óhajtásokat, a pénzügyminister ur figyelmébe ajánljak néhány dolgot. (Halljuk! Halljuk!) Nem kívánom ezekre az én óhajaimra a t. pénz­ügyminister urnák konkrét, határozott válaszát, épen azért nem, mivel sippal, dobbal verebet fogni nem lehet, de remélem és bizom benne, hogy a t. pénzügyminister urnák szociális ér­zéke megtalálja a kellő utat és módot arra, amit én óhajtandónak vélek. (Halljuk ! Halljuk !) Valljuk be az igazat, hogy a kékpénz tulaj­donképen falun, van felhalmozva, de nemcsak a gazdaközönségnél ám, de az iparosoknál és köz­tisztviselőknél is. (Mozgás és ellenmondás.) Valljuk be, mert hiszen a köztisztviselők a falun ós vidéken nem tudtak kékpénz nélkül boldo­gulni, a postapénzt kénytelenek voltak kicserélni és kénytelenek voltak sokszor ráfizetéssel a posta­pénzt kékpénzre váltani. (Igaz ! Ugy van ! Moz­gás. Halljuk! Halljuk!) Es ugyanígy van sok hadirokkant és hadiözvegy is, mert postataka­rékpénztár utján kapja az ő kis járulékát s nem bir a postapénzzel boldogulni semmiképen a vidéken. Nekem az az óhajom, hogy a vagyon­nal nem biró köztisztviselőknek, a vagyonnal nem biró kisiparosnak, a vagyonnal nem biró hadirokkantnak és hadiözvegynek, a nagyobb vagyonnal nem biró törpebirtokosnak bizonyos csekély minimunon alul téríttessék vissza az elismervény teljes értékében. (Általános helyeslés.) Mert nem visz engem rá a lelkiismeret arra, hogy a hadirokkantaktól, vagy a nyomorult köz­tisztviselőktől az állam kényszerkölcsönt vegyen igénybe. (Általános helyeslés.) Eemólem, hogy a pénzügyminister ur szociális érzéke majd annak idején ennek a rendeletnek, illetőleg most már törvénynek a hatásait ebben a tekintetben enyhí­teni fogja. (Altalános helyeslés.) Másodsorban engedjék meg azt, hogy fel­hívjam a figyelmet arra, hogy tulajdonképpen itt, ugyebár, devalvációról nincs egyáltalában szó, de pénzlekötöttségről mégis szó van. Aki­nek sok a pénze, az lekötve tarthatja pénzének egy részét ; de aki máról holnapra él, arra nézve már 500 K-nak az elvétele is nagyot, de igen nagyot jelent. Már most az a köztisztviselő, aki vagyontalan és aki soha életében nem fog vagyon­adót fizetni, hova használja fel az ő elismervé­nyét? Hát mondjuk meg az igazat, a legtöbb kisembernek eszébe jut-e, hogy földet vásároljon az ő bonjával? Ez is parancsolja nekünk azt, hogy a tör­vényjavaslat rendelkezésein később olyan vál­toztatás történjék, hogy ezek az elismervények lassan és fokozatosan az állam által beváltas­sanak. Még egyre bátorkodom felhívni a pénzügy­minister ur nagybecsű figyelmét. Amidőn a kommunizmus megszűnt, a pénzügy terén óriási kavarodás állott elő. Volt egyféle fehér pénz, volt másféle fehérpénz, volt postapénz és volt régi kékpénz. Ebből az őrült kavarodásból alig, de alig tudott kiigazodni a szegény ember. Vitte az egyikféle pénzt ide, a másikféle pénzt oda, sokszor boldogulni nem tudott, bosszankodott, mérgelődött mindenki, s utoljára is a pénzen üzérkedőknek a karmai közé került, akik a kávéházakban, a bankoknál összeszedték ezeket a pénzeket és csak 10—12% ráfizetéssel tudott az ember vásárolni pénzt. Meskó Zoltán: A zsidóknak egyik legjobb üzlete a pénzzel való üzérkedés! (Zaj.) Csukás Endre: Ezt az állapotot meg kell minél előbb szüntetni. Ne legyen többé fehér­pénz ; és pedig ne csak a szovjetpénz vonassék be, hanem a Károlyi-kormány által kibocsátott 25 ós 200 K-ás fehérhátu bankjegyek is. Továbbá az én igazságérzetem megkí­vánja, hogy nyíltan hangoztassam annak a szükségességét, hogy ne legyen pénz és pénz között különbség ; ha a kékpénz lebélyegeztetik, bélyegeztessék le majd a postapénz is. (Félkiál­tások balfelöl: Le is bélyegzik!) Mert mi fog történni akkor, ha a kékpénz le lesz bélyegezve és a postapéuz nem? Akkor az fog történni, hogy a lebélyegzett kókpénzért majd nagyobb összeget fizetnek, mint amennyi arra a bank­jegyre rá van irva. Az igazság az, hogy akik hirtelen észrevéve magukat, össszehalmozták hamarosan a postapénzt és most tudnak posta­pénzből elegendő kékpénzt vásárolni, hogy azo­kat szintén elérje a kényszerköiesön s ne tud-

Next

/
Thumbnails
Contents