Tanácsok országos gyűlésének naplója, 1919. I. kötet • 1919. június 14. - 1919. június 23.

Ülésnapok - 1919-5

Tanácsok Országos Gyűlése 1919. évi június hő ÎS. W ban nem áll kocsi a rendelkezésére, nem szállhat ki és nem végezheti a munkáját. Kérem tehát a földmivelésügyi népbiztosságot, illetőleg azt a biztosságot, amely kiküldte őket, hogy adjon nekik jármüveket. Kecskeméten leg­alább szükség volna részükre állandóan 5—6 kocsira, amelyen kimehetnének. Jármű hiján azon­ban nem csinálhatnak semmit, hanem bent ülnek az irodában. Ebből pedig nem lehet megélni, nem lehet többtermelést előidézni. (Egy hang : Menje­nek lóháton!) A lovakat is elvitték vörös katona elvtársaink. Áttérek a mezőgazdasági ügyekre. Mélyen tisztelt elvtársaim ! Amikor a mezőgazdaságról beszélünk, a többtermelésről, amikor vádoljuk azt az ezer éve elnyomott szegény földmunkás prole­tárt, viszont vele együtt ipari proletártestvéreit is, amikor vádoljuk az elvtársakat, hogy nem tesz­nek eleget kötelességeiknek, nem végeznek a mező­gazdaságban intenzív munkát, nem produkálnak kellő mennyiségű termelést : ezeket a vádakat tel­jesen visszautasíthatom és vissza is utasítom. A mezőgazdaságban a földmivelő proletárság a leg­messzebbmenőkig megteszi a kötelességét és meg kell neki tennie a kötelességét, mert ez a hivatása, ő kora reggeltől késő estig dolgozik, termel min­denkinek, termel az iparnak, termel az egész vi­lágnak a földmivelő proletár és akkor őket bárhol és mindenütt lekicsinyelik. Megállta ez a helyét, elvtársaim, ezelőtt harminc negyven évvel, de ma, 1919-ben, amikor a proletárság óriási fejlődésnek és lendületnek adott kifejezést, ma már nem lehet így megróni. Ha egészséges mezőgazdasági munkát óhaj­tunk végezni, akkor a mezőgazdasági téren egész­séges és becsületes, odaadó, törekvő embereket kell annak az élére állítani. Szakértő embereket, olyanokat, akik nem keresztezik a munkákat, akik megadják a mezőgazdaságnak minden lehetőségét. Ennek a munkának az élére olyan földmivelésügyi népbiztosságot és olyan környezetet kell állítani, alak szakértelemmel bírnak a mezőgazdaságban, olyan termelőbiztosok jussanak be, akik szintén szakértelemmel bírnak a mezőgazdasági munká­ban. Nem olyan elvtársakat, hogy pl. beültetünk oda földmivelésügyi népbiztost és mellé beültetünk ipari népbiztos elvtársat, aki ahhoz a munkához nem ért. Mert engedelmet kérek, elvtársaim, én csak konyítok valamit az ipari munkához a tanul­mány folytán, amit a szociáldemokrácia belém diktált, azonban őszintén kijelentem, érteni nem értek hozzá, csak kontár lehetnék, de még az sem. Engedelmet kérek, az az iparos elvtárs, aki ezt nem tanulta, a papiroson szépen lefektetett program­mal m°het la, de ha a gyakorlatban ezt nem tanulta, nem tud termelni és nem tud dolgozni. Elvtársaim! A földmunkások részére a mezőgazdasági szakoktatást minél nagyobb mér­tékben ugy a vidéken, mint a fővárosban ugy kell bevezetni, hogy már a jövő tél folyamán meginduljon a legmesszebbmenőén a mezőgazda­sági munkások szakoktatása és azt olyan ille­tékes elvtársak végezzék, akik ehhez, értenek és? akkor a jövőben sokkal nagyobb és sokkal tisz­tességesebb mezőgazdasági termelést tudjunk biztosítani és előbbre vinni. Megjegyzem azon­ban, elvtársaim, hogy mindezek most a két hó­nap leforgása alatt nem hajthatók végre és nem voltak végrehajthatók, mert hiszen óriási anyag volt nálunk felhalmozva, sem a vidéken, sem a fővárosban nem tudott dolgozni senki ugy, ahogy kellett volna, azonban testvéri megértésben ugy a földmunkás, mint az ipari munkásosztály összefogva orvosolni fogja a bajokat és- végre fogja hajtani a munkát, T. elvtársaim! Most már óhajtok beszélni a munkabérekről, a mezőgazdasági munkabérek­ről. Kedves elvtársaim ! A mezőgazdasági munka­bérek, megállapíthatom őszintén, bizony hellyel­közzel magasan voltak megállapítva. Azonban azt^ a várat, amelyet már előzőleg megcsináltunk és­benne laktunk, egy-kettőre nem lehet lerombolnia Március 9-én egy megyei kerületi értekezlet volt, amelynek az volt a hivatása, hogy Pest vár­megyében lehetőleg aránylagosan állapítsa meg­a munkabéreket és lehetőleg aránylagosan csi­nálja meg az aratási és cséplési szerződéseket. Ezt a tervezetet kidolgozták, a szakszervezeti > tanács elé vitték, amely jóváhagyta és ezen az alapon kellett nekünk Kecskemét határában dol­goznunk. A munkabérek természetesen kissé maga­sak voltak, magasan szabtuk meg a város bel­területén a munkaidőt, napi 8 órában az ipa­rosok és a gyárakban dolgozó munkások részére és 4 korona órabérben koszt nélkül. A mező­gazdaságban természetesen többet kell dolgozni,., többet is dolgoznak, mert ott nem lehet csak 8 órát dolgozni, hanem 10 órai munkaidőt, szabtunk meg és 4 korona munkabért a tavaszi munkaidőre élelmezés nélkül, élelmezésre pedig 2 koronával többet, tehát 10 órai munkaidő­mellett 60 koronát; a nyári munkaidőre pedig 5 korona órabért, illetve 2 koronával többet,, tehát 10 órai munkaidő mellett napi 70 koronát. Amikor május 4-én megjelent a földmive­lésügyi népbiztosságnak az a rendelete, hogy a munkabéreket redukálni fogja, Budapest kör­nyékén 30 koronában, az ország különböző részein 25 és 23 koronában, az időt 10 és 8 r órában szabtuk meg egy órai reggelivel, 2 órai ebéddel és x jz órai uzsonnával, napfelkeltétől naplementéig. Midőn ezen rendelet megjelent, összehívtuk az elvtársakat, — mert hiszen 12.000 szervezett földmives proletárról van szó Kecskeméten, akik, ha nem is mind olyan szo­cialisták, mint itt mi vagyunk, de lehetnek olyanok a jövő generációban — és mikor az elvtársaknak ezt a rendeletet felolvastuk, óriási volt a felháborodás, csodálkozásukat fejezték ki azon, hogy Nyisztor elvtársunk, aki Magyar­ország földmivelőosztályának a proletárságát képviseli a mezőgazdasági, a földmivelésügyi népbiztosságbao, hogy olyan ember, aki kis

Next

/
Thumbnails
Contents