Tanácsok országos gyűlésének naplója, 1919. I. kötet • 1919. június 14. - 1919. június 23.

Ülésnapok - 1919-5

;*Ő0 Tanácsok Országos Gui gyermekkora óta uradalmakban dolgozott, aki tolta a kapitalista osztály jármát abban az időben és elnyomott ember volt, búzta éjjel­nappal az igát, hogyan adhat ki egy olyan ember ilyen rendeletet és hogyan lehet rende­lettel agyonütni a már megállapított magas munkabéreket. Természetesen meg kellett nyugtatni az --elvtársakat, hogy nem épen a földmivelésügyi népbiztos, Nyisztor elvtárs lehet ennek az oka, Xhanem talán a környezetében van a hiba, hogy nem ugy adtuk meg neki az információkat, mint kellett volna, talán nem hivta magához azokat a szakembereket, akik mezőgazdasági képzett­séggel birnak. Egy megnyugtató dolog azonban mégis volt a rendeletben : az, amikor azt mondja - körülírva, hogy ahol a munkabér a rendelet ki­bocsátásakor magasabb volt, azt visszaszívni nem lehet. Ebbe tudtunk csak belekapaszkodni és ; nem is engedtük meg egyáltalán a munkabérek leszállítását, mert, ha megengedtük volna, mi a vezetőség, akik mindig amellett voltunk, hogy a munkásságot békességben tartsuk, akkor ezt a célunkat nem értük volna el, megnyugtattuk hát őket, hogy megmarad a munkabér, amelyet megállapítottunk. Mert hiszen, ha másképen sült volna el a dolog, ha mi, a vezetőség, ra­gaszkodunk a rendelethez, akkor mi történt volna? Talán egy kis parasztforradalom kelet­kezett volna belőle. Azt mondták: teljes lehetetlenség igy dol­gozni; nincs ennivaló és ha nem adtok enni­valót, legalább adjatok magas fizetést, amelyért azt a csekély ennivalót meg tudjuk fizetni. Ter­mészetesen megnyugtattuk őket, azonban ragasz­kodtunk a földmivelésügyi népbiztosság rende­letének egy pontjához. Megtartottuk az egyórai reggelizési, kétórai ebéd- és félórai uzsonnaidőt. Az azonban, hogy napkeltétől naplementéig dol­- gozzanak, természetesen nem tetszett nekik, mert eddig 10 órát dolgoztak, most pedig azt kívánták, hogy napkeltétől napnyugtáig dolgoz­. -zanak és ne órabért, hanem napszámbórt kap­janak. Némely helyen be tudtuk ezt diktálni, - de nem mindenütt. Van még egy hiba, amit szóvá kell tenni. En őszintén kijelentem a t. elvtársaknak, én nem sajnálom azt, és nem irigylem, ha valaki magasabb munkabért kap, vagy azért, mert jobban megérdemli, vagy nagyobb szaktudása és gyakorlati képessége van, azonban — azt hiszem igy van ez más vidéken is, nemcsak Kecskemét határában — a földmivelő proletárság nincs azzal tisztában, hogy miért kap az iparos 8'50 koronát és miért dolgozik az 8 óra hosszat, és miért rendelték el neki a 25 koronát és miért dolgozik ő napfelkeltétől naplementéig, esetleg ; tovább is. Hogy itt félreértés ne legyen, óhajtanám, hogy a kérdést oldjuk meg, mert ma nincs nyugvás a vidéken. Amikor az ipari munkásság > munka-, illetve órabérét K 8'50-re emelték fel, 'ése 1919. évi június hó 18. akkor ne tessék az elé akadályokat gördíteni, hogy a mezőgazdasági munkás is megkapja a magáét, mert a mezőgazdasági munkásnak lehet épen olyan nagy családja, neki épugy 100 ko­ronába kerülhet egy pár cipő talpa és épugy 40 koronájába kerül egy kiló hus, mint az ipari munkásnak. Schiff Rezső: Na, na! Berényi Pál: Elvtársaim! Akárhogy is mondja Schifí elvtárs, hogy na-na, ez igy van, ezt eltagadni nem lehet. Ha együtt akarunk dolgozni és meg akarjuk értetni a földmivessel az iparososztály és az iparossal a földmivesosz­tály helyzetét, akkor nem szabad elzárkóznunk az elől, hogy a földmunkás párhuzamosan ne haladjon az iparososztállyal elől ugy a munka­bérek, mint a munkaidő terén. (Helyeslés. Egy hang: De az élelem terén is!) Elvtársaim! Az igényekről nagyon sokat beszélhetünk, igénye épugy van a földmunkásnak, mint önöknek. (Ugy van!) Most áttérek egy másik kérdésre, nevezete­sen az aratási szerződések kérdésére, az aratások­nál és csépléseknél. Elvtársaim ! A mezőgazdasági földmives­osztályt mindenféle vád éri. Hogy nem akar adni a budapesti proletárságnak, és nem ad, ha csak tőle esetleg kiküldött vagy megbízott elvtársaim el nem kommunizálják vagy el nem rekvirálják. (Egy hang : Hát van benne valami !) Engedel­met kérek, a földmivesszegény szürke proletárt sohase tévesszék össze a burzsoá, a kapitalista földmives osztállyal, a törpebirtokost a száz- és kétszázholdasokkal és a még feljebbvalókkal. A földmivesszegény szürke proletártól, aki kora reggeltől késő estig huzza a jármot, kaszál és kapál, nagyon keveset vehetnek el élelmiszerek­ben (Felkiáltások : Nem is akarunk !), de ter­mékeiből kell adnia. Azonban, elvtársaim, egy kérdést óhajtok az elvtársakhoz intézni. Az alföldi, mezőgazda­sági proletárság olyanformán nyilatkozott nem egyszer és nem is kétszer, hogy tegyem szóvá itt az országos gyűlésen, hogy mi lesz az évi fejadagokkal. (Félkiáltások: Megkapják!) Azt tudom, hogy megkapják, de a fődolog, hogy tudja az a proletár azt is, mennyit fog kapni fejenkint és havonkint, mert annak a proletár­nak, aki az aratásnál dolgozik vagy aki a gép­nél van elfoglalva, meg kell kapnia a maga tisztességes fejadagját, még pedig gabonában, s attól nem lehet beraktározás végett elrekvirálni a termést, hogy aztán korpalisztet adjanak ki neki. (Ugy van!) Annak ép ugy nincsen sza­lonnája, zsírja, húsa, mint önöknek. Biztosítani kell tehát, hogy ne korpát, hanem tisztességes kenyeret egyék. (Helyeslés. Félkiáltások : A vörös katonát és az ipari munkást is!) Elvtársaim! Ha az a proletár tudja, hogy 20—25 kg a havi fejkvótája, akkor azzal meg van elégedve, termésfölöslegét pedig nem óhajtja magának megtartani. Nagyon téves az a hit,

Next

/
Thumbnails
Contents