Tanácsok országos gyűlésének naplója, 1919. I. kötet • 1919. június 14. - 1919. június 23.

Ülésnapok - 1919-7

Tanácsok Országos Gyűlése 1919. évi június hó W. 165 getett, hogy kint a falun vagy a pusztán bármiféle személyi változással megbolygathatjuk az egyen­súlyt és ezzel veszélyeztethetjük az idei termés rendjét, egész munkánk rendjét, abban a pillanat­ban, elvtársaim, a fékeket be kellett állitani ebben a kérdésben és én most arra kérem az elvtársakat, hogy a legtökéletesebben le kell fékezni, meg kell szüntetni minden arra irányuló törekvést, hogy most, az aratás előtt két héttel, a gazdaságokban személyi változásokat hozzunk létre. (Ugy van !) Nem késünk el, ha két hónap múlva, egy hónap múlva, vagy hat hét után hozzuk létre ezeket a személyi változásokat. Ne tételezzék fel az elvtársak a népbiztosságok­ról, vagy a kormányzótanácsról, hogy az volna a szándéka, hogy régi notórius agráriusokat, oligar­chákat akarna a földbirtokokon meghagyni. Nem, de igenis most az a szempont a döntő, vájjon a nyu­galmat nem zavarjuk-e meg azzal, hogy ha mi a birtokokról eltávolítottuk valamennyi földbirto­kost, tulajdonost, bérlőt és gazdatisztet, vagy biz­tosítani tudjuk-e ezeknek eltávolításával az idei termést. Ne felejtsük el az elvtársak, hogy kint a gazdaságokban minden birtokosnak megvan a maga belső cselédsége, a maga inasa, a maga lakája, megvannak azok az emberei, akik hozzá húznak, akik nem ismerték fel osztályhelyzetüket, akik tőle kapják a morzsát és belőle élnek. Ezek ott marad­nak a gazdaságokban, mérget kevernek, elvtársaim, és az idei aratáskor, az idei cséplés idején épen a földbirtokosoknak vagy bérlőknek eltávolítása egyik-másik gazdaságban ezáltal katasztrofális bajokat idézhet elő. Ezzel nem azt mondom, elvtársaim, hogy ahol panamák vannak, ahol politikai ellenforra­dalom van, vagy politikai megbízhatatlanság fo­rog fenn, hogy ott radikálisan el ne járnánk. (Ügy van/) El kell járni. De ok nélkül, tisztán csak azért, mert az régi bérlő vagy földbirtokos, most az aratások előtt, a mezőgazdasági munkák kellő közepén, semmiféle személyi változásokkal nem óhajtjuk megbolygatni a munkálatok rend­jét. (Mozgás.) Igenis elfogadom ellenben Neumann elv­társnak azt a javaslatát, hogy az idei gazdasági év befejeztével kivétel nélkül mindenütt a régi tulajdonosok váltassanak le ég cseréltessenek fel. Amennyiben van gazdasági szakképzettségük és a tanácskormány szolgálatába akarnak állani, ám menjenek el más birtokra, érvényesítsék szak­tudásukat ott, de azon a területen, ahol eddig birtokuk volt, azon a területen meg nem marad­hatnak. En ezt az indítványt magamévá teszem és keresztülviteléről radikálisan gondoskodni is fogunk, (Helyeslés.) Elvtársaim ! A kerületi népgazdasági hivata­lok megalakítása dolgában, amint talán olvasták a »Népszavában« is, Rákosi elvtársam és én bizat­tunk meg azzal, hogy a gyakorlatilag a népgazdaság: tanácsokat mindenütt megalakítsuk. A rendelet és a végrehajtási utasítás e tekintetben megjelent, de mivel az a tapasztalás, hogy kint az elvtársak a rendeletek intencióit nem kellőképen értékelik és mivel az elvtársak, a legtöbb esetben talán bizo­nyos hatásköri túllépés következtében, épen ameg­forditottját csinálják annak, mint ami a rendelet­ben meg van irva, szükséges az, hogy ez a nép­gazdasági tanács, amely az egész kormányzat leg­fontosabb szerve, mert az egész gazdasági életet felöleli, ott helyben hozzáértő emberek segitségével jöjjön létre. Hangsúlyoznom kell elvtársak, — és itt ki kell térnem bizonyos bajokra egyik-másik elvtárs felszólalása kapcsán is — hogy a kiküldöt­tek, nemcsak a kiküldött politikai megbízottak, hanem a Budapestről lerándult elvtársak is egyszer jóhiszeműen, másszor rosszhiszeműen igen sok kel­lemetlenséget csináltak, de maguk a vidéki elv­társak is épen a forradalom természeténél fogva nem tudják betartani azokat a határokat, amely határok az ő ügykörüket megszabják. A felülről jövő megbizás, elvtársaim, nemcsak jogokat je­lent, hanem igen súlyos felelősséget is jelent és ha valaki elvtársaim, kint mint közhivatalnok, mint a proletárállam megbizottja szerepel, ez nemcsak azt jelenti, hogy ime ott már élet-halál korlátlan ura, ahogy egyik-másik helyen ezt csi­nálják, hanem azt is jelenti, hogy nyakával felel mindazért, amit ott elkövet, ha visszaélést követ el, nemcsak forradalmi törvényszék elé kell azokat az embereket állitani, akik a rájuk ruházott ha­talommal visszaélnek, elvtársak, hanem, igenis, azonnal és statarialiter meg kell akadályozni minden néven nevezendő olyan visszaélést, amely a tanácsköztársaság érdekeit sérti. (Vgy van ! ügy van! Taps.) E tekintetben, elvtársak, a Népgazdasági Ta­nács tekintetében különösen kérem az elvtársak segitségét és értékes munkáját. Arról van t. i. szó, hogyha mi most a Népgazdasági Tanácsnak ezt a munkáját nem ügyesen, nem okosan és nem célra­vezetőén csináljuk meg, ha megint államot aka­runk csinálni az államban, akkor nem fogjuk tudni megszüntetni azokat a visszásságokat, amelyek pl. most vannak. El kell mondanom, elvtársaim, na­gyon szomorú dolog, hogy egy megye egyszerűen lezárta a határát és azt mondotta : Ide pedig más megyéből mezőgazdasági munkásnak a lábát be­tennie nem szabad. Es, elvtársak, megtörtént az, n °gy e gyik megyének a sarka egészen belenyúlik a másik megye központjába (Zaj. Elnök csenget.) s ezen a területen megtiltották mindenféle tejter­mék kivitelét, ugy hogy az egy kilométerre levő legközelebbi város lakossága nem jut hozzá a tej­hez, ellenben a 100 kilométerre levő centrumba kell azt beszállitani. Ez az anarchisztikus állapot csak ugy szüntethető meg, ha a népgazdasági ta­nácsokat körültekintéssel, a helyi viszonyok figye­lembevételével az elvtársakból és az elvtársak segitségével választjuk meg, de ezen elvtársaknak szigorúan vett kötelessége lesz, hogy a felülről jött intézkedéseket minden körülmények közt végre­hajtsák. Tehát nem felülről leszalasztott emberek fogják a megye mezőgazdasági és általában gaz-

Next

/
Thumbnails
Contents