Tanácsok országos gyűlésének naplója, 1919. I. kötet • 1919. június 14. - 1919. június 23.

Ülésnapok - 1919-7

164 Tanácsok Országos Gyűlése 1919. évi június hó 20. Lekötöttünk százezer számra mindenféle me­zőgazdasági munkaszerszámot Ausztriában, Cseh­országban, Svájcban. Ezek behozatalát azonban megakadályozták olyformán, hogy akkor, amikor mi a pénzünket folyósítottuk és amikor az ellen­értékeket mi már kiszállitandók voltunk, akkor ezeknek a mezőgazdasági munkaszerszámoknak kiszállítását egyszerűen megakadályozták nem az ausztriai vagy svájci proletárság akaratából, ha­nem az entente-államok parancsából. Ez okozza, hogy ma a mezőgazdasági munkaszerszámok te­kintetében bizonyos hiányok mutatkoznak. Azon­ban segíteni óhajtunk a bajokon ugy, ahogy módunkban van és ahogyan épen segíteni lehet. Ma, amidőn a Tanácsköztársaság tulajdonát képezik minden mezőgazdasági gépek, a cséplő­gépek, az aratógépek, szántógépek, — ezek mind nem egy lokális szövetkezet tulajdonát képezik, nemcsak egy lokális helyen alkalmazhatók, nem­csak egy bizonyos területen, hanem el kell vinni ezeket a mezőgazdasági gépeket oda, ahol a termés biztosításának érdeke ezt megkívánja. (Helyeslés.) Ennélfogva ahol vannak jól felszerelt uradal­mak, hol Öt-hat cséplőgép vagy öt-hat szántógép vagy aratógép áll rendelkezésre, onnan a munka be végeztével haladéktalanul arra a helyre fogjuk irányítani ezeket a gépeket, ahol a munka még be­végezve nincs. Ez másként nem mehet. Fel kellett állitani a mezőgazdasági géphivatalt, hogy minden mezőgazdasági gép, mely most kint van a forgalom­ban és minden mezőgazdasági gép, amely most bent van a gyárakban, leltározva legyen, kimutatás alatt legyen és tudjunk vele bármikor bármelyik időpontban ugy rendelkezni, ahogy a mezőgazdaság érdekei megkívánják. Epen ezért az a meggyőző­désünk, hogy a cséplés tekintetében is a nagy ura­dalmak birtokában levő cséplőgépeket, amenyi­ben ez szükséges és amennyiben a helyi viszonyok megkívánják, s amennyiben a vidéki munkástaná­csok vezetősége is helyénvalónak találja, a kis­bírtokosságnak is rendelkezésére kell bocsátani, hogy az idei cséplés minél nagyobb erővel és minél nagyobb intenzivitással folyamatba legyen tehető. Keferátumom kapcsán, t. elvtársaim, emii­tettem azt, hogy a kisgazdák részére is termeivé­nyeik értékesítése céljából ilyen szövetkezeti köz­pontot óhajtunk felállítani. En vártam, hogy az elvtársak e tekintetben, — mivel kint a gyakorlati életben látják a lehetőségeket, a valószínűségeket ós látják, hogy vájjon válthat-e ez igazán vissza­tetszést a kisgazdaközönségben, — e tekintetben messzemeaő tanácsokat fognak adni. Tervbe van véve a — hiszen majd a szakkörök­kel, a Földmunkásszövetség vezetőségével és az itt megalakult mezőgazdasági bizottsággal részletesen le fogják tárgyalni a kérdést, de mái most be kell jelentenem az elvtársaknak, hogy a kisgazdák pro­blémáját legjobban igy véljük megoldhatónak, és ez nem aggressziv szándék — hogy, amennyiben a tanácsköztársaság konszolidált viszonyok közé fog kerülni, a tagosítást rendeljük el. Meg akarjuk szüntetni azokat a visszás álla­potokat, hogy egy gazda tizenkét hold földje ti* zenkét vagy huszonkét darabban legyen, sokkal jobb munkaalkalmat teremtünk és a tagosítás igazságos, becsületes és az érdekeltek bevonásá­való való keresztülvitele remélhetőleg azt fogja eredményezni, hogy minden kisgazdának az a te­rülete, amely rendelkezésére áll, amelyet a tanács­köztársaság meghagy a birtokában és amelyet családtagjaival együtt intenziven meg tud mű­velni, egy tagban lesz áttekinthetően, kézenfek­vően és akkor a kormányzatnak már módjában lesz megcsinálni, hogy elrendelje, hogy a tagositott birtokon egy üzemterv szerint, vetésforgó szerint lehet gazdálkodni. (Helyeslés.) Ilyenformán elvtár­saim, módunkban lesz —nem elvenni jogtalanul ­a kisgazdának a termeivényeit, hanem — módunk­ban lesz az, hogy a termelés mostani anarchiája helyett egy szervezett, rendszeresített termelést hozzunk a mezőgazdaságba, mert akármit csiná­lunk, akármiként szervezzük a nagybirtokot, amig a kisbirtokra nem tudunk döntően befolyást gyakorolni, csak félmunkát végzünk. Etekintet­ben az illetékes körökkel, szakkörökkel érintke­zésbe lépünk és a Földmunkásszövetség fogja ezt a programmot kidolgozni és gyakorlatba hozni. Egy hang : Nem lehet megvalósítani ! Hamburger Jenő népbiztos: Ez egy véle­mény, amely lehet, hogy nem fog beválni ; lehet, hogy ez megvalósíthatatlan, mindenesetre azon­ban a tanácskozás alapjául szolgál. . . Módii János: Belterjes gazdálkodást kell meghonosítani ! Hamburger Jenő népbiztos: A műtrágya dolgában jelenleg, sajnos, nincs módunkban sem­mit sem tenni épen a reánk erőszakolt háború folytán ; nincs a műtrágya előállítására szüksé­ges nyersanyagunk sem, épen a blokád követ­keztében ; de azt gondolom, hogy egyes mező­gazdasági iparüzemek ott, ahol megszüntetendő felesleges iparüzemek vannak, mert vannak ilye­nek is, például a mezőgazdasági szeszgyárak stb., ezek esetleg könnyen át lesznek alakithatók erő­takarmánygyárakká vagy műtrágyagyárakká, vagy tudunk létesíteni olyan természetű ipari üzeme­ket, amelyek ezt a kérdést közmegnyugvásra meg fogják oldani. Ami a konkrét panaszokat illeti, én e tekintet­ben a legjobban kidomborodó panasznak azt ér­zem és ugy vélem, az elvtársak ezt nehezményez­ték a legjobban, hogy a nagybirtokokon még nem vittük keresztül azokat a mélyreható személyi változásokat, amelyek a mi szempontunkból fel­tétlenül keresztülviendők. En kérem az elvtársa­kat, vegyék figyelembe a következőket : Amikor március 21-ike után a földbirtokok szocializálása megkezdődött, mi igen gyors tempóban, igen vehemens tempóban vittük keresztül a személyi változásokat. Hivatkozom e tekintetben például Somogyra, ahol alig van régi földbirtokos vagy tulajdonos a gazdaságban. Amint azonban a gaz­dasági munkálatok előrehaladtak, amint közeled­tünk az aratáshoz, amint az a veszedelem fénye-

Next

/
Thumbnails
Contents