Tanácsok országos gyűlésének naplója, 1919. I. kötet • 1919. június 14. - 1919. június 23.

Ülésnapok - 1919-6

136 Tanácsok Országos Gyűlése 1919. évi június hó 19. gekkel megalkudjunk, nem mondom azt, hogy a lehetőséggel számolni kell ; én azt mondom, hogy a lehetőséggel le hell számolni, le kell számolni abban a pillanatban, amikor a leszámolásnak meg van a lehetősége. Ez az időpont el fog következni ; az a külpolitika, amely ma szükségszerű, ez a külpolitikai szükségszerűség fogja megadni a fejlődés dialektikus menetében a lehetőséget arra, hogy más külpolitikát csináljunk. Én tökéletesen vagyok és maradok azon az állásponton, amelyet Brandstein elvtárs citált, és amelyet kifejtettem akkor is, amikor a lehető legszomorúbb körülmények között állottunk, hegy t. i. szükségünk van arra a területre, ahol a tagadás megvetheti a lábát, mert erről a területről meg fogja dönteni a tagadás szelleme, a szocializmus, a kommunista forradalom szelleme az egész kapitalista világot. Ezt a területet azonban meg kell őriznünk. En, elvtársak, azt mondom, hogy bizonyos proletár kommunista sovinizmusra van ma szükség, amely kommunista proletár sovinizmus megteremti a lehetőségét arra, hogy kiinduló pontot biztositsunk a nemzetközi proletárforradalom számára továbbra is. Ebből a szempontból a nemzetközi proletárforradalomnak legelsőrendü érdeke az oroszországi és a magyarországi tanácsköztársaság további fennállása. (Élénk helyeslés és taps.) Eilenben szembe kell szállnom elsősorban Kunfi elvtárs felszólalásának két részével. Az egyik az, amit ő a pacifizmus dolgában mondott. Elvtársak! Minden dologból a világon többféle van és mindenféle dolgot a proletárosztály szempontjából kell néznünk. Ez az, amihez Kunfi elvtárs nem akar hozzászokni. Kétféle pacifizmus van. Van egy burzsoápacifizmus és van egy proletár-pacifizmus. (ügy van !) A burzsoá-pacifizmus az, amelynek képviselője volt Paris és amelynek képviselője volt Bern is. Ez a burzsoá-pacifizmus, amely együvé tartotozik, amely a proletariátusnak a burzsoáziával való osztályegyüttmüködését szolgálja, ez a közönséges csalás, elvtársaim, amely a proletariátusnak leghalálosabb ellensége, ez a burzsoá-pacifizmus az, amely odahajtotta Magyarország proletariátusát is annak idején az entente rabságába és amely oda akarná hajtani ma is az entente-imperializmus gyarmatául ezt a proletár országot, (ügy van ! Zajos felkiáltások : Nem engedjük !) Ellenben van egy proletár-pacifizmus, a harcos forradalmi pacifizmus, amely nem fegyvertelen pacifizmus, mert a forradalom nem hajtható keresztül fegyvertelenül, nem vihető végbe fegyvertelenül : ez a pacifizmus a fölfegyverzett proletariátus pacifizmusa. (Taps. Elénk helyeslés.) Nagyon gyenge remény volna az, hogyha azt hinnők, hogy csak a magyarországi proletariátusnak van forradalma, történeti hivatása ; (ügy van ! Vgy van !) nagyon gyenge dolog volna az, hogyha valamennyi ország proletariátusa tőlünk várná azt, hogy felszabadítsuk. Nem, mi segitünk a példánkkal, segitünk magával a létezésünkkel és ha egy lépést sem teszünk is az érdekükben, a mi példánk propaganda, a mi életünk további fennmaradása veszedelem az egész világ kapitalizmusára, (Vgy van! ügy van!) olyan példa, amely követésre fog találni, amit követnie kell az egész világ proletariátusának és követni is fog. (Igaz! Ügy van!) T. elvtársaim ! Én mégegyszer azt mondom,fogadják el az elvtársak ezt a határozati javaslatot, fogadják el abban a biztos tudatban, hogy ennek a határozati javaslat életének, az abban lefektetett alapelvek életének a határa az osztrák-német és a német proletárforradalom. Ezek a proletárforradalmak el fognak következni. (Vgy van! ügy van!) Ellentétben Kunfi elvtárs véleményével, még most is azt mondom, hogy a német békefeltételek aláírása a proletárforradalom ujabb etapeját fogja jelenteni, (Ügy van ! ügy van !) amely sokkal inkább viszi majd előre a proletárforradalmat, mint a mi forradalmunk. Emlékeztetem az elvtársakat arra, amit Marx ir a Klassenkämpfe in Frankreich cimü munkájában az akkori 48-as forradalmakról, amidőn azt mondja, hogy a forradalom sorsa Angliában fog eldőlni. A proletárforradalmak sorsa nem itt fog eldőlni, a proletárforradalom sorsa Németországban és még nyugatabbra fog eldőlni. (Vgy van! ügy van!) A mi feladatunk őrizni a tüzet, őrizni a lángot, hogy ez a láng világítson tovább a többi országok proletariátusának, hogy lássák azt, hogy a felszabadulásnak egyedüli útja a proletárdiktatúra. (Taps.) Nehéz dolog volna, elvtársaim, most más politikára szánni magunkat. Nem hiszem, hogy volna egyetlenegy elvtárs is, akiben tényleg él a szociális meszianizmusnak az a hite, akiben él az a. hit, hogy minden proletár egy Messiás, mert tagja annak az osztálynak, amely a kollektiv Messiások osztálya, amely megteremti az emberiséget abból, ami ma nincs, abból a két egymással ellentétes osztályból : a burzsoáziából és a proletariátusból, amelyet csak az erőszak köteléke fűzött össze annyi időn keresztül. Én ugy hiszem, hogy minden egyes proletárban él az a hit, hogy neki Messiásának kell lennie az internacionális forradalomnak. Radó Ernő : De nem ugy, mint Kunfi, álmessiásnak ! Kun Béla népbiztos: Én hiszem, elvtársak, hogy ez a felszabadulás, amely kiindult keletről, Oroszországból és Nyugat felé megy rajtunk keresztül, meg fogj a tenni a maga útját egészen Angliáig, minden országig, amelynek proletariátusa a kapitalizmus igája alatt nyög. Tiltakoznom kell erről a helyről az ellen, hogy militarizmust emlegessenek a mi forradalmi osztályháborunkkal kapcsolatban. A felfegyverzett proletariátus az a proletárhadsereg, amely nem különvált valami a dolgozóktól, hanem maga a felfegyverzett proletariátus. (Ügy van !) Ebben az osztályhadseregben a leghaloványabb árnyéka