Tanácsok országos gyűlésének naplója, 1919. I. kötet • 1919. június 14. - 1919. június 23.

Ülésnapok - 1919-6

V Tanácsok Országos Gyűlése 1919. évi június hó 19. 137 sincs a militarizrausnak és nem is lehet oda belevinni a militarizmust. (Ugy van ! Ugy van !) Az a halovány rózsaszínű felfogás, amely ebből a beszédből kihangzott a pacifizmussal kapcsolatban, az ártalmas a proletariátus osztálypacifizmusa szempontjából, amely osztálypacifizmus, a proletárpacifizmus nem más, mint a forradalmi cselekvésekben, a forradalmi tettekben megnyilvánuló internacionalizmus. Mert, elvtársaim, arra vagyok kiváncsi, vájjon az-e az internacionalizmus, amit Kunfi elvtárs mondott, hogy mi Kassa proletárjait odadobjuk áldozatul ; az-e az internacionalizmus, hogy ne segitsük azokat a proletártestvéreinket, akik a kapitalizmus igájában vannak ; vagy az-e, amely azt mondja, hogy ma, vagy holnap, vagy holnapután, de mindenesetre ott leszünk a mi elnyomott proletártestvéreink mellett? (Nagy tetszés.) Szamueiy Tibor népbiztos: Vielleicht ! (Mozgás.) Kun Béla népbiztos : Nem »vielleicht«, t. Sza-muely elvtársam ! Annyira nem »vielleicht«, hogy nem vagyok hajlandó a baloldali defaitizmusnak sem. áldozatokat hozni épugy, mint nem vagyok hajlandó áldozatokat hezni a jobboldali defaitizmusnak sem. (Nagy taps.) Nem »vielleicht«, mert ha Kunfi elvtárs nem hisz ami messiási hivatásunkban, a proletariátus messiási hivatásában, és ha ön sem hisz benne : én hiszek abban, hogy a proletariátusnak megvan a felszab? ditó hivatása, (Lelkes éljenzés és taps.) megvan az a történelmi hivatása, amelyet szükségszerüleg végre kell hajtani és amely történelmi hivatásnak a magyarországi proletariátus csak hordozója és ma elsősorban hordozója. (Ugy van!) Elsősorban azért, mert akármennyire nyomorúságos helyzetben vagyunk is, akármennyire körül vagyunk is véve az entente imperializmusa által, mégis kedvezőbb helyzetben \együnk, mint a többi országok, akár a győztes országok proletariátusa is, mert nekünk rendelkezésünkre áll az államhatalom minden eszköze és az államhatalom minden eszközét arra fordíthatjuk, hogy elnyomott proletártestvéreinket az igazi, tettekben és nem szavakban nyilvánuló internacionalizmus szellemében segíthessük s azok segitségére siethessünk. (Lelkes taps.) T. elvtársak ! Konkrété arról a kérdésről, amit Hajdú elvtárs is felvetett, hogy mi lesz azon területek proletariátusával, amelyeket az entente-imperializmus elszakit és elrabol tőlünk, amelyet részben újból a kapitalizmus igája alá akar hajtani, részben nem akar kibo csajt ani a kapitalizmus igája alól. Ezeknek az lehet felelnünk : Nekünk, uralkodó osztállyá szervezkedett proletariátusnak kövessétek a példánkat. Testvéri szolidaritásunk, amely nemcsak szavakban, de tettekben is megnyilvánult, meg fog nyilvánulni ezentúl is, nemcsak szavakban, de tettekben is, megnyilvánult, meg fog nyilvánulni ezentúl is, a tettekben is, de teremtsetek forradalmat, ne tűrjétek a kapitalizmus igáját, ne várjátok azt, amig mi siethetünk a segitségtekre, ne várjátok, hogy mi fegyverrel szabaditA TANÁCSOK ORSZÁGOS GYŰLÉSÉNEK NAPLÓJA. I. sunk fel, mert kivülről nem lehet forradalmat csinálni, teremtsetek belülről forradalmat. (Élénk helyeslés és taps.) A nemzetközi forradalommal szemben való hitetlenség annyit jelent, hogy aki nem hisz benne, az rossz politikus, mert nem lát előre, mint ahogy nem látta előre azt, hogy a proletariátus diktatúrája be fog következni, (Ugy van/ Ugy van!) mint ahogy nem látta azt, hogy be fog következni a forradalom és a háború forradalommal fog végződni. (Ugy van !) Megvan a maga gazdasági törvényszerűsége annak, hogy miért keletről nyugatra indul a forradalom. Es én azt mondom, elvtársaim, hogy a nem a marxizmus cáfolata az, hogy nem Angliában, a kapitalizmus klasszikus országában kezdődött a forradalom, hanem Oroszországban és Magyarországon, tehát alacsonyabb fejlettségű kapitalista országokban. Az a körülmény, hogy Angliában később lesz forradalom, nem jelenti azt, hogy Angliában később lesz szocializmus. Ez a körülmény csak azt jelenti, hogy itt ezekben az országokban hamarább vált tűrhetetlenné az imperialista kapitalizmus, hamarább roppant össze, és előbb volt meg a lehetősége annak, hogy a proletariátus összeroppanthassa és összerombolhassa a kapitalizmust. Ez azt jelenti, elvtársaim, hogy ezek az országok, amelyek kettős kizsákmányolás járma alatt nyögtek és amelyek tőkeimportáló országok voltak, hamarább kellett, hogy megcsinálják a maguk proletárforradalmát, mint a tőkét exportáló és teljesen parazitar jellegűvé vált kapitalista országok.. Egészen holtbizonyos, elvtársaim, ez nem a hitnek kérdése, ez szigorúan politikai, illetve gazdasági mérlegelése a dolognak, hogy a nemzetközi forradalom eljön. El kell jönnie, mert a kapitalizmus történelmi hivatását lejárta, a kapitalista osztály egy a maga történelmi hivatását eljátszott osztály, vagyis a kapitalizmus megdőlt az egész világon, győztes és legyőzött országokban egyaránt. Ez az, ami bennünk azt a hitet kell hogy keltse, hogy szilárd alapokra építettünk, mikor a nemzetközi forradalomra, a nemzetközi proletárforradalomra épitettünk (Ugy van!) és elrúgtuk magunk alól a burzsoa-pacinsta alapot, (Taps.)' elrúgtuk magunktól azt az alapot, amely ezt az országot kiherélte, amely ennek az országnak proletariátusát egy dupla iga alá nyomta ; a külső és belső imperializmus és kapitalizmus igája alá. Ismételten mondom, hogy amit a francia imperialisták Clemenceau vezetése alatt ránk tolnak iga gyanánt, azt a francia és a nemzetközi proletariátus testvéri szolidaritása fogja rólunk leszedni. Ezért és ebben a tudatban ajánlom önöknek határozati javaslatom elfogadását. (Hosszantartó éljenzés és taps.) Elnök : T. elvtársak ! Aki a Kun elvtárs beszédében megindokolt és elfogadásra ajánlott határozati javaslatot magáévá teszi, emelje fel a kezét. (Megtörténik.) Köszönöm. Ki ellenzi ?" >TET. is