Tanácsok országos gyűlésének naplója, 1919. I. kötet • 1919. június 14. - 1919. június 23.

Ülésnapok - 1919-6

Tanácsok Országos Gyűlés* lehet leszerelni gyárakat, hogyan lehet leszerelni •egész ipartelepeket, hogyan lehet elvinni az ipartelepeket és azoknak termékeit, a földnek a termékeit azokról a területekről, amelyeket meghódítottak. Ugy amiként azt hittem a németekről is annak idején, hogy ha a földet, a humuszt el lehetett volna vinni, (Egy hang : El is vitték / Derültség.) ahogy el is vitték sokszor, ugy vinnék el az ententeimperialisták a humuszt is azokról a földterületekről, amelyekre ők egyszer rátették a lábukat, sót amelyekre még rá sem tették a lábukat. Gábor Károly : «Tó tanítómesterük volt ! Kun Béla népbiztos: Ugyvan, nagyonjó tanítómesterük volt az entente-országoknak Németország, megtanulták jól. De ugy, amiként Németország, az ő tanítómesterük, a forradalom állapotába került, ugy fognak ők is a forradalom állapotába kerülni, (Tetszés.) ugy, amiként Németország maga idézte elő sorsát, amiként a német imperialisták maguk követték el az öngyilkosságot, ugy fogja előidézni azt az öngyilkosságot az entente imperializmusa is. (Élénk helyeslés és •taps.) Amennyiben Németország aláírja a békefeltételeket — és én azon a véleményen vagyok, hogy nekünk nem lehet egyebet kívánni,, mint hogy Németország és Német-Ausztria irják alá a békefeltételeket (Ugy van ! Ugy van !) — ebben •az esetben a kapitalista termelés egyedüli hajtóereje, a profit lehetősége megszűnt Németországban. Nemcsak hogy teljesen felemésztik a hadikárpótlás és a háború terhei, a rokkantak ellátása és az egyéb szociálpolitikai terhek amelyek a háború íolytán rászakadnak Németországra, Németország tőkejövedelmét, de egészen kétségtelen, hogy ugy ^Németországban, mint Német-Ausztriában a munkajövedelemhez kell hogy hozzfnyúljanak, hogy tudják a háború következményeit viselni. (Ugy van f Ugy van !) Akkor, elvtársaim, mikor ezekben az országokban olyan őrületes mértékű az élelmiszerhiány, olyan óriási méretű a drágaság, a munkajövedelemhez való hozzányulás ugyanazt jelentené, amit jelentene például nálunk, ahol a kapitalizmus visszaállítása és a háború következményeinek viselése esetében a munkajövedelem négyötödét kellene elkonfiskálni a munkásoktól, jelenti mindez a forradalmat Németországban és NémetAusztriában. (Élénk helyeslés és taps.) Objektíve, ilyen szigorúan gazdasági okok folytán is, a proletariátus forradalmi aktivitását nem is véve tekintetbe, nem véve tekintetbe azt, hogy uj determináló momentumok vannak a szociális forradalom menetére, az oroszországi és magyarországi tanácsköztársaság, mondom még objektíve is kikerülhetetlen Németországban és NémetAusztriában a forradalom, teljesen elkerülhetetlen, mert a munkásságnak nem lesz más választása, mint viselni az imperialista háború következményeit az éhség árán, vagy megszabadulni az imperialista háború következményeitől, intézméA TANÁCSOK OKSZAGOS GYŰLÉSÉNEK NAPLÓJA. I. ; 1919. éui június hó 19. 113 nyesitve a maga hatalmát, a maga uralmát, a maga diktatúráját. (Élénk helyeslés és taps.) A nemzetközi proletárforradalomban nem csupán ez a két ország jelent ujabb két etapeot. Egészen kétségtelen dolog, hogy az entente-impcrializmus, a győztes imperialista államok sem kerülik el a sorsukat. Ugyanezen országokban is, Amerika kivételével, mindenütt legalább 50%-a, némely államban 70%-a a tőkejövedelemnek emésztődik fel a háború következményeinek viselése folytán. Azok a terhek, amelyeket a lefolyt háború ró ezen országokra, előbb-utóbb kényszeritik ezeket az imperialista győztes államokat is arra, hogy hozzányúljanak a munkajövedelemhez, nem beszélve arról, hogy ezen országok gazdasági élete, ez országok termelőeszközei is tönkrementek és az átmeneti gazdaság, az átmenet a háborús ipartól a békeiparhoz nemcsak hogy egy nagy munkanélküliségen keresztül vezet, amely munkanélküliség szintén forradalmi tényező, de vezet olyan keserűségeken és kínlódásokon keresztül, amelyek évekig tartanak el s amelyek a munkásságra elviselhetetlen terhet rónak a kapitalizmus idejére. Objektiv feltételei megvannak ezekben az országokban is a forradalomnak, a proletárforradalomnak, de nem hiányoznak a szubjektív feltételei sem. A munkásosztály forradalmi aktivitása nőtt ön nő mindenfelé, Németországban a béke aláírása, — ismételten hangsúlyozom, én ellentétben sokakkal azt kívánom a mi forradalmunk, a nemzetközi forradalom érdekében, hogy aláírják Németországban a békét — ez elvtársaim, azt jelenti, hogy a scheidemannizmusnak, amely a Burgfriedet, a háború alatti osztályközi békét meghosszabbította továbbra is, kiesik a lába alól a talaj, teljes mértékben lelepleződik, hogy még csak nem is nacionalista, hogy csak puszta függvénye a német kapitalizmusnak, és igy a német kapitalizmus érdekében köti meg a békét. A proletártömegek felszabadulnak a nacionalista, a szociálsoviniszta nyomás alól és csatlakoznak a munkásmozgalom forradalmi szárnyához épugy, mint ahogy Ausztriában ez már meg is kezdődött. (Ugy van ! Ugy van ! Taps.) Tisztelt elvtársak ! De nem állunk rosszul nemzetközi forradalom dolgában Csehországban sem. Ha nem is a belső forradalmi mozgalmaknak tialajdonitható tisztán, de kétségtelen, hogy a mi vörös hadseregünk munkájával elértük azt, hogy Csehországban kormány változás állott be. Ez a kormányválság, ez a krizis pedig határozottan szimptómája annak, hogy Csehországban nagyobb változások küszöbén, amelyek elválasztják egymástól a munkásmozgalom forradalmi és reformista irányzatát, abban az országban, ahol a forradalmi irányzatnak majdnem többsége van. Ezzel az országgal, ennek az országnak proletariátusával szemben mi megtettük már kötelességünket akkor, amikor győztes imperialistáikat megvert imperialistákká tettük és lehetővé tettük számára azt, hogy KÖTET. 15