Képviselőházi napló, 1910. XLI. kötet • 1918. julius 24–november 16.

Ülésnapok - 1910-819

819. országos ülés 1918 augusztus 7-én } szerdán. 159 fejezhetjük ki afelett, hogy a horvát országgyűlés által teljes kompetencziával megalkotott és 0 fel­sége által szentesitett törvény épen az előadói székből ilyen támadásban részesül. Ha az előadó ur szavai szerint, nehéz időket élünk, a horvát képviselők eminens kötelessége, hogy épen ezen nehéz időkben horvát hazájuk jogait féltékenyen őrizzék és óvják, amint e nehéz időkben a világ összes nemzetei, köztük a magyar nemzet is, arra törekszenek, hogy régi jogaikat megóvják és uj jogokat szerezzenek, a magyar képviselőknek pedig — ha a Magyarország és Horvátország közötti megértést szivükön hordják, kötelessége, hogy e nehéz időkben a horvát jogo­kat respektálják (Ugy van!) és ne engedjék meg azt, hogy kihívó beszédekkel oly hangulatot kelt­senek, amely félreértésre adhatna okot és így a jövőre nézve a leghátrányosabb következmények­kel járhat. Elnök." A ministerelnök ur kivan szólni. Wekerle Sándor ministerelnök: T. képviselő­ház ! (Halljuk ! Hall juh !) Kénytelen vagyok a t. képviselő ur előadása után felszólalni. Két ügyet kell itt tisztáznunk és a t. ház előtt rendbe hoz­nunk. Az első a t. képviselő urnak személyes ügye. Itt régebben a t. képviselő ur azzal vádolta­tott, a vád röviden abban foglalható össze, hogy az ő politikai törekvései Szerbia felé irányultak. Ugyebár, ez volt a vád, amely a képviselő ur ellen felhozatott (Ugy van !) és az, hogy neki szerb összeköttetései is voltak. Megjegyezni kivánom. hogy ezek a vádak nem itt lelik forrásukat, hanem Horvátországban, horvát részről hozattak fel. Más­részről némi támpontot is szolgáltattak ezen vá­dakra azok az iratok, melyeket Szerbiában felta­láltunk és amelyek, megengedem, hogy megbíz­hatóság tekintetbéen alapos kétely alá vonhatók, amennyiben azok detektivjelentések és e detektiv­jelentésekben is egyszerűen az foglaltatott, hogy egy detektív a képviselő úrral érintkezett, aminek valóságáról természetesen meggyőződést nem sze­rezhettünk ; sőt az is áll, hogy minden valószínű­ség amellett szól, hogy az úgynevezett Pasies-féle lista valótlan összeállítás. Ebből csak azt akarom levonni, hogy azoknak jóhiszeműségét, akik ezt a vádat emelték, nem lehet kétségbe vonni. (Ugy van ! Ugy van !) Gróf Tisza István akkori ministerelnök ur megígérte a t. ház előtt, hogy ezt az ügyet megvizs­gáltatja. Alaposan meg is vizsgáltattuk; két királyi ügyész tanulmányozta az összes iratokat és az igazság érdekében és a t. képviselő ur szatiszfak­cziójául kötelességem itt a ház színe előtt ki­nyilatkoztatni, hogy az iratok beható megvizsgá­lása semmiféle alapot vagy támpontot nem szol­gáltatott arra, hogy a t. képviselő urnak magatar­tása oly kifogás alá eshetnék, mely bármely eljá­rást vonhatna maga után. (Helyeslés.) Azt hiszem, hogy a képviselő ur személyes ügyét ezáltal befe­jezettnek méltóztatik tekinteni. (Helyeslés.) Egészen más a képviselő ur felszólalásának másik része. (Halljuk/ Halljuk/) Hangoztatta ő itt azt a törekvést és annak a szükségét, amelyet én is hangoztattam, hogy Magyarországnak és Horvátországnak meg kell egymást értenie. (He­lyeslés.) De engedje meg a t. képviselő ur, mai felszólalásának ez a része mindenre szolgál, csak ezen megértés elősegítésére nem. (Ugy van ! Ugy van !) Mert, engedelmet kérek, akárkinek akármi­lyen finom mérlegre engedem tenni az én múltkori felszólalásomat : abban közjogi tekintetben kifo­gást a képviselő ur nem fog találni. (Ugy van! Ugy van !) En tételes törvényeink szavára hivat­koztam és azokat ismételtem, de többet nem tet­tem. Én a lehető legnagyobb előzékenységet tanú­sítottam a horvát törekvésekkel szemben, oly elő­zékenységet, amilyen ezen padokról talán még sóba nem nyilvánult meg (Ugy van ! Ugy van !) és a köszönet és elismerés ezért a mai felszólalás, mely­ben a képviselő ur beszél uj jogokról és ezekkel szemben a mi kötelességeinkről. Értsük meg egymást. Én a törvényeinkben garantirozott horvát jogokat a végletekig respek­tálom és azoknak foganatot kívánok szerezni, de uj jogokról beszélni és ezen uj jogokat ugy oda­állítani, hogy nekünk ezen uj jogokat megállapí­tani, elismerni kötelességünk, mint a t. képviselő ur mondotta, ez olyan terrénum, amelyre én a t. képviselő urat sohasem követhetem. (Általános helyeslés.) S én csak sajnálom, hogy akkor, amikor nincs okom kétségbevonni, hogy ő őszintén törek­szik a megértésre, a megértésnek útjait így egyen­geti, sőt előre kijelenti, hogy Horvátországban sohasem fogják elismerni a mi álláspontunkat a jövőben sem. Én csak annyit kívánok itt meg­jegyezni, hogy mindent el fogok követni a horvát jogok épségben tartására ; de ez az a határ — amin í a múltkor is kijelentettem, — amelyen túl nem megyek, amely határnak megóvását elsőrendű kö­telességenmek fogom tartani. (Általános helyeslés.) Én igen kérném a t. házat, hogy mivel nekünk komolyabb és sürgősebb dolgaink vannak, ilyen difíereneziákkal, ilyen kérdésekkel ne foglalkoz­zunk, hanem térjünk át mai napirendünk tárgya­lására. (Általános élénk helyeslés.) Elnök : Az előadó ur kivan szólni. Barta Ödön előadó: T. ház [ (Halljuk ! Hall­juk!) Teljes mértékben honorálnám és kötelessé­gem volna honorálni erről a helyről a t. minister­elnök urnak különösen azt az aposztrofálását, amelyet a házhoz intézett, hogy sürgős dolgunk van; igyekezzünk azt bevégezni, mert ezt magam is jól tudom (Mozgás jobbfélől.) Szilágyi Lajos: Jobb is volna ! (Zaj.) Barta Ödön : ... nem bizonyos, hogy ha a t. képviselő ur itt ülne, hogy akkor is jobbnak tartaná — természetesen magam is óhajtanám, hogy végre ez a nagy kérdés dűlőre jusson. De méltóztassanak belátni és megérteni, hogy azok után, amiket báró Rajacsich József képviselő ur itt mondott és azon hang és mód után, amelylyel az előadói széket külön kiemelve múltkori fel­szólalásomat bírálat tárgyává tette, kötelességem ' — még akkor is, ha a képviselő ur mondatai után

Next

/
Thumbnails
Contents