Képviselőházi napló, 1910. XL. kötet • 1918. junius 25–julius 19.
Ülésnapok - 1910-811
570 811. országos ülés 1918 Julius 18-án, csütörtökön. nemcsak nem ütközött akadályba az alkotmány másik tényezőjével, hanem mintegy onnan kezdeményeztetett a tömegek akaratának mély tiszteletre méltó honorálása érdekében, (ügy van! a baloldalon.) Midőn Magyarország ilyen örvendetes helyzetben van, igen természetes, hogy én és elvbarátaim a legnagyobb örömmel és lelkesedéssel vettünk részt azon tárgyalásokban, melyek egy demokratikus választójog megvalósítására irányultak. Igen természetes, hogy mi akkor, mint a parlamentnek egy kisebbsége nem köthettük magunkat ahhoz, hogy a mi választójogi programmunk, az általános, egyenlő titkos és községenként a nőkre is kiterjedő választójog alkottassák meg, hanem hozzájárultunk egy oly választójogi törvényjavaslat megvalósításához, mely az általánosság és egyenlőség elvein épül fel, azokat megközelítőleg megvalósítja, a titkosság kérdésében is meglehetős előrehaladást mutat és mely a kerületi beosztás tekintetében a magyarságra nézve annyira hátrányos 1913-ik évi törvénynyel szemben az igazságos megosztás elvét viszi bele az életbe és a törvénykönyvbe. Ezen az alapon vállalkoztunk arra, hogy résztvegyünk abban a kormányban, mely az ilyen alapokra felépített, választójogi javaslatot előterjeszti és megvalósítja. Annak a törvényjavaslatnak, amely a tárgyalás alapjául ide beterjesztetett, s amelynek 5. §-át tárgyaljuk most, eredeti konozepcziója . . . (Folytonos zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek, képviselő urak. Gr. Batthyány Tivadar:... megfelelt azon kompromisszumnak, amelyhez hozzájárulhattak és hozzájárultak az összes u. n. radikális elemek is. A tárgyalások során — nagy sajnálatomra sokáig húzódott ennek a törvényjavaslatnak bizottsági tárgyalása — kikerült az eredeti javaslatból egy olyan javaslat, amely igen messze eltér azon alapelvektől, amelyek alapján mi a választójog megvalósításában kompromittáltunk. (Igaz/ Úgy van/ a szélsőbaloldalon.) Konstatálhatom, — amint már a múltkor is megtettem — hogy maga a ministerelnök ur is elismerte, hogy egynéhány lényeges pontjában eltér (Igaz ! ügy van 1 a szélsőbaloldalon.) ez a bizottságilag ide beterjesztett javaslat azon stipuláozióktól, amelyek alapján mi ezt a választójogot meg akartuk valósítani. Maga az igen t. ministerelnök ur elismerte, hogy ugy, ahogy ez a javaslat a bizottsági tárgyalásokból kikerülve a ház elé terjesztetett, megnyugvásra, nyugvópontra a választójog kérdését nem fogja ho ni, hanem igenis tovább is fog ennek agitácziója folytatódni. (Zaj a jobboldalon. Halljuk/ Halljuk/ balfelől.) Ezeket, azt hiszem, nemine contradicente konstatálhatjuk. Lojalitásom követeli, hogy konstatáljam azt is, hogy az igen t. ministerelnök ur és a kormány igyekeztek több pontban a bizottsági tárgyalások alkalmával a nézetünk szerint megrontott, reakczionárius, konzervatív irányban visszacsinált javaslaton némileg javítani. Itt konstatálni kívánom azt is, hogy az igen t. munkapárt hónapokon át — ezt gyakran konstatáltuk is itt — a magyar nyelv jelszavával operált . . . Jánosi Zoltán : Komédia volt! (Élénk ellenmondások és zaj a jobboldalon.) Gr. Batthyány Tivadar: ... és hogy igyekezett a ministerelnök ur az ő indítványává] a magyar nyelvnek bizonyos érvényesülést biztosítani és igyekeztünk mi is a magunk indítványával; ámde amidőn törésre került a sor, a t. munkapárti többség, ellentétben az ő argumentácziójával és velünk szemben lefolytatott támadásaival, mindazokat az indítványokat leszavazta, amelyek a magyar nyelv honorálására itt előterjesztettek. (Igás / Ugy van / a szélsőbaloldalon.) Konstatálni vagyok kénytelen, hogy a javaslatnak eddigi plenáris tárgyalása során azon szakaszoknál, amelyek ezen javaslat gerinczét képezik, egymásután el lettek ejtve nemcsak azok az indítványok, amelyeket mi csináltunk, nemcsak az eredeti kompromisszumos javaslat, hanem el lettek ejtve a ministerelnök urnak javaslatai is, el lett ejtve a négy elemi osztályra vonatkozó javaslata a ministerelnök urnak, szemben a Tiszaféle hat elemivel; a tegnapi napon pedig a ministerelnök urnak többrendbeli javaslatai arra, hogy a nők választójogában legalább egy kezdő lépést tegyünk... Hock János: A minimumot!] Gr. Batthyány Tivadar:... hogy egy minimális kezdést bevigyünk. Ez a t. munkapárti többség által leszavaztatott. Ezzel szemben sajnálattal kell konstatálnom, hogy a ministerelnök ur ebből, legalább eddigi nyilatkozatai szerint, semmiféle konzekvencziákat nem vont le, hanem megy tovább a maga utján. Nem tudom, meg fogja-e kísérelni a főrendiházban visszacsinálni ezeket, vagy talán a szankczió megtagadásával fog bizonyos pressziót gyakorolni, vagy argumentálni abban az irányban, hogy tényleg egy jó, igazán demokratikus választójog jöjjön, de eddig ugy látom, hogy a t. kormány semmiféle további konzekvencziát ebből nem von le a Én és t. elvbarátaim felvetjük magunknak a kérdést, hogy ha azt látjuk, hogy itt az egész vonalon a lényegben eltérő intézkedéseket vesznek fel a törvényjavaslatba, szemben azokkal a megállapodásokkal, amelyekhez mi annak idején a legnagyobb készséggel és lojalitással hozzájárultunk, vájjon van-e oka és indoka annak, hogy mi ennek a törvényjavaslatnak további részletes tárgyalásában résztvegyünk akkor, midőn azt látjuk, hogy a ministerelnök ur indítványait is itt egymásután az őt támogató többségi párt elutasítja? Amidőn, mondom, a ministerelnök ur az ő sokkal mérsékeltebb javaslataival sem tud érvényesülni, (Igaz ! ügy van! a szélsőbaloldalon.) miránk nézve teljesen lehetetlenné válik, hogy mi itt ennek a
