Képviselőházi napló, 1910. XXXIX. kötet • 1918. április 23–junius 21.

Ülésnapok - 1910-794

'8 június 18-án, kedden. 349 794. országos ülés 191 Amidőn Naumann ezen irodalmi akcziója és nagy műve megjelent, amely nagy művét magyar nyelvre is lefordíttatta, mikor ő, a tanár ur, ismé­telten meg is jelent Budapesten és a vidéki váro­sokban is propagandát folytatott a maga eszméiért, valahányszor Naumannt idéztük és azt mondottuk, hogy ez pure et simple a teljes gazdasági össze­olvasztást propagálja, a mélyen tisztelt illetékes tényezők egy kis gúnyos mosolylyal kijelentették, hogy ez nem a német birodalom, nem a német hivatalos álláspont, ez csak Naumann, kiváló német uré, akivel szemben azonban mások más felfogást vallanak. Hock János : Hogy irnak ma a német lajsok ! Polónyi Dezső : Még pedig a legtekintélyesebb német lapok ! Gr. Batthyány Tivadar: Megállapítom, hogy ugy ezen általam most felolvasott tételek, mint azok, amelyeket ezután olvasok fel, nagyjában és egészében teljesen fedik a Naumann-féle állás­pontot. (Igaz! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Amidőn tehát konklúziókat vontunk le Naumannra vonatkozólag azokból, konstatálnunk kell, hogy a konklúziók ma már a német hivatalos világ állás­pontjára nézve is állanak. (Igaz! Ugy van! a szélsőbalold-alon.) Hock János: Ez a közgondolkodás Német­országban ! Gr. Károlyi Mihály: Czáfolat nem jön! Gr. Batthyány Tivadar: Miként említem, Payer alkanczellár ur ő ekszczelleneziája tehát az eddigi szövetséget tetemesen kibővíteni akarja, életközösségünket bensőbbé tenni és olyan szer­ződést és megállapodást akar velünk kötni, amely lehetetlenné tegye még akkor is, ha évtizedekre kötik a szerződéseket csak és nem örök időkre — ugy látszik, ő örök időkre szóló szerződésre törek­szik . . . Beck Lajos: Ez a legokosabb! Gr. Batthyány Tivadar: ... még akkor is lehetetlenség legyen, hogy ezen szövetséget bár­mikor, ha nekünk még ugy érdekünkben állana is, felbonthassuk. Számit a birodalmi alkanczellár ur a lengyel királyságnak, továbbá az északi határszéli álla­moknak, mint Kurland, Livland, Esztland és Litvánia^ gazdasági csatlakozására, mérhetetlen­nek vélelmezvén a szövetség előnyeit, ha ahhoz Bulgária, Románia, sőt esetleg még a török biroda­lom is csatlakoznék. Méltóztatnak emlékezni, hogy ezt mi előre megjósoltuk, a Naumann-féle és ehhez hasonló sajtópropagandából, hogy Német­ország erre törekszik, arra, hogy egész Közép­Európát, hozzászámítva a balti tartományokat, Lengyelországot, Re mániát s Törökországot, végig egész Bagdadig egy gazdasági egységet képezzen (Igaz ! Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) és kinek a vezetése alatt? Kinek elsősorban érdeke? Hiszen minden szentnek maga felé hajlik a keze, külö­nösen gazdasági téren ; s ez a német birodalomnak az érdeke. (Igaz! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Gr. Károlyi Mihály: Az elveszett kolóniákat nekünk kell pótolnunk. Gr. Batthyány Tivadar: Amidőn a minap elolvastam, — mert nem volt aklalmam végig­hallgatni — gróf Tisza István igen tisztelt kép­viselő urnak a minap tartott napirend előtti fel­szólalását, akkor már gyanítottam, hogy jön valamely formában ez a nyilatkozat, mert a t. képviselő ur, aki természetszerűleg mint a kor­mánynak támogatója . . . Egy hang (a szélsőbaloldalon) : Protektora ! Gr. Batthyány Tivadar: ... és a kormányt támogató nagy j)ártnak vezére, tájékozva volt már arról, hogy mi fog történni. Természetesen teljesen távol áll tőlem, hogy az ő egész gondolat­világát ebben a kérdésben helyeselhetném, de ő is ebben a felszólalásában — ós ezt örömmel álla­pítom meg — ezzel a törekvéssel, a berlin—bagdadi vámuniós törekvéssel szemben már egv vétót állit fel. Nagyon örülök, hogy gróf Tisza István t. képviselő ur ezt megtette. Nem fog ugyan czélt érni, mert ha belemegyünk abba, hogy á-t és b-t mondunk, legyen meggyőződve gróf Tisza István képviselő ur, hogy bármilyen nagy is lesz az ő hatalma, még sokkal nagyobb, mint a mai, még akkor sem lesz neki ereje ahhoz, — még ha öt­ször a törvénykönyvbe lesz is beállítva a mi vétó­jogunk — hogy ezt érvényesíthesse. (Igaz! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Az igen tisztelt volt mi­nisterelnök ur a vétójogát az agrárérdekek szem­pontjából állítja fel. Gr. Károlyi Mihály: Csak! Gr. Batthyány Tivadar: Én ebből azonban egy nagy következtetést vonok le, azt ugyanis, hogy a birodalmi alkanczellár ur nagyon jól tudja, és tudja ezt gróf Tisza István képviselő ur is, hogy Magyarország ebben a nagy vámegységben mint ipari állam megszűnt létezni. A magyar ipar — akár lesznek közber.ső vá­mok, akár nem — ebben a nagy gazdasági egység­ben nem fejlődhetik; talán egy-két iparág, amely a németekkel bizonyos kartellszerü egységben van, igenis fenmaradhat, azonban nagyjában és egészében a magyar ipar nem fog tovább fejlőd­hetni, sőt nagyon félek, hogy vissza fog fejlődni. Az pedig, amire olyan nagy szükség lenne, hogy itt egy hatalmas ipar alakuljon a maga nagy termelő­képességével, azzal a nagy forgalommal, azokkal a nagy adózási képességekkel és teljesítési képes­ségekkel az állammal szemben, amelyekkel csak a nagyipar s ezzel kapcsolatban a nagy kereskede­lem bír, hogy ezeket ma, midőn 27 milliárdos állam­adósságokkal küzdünk, meg tudnók szerezni, az egészen ki van zárva. (Igaz ! Ugy van ! a szélső­baloldalon.) Én ugy látom gróf Tisza István képviselő ur nyilatkozatát, hogy ő nagyon jól tudja, hogy ha meglesz ez a gazdasági bensőbbé tétel és gazdasági mélyítés Payer őexczellencziájának reczipéje sze­mit, hogy akkor mi agrárállam maradunk, egy­oldalúkig agrárállam és attól félti az országot,

Next

/
Thumbnails
Contents