Képviselőházi napló, 1910. XXXIX. kötet • 1918. április 23–junius 21.

Ülésnapok - 1910-792

'8 janim 12-én, szerdán, 327 792. országos ülés 191 sem jelölte, nem mondotta meg ugyanis azt, hogy mit ért délszláv kérdés alatt. Talán természetes­nek fogja találni a t. képviselő ur, hogy erre nem felelhetek. Még csak egy dolgot akarok megjegyezni, ez pedig az, hogy mi voltunk az elsők, akik a lengyel államnak létesítését a szövetségesünkkel együtt proklamáltuk, azt elismertük és akik azon állás­pontot foglaltuk el és foghíjuk el ma is, hogy jövő sorsa iránt a döntő elhatározás magát a lengyel nemzetet illeti. Ez a döntő. A t. képviselő ur azt kérdi tőlem, hogy milyen a mi álláspontunk. Már voltam bátor, talán több­ször is kijelenteni a t. ház előtt, hogy én azt hiszem, hogy nemcsak a kormány, hanem az egész magyar nemzet a legmelegebb rokonszenvvel üdvözli a Jengyei nemzet fejlődését és politikai életének egy államalakulatban való megnyilvánulását és meg­szilárdulását. (Felkiáltások a baloldalon: Önálló!) örömét fejezi ki afelett, hogy minél szoro­sabb viszonylatba sikerül ezzel a históriai közös multunk folytán velünk összeköttetésben volt nemzettel lépnünk. E rokonszenv kifejezésén kivül álláspontunk először az, hogy a mi állam­jogi helyzetünk változást ne szenvedjen, (Helyes­lén.) másodszor, hogy belügyeinket minden be­avatkozás és visszahatás nélkül tökéletesen sza­badon tarthassuk fenn és intézkessük és nagyon természetesen, hogy érdekeinket minden tekin­tetben megvédhessük. A lengyel kérdés mikénti megoldása tekintetében a legkülönbözőbb néze­tek merültek fel nemcsak Németországban, mert hiszen a hivatalos Németország még nem nyilat­kozott e tekintetben, de a legkülönbözőbb kom­binácziók merülnek fel Németországban és amint a t. képviselő ur annak tanúságát szolgáltatta nálunk is, sőt a lengyelek körében is. E kérdés még nincs abban a stádiumban, hogy akár mi, akár Németország állásfoglalását jelezte volna, sőt talán még Lengyelországnak sem volt módja, hogy hivatalos álláspontját e tekintetben kijelenthette volna. Magának Lengyel­országnak sem volt ehhez módja. Ezt vagyok bátor megjegyezni. Ily körülmények között, midőn maguk az állásfoglalások sincsenek még jelezve, talán természetesnek fogja a t. ház találni, hogy én e kérdésben egyáltalában nem nyilatkozom. (Helyeslés.) Az ukrán szerződést illetőleg is csak arra szorít­kozom, hogy az ukrán szerződés még ratifikálva nincs. Amennyit tehát e helyzetben nyilatkozni lehet, annyit bátor voltam kijelenteni. Kérem, méltóztassék válaszomat tudomásul venni. (He­lyeslés.) Elnök : Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Gr. Batthyány Tivadar : Felszólalásom elején voltam bátor utalni arra, hogy én a ministerein ok úrtól konkrét választ nem is várok és megvallom, nagyon hálás vagyok a ministerelnök urnak, mert hiszen ő tulajdonképen többet mondott, mint amennyit válaszkép a mai helyzetben egyáltalá­ban tőle józanul várhattam és kérhettem. Ezért köszönetemet is fejezem ki, sőt a ministerelnök ur nyilatkozatát örömmel tudomásul is veszem. Le­gyen szabad mégis egy pár megjegyzést tennem már csak az én álláspontom kiegészítésére is. (Moz­gás a jobboldalon. Felkiáltások a baloldalon : El lehet menni !) Engem az, hogy az idő előrehaladott, kötelességem teljesitésében abszolúte nem alterál. (Helyeslés a baloldalon.) Mi minden egyes alkalom­mal, midőn interpellálunk, kérjük, hogy adjanak nekünk elegendő időt. így azután, minthogy azt nem adják meg, épen a t. többség részéről, az a következmény, hogy elmaradnak az interpellá­cziók. Ennek meg azután az a következménye, hogy az urak velem együtt későn jönnek az ebéd­hez. Azt hiszem azonban, fontosabb ily nagy problémákat nyugodtan letárgyalni, mint az, hogy egyik vagy másik ur korábban akar enni. Fényes László : Határozatképességet fogunk provokálni ! Laehne Hugó: S?,jnos, már nincs benne a munkapárti kázszpbályban ! Hock János: Rövid beszédeket és hosszú ebédeket akarnak. (Derültség.) Gr. Batthyány Tivadar: Konstatálni kívá­nom, hogy a ministerelnök ur azt állítja, hogy én egvoldalu informácziók alapján adtam itt elő bizonyos lengyelországi gravameneket, (Halljuk ! Halljuk!) egész bizonyos, hogy a hivatalos Német­országtól informácziót nem kérhettem, mert nem volt módomban ; erre nincs is jogom ; azonban el­mondtam a nyilvánosság előtt mindezeket ; ha szükségesnek tartják rektifikálni, az módjukban van, hiszen Iiála Istennek van itt. egy megfelelő Konsten őrnagy nevű szervezet . . . Wekerle Sándor ministerelnök: Nincs itt! (Felkiáltások a szélsóbaloldalon : Már visszajött,!) Gr. Batthyány Tivadar: . .. aki majd referál mindarról, ami történik és nincs aggodalom a tekintetben, hogy a német birodalmi kormány meg ne tudná azt, ami e házban történik. Ami a délszláv kérdést illeti, a ministerelnök ur azt mondja, hogy nem felelhet. Ez igen termé­szetes és külön hangsúlyoztam, hogy ma nem is akarom szóba hozni ezen kérdést. Ha ezt el akarja választani, nagyon örülök, hogy nem felelt rá. mert nem is tartozik ide ; majd megjön ennek is az ideje. Ami a lengyel kérdés megoldását illeti, csak két megjegyzést teszek. Az egyik dolog, amit örömmel nyugtatok, az, hogy a ministerelnök ur igazán őszinte, nyilt és szimpatikus kijelentést tett a magyar nemzetnek Lengyelország iránti érzelmei tekintetében (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) s mondhatom, hogy ebben mindnyájunknak fel­fogását tolmácsolta. (Helyeslés a szélsóbaloldalon.) Kénytelen vagyok azonban egy kis észrevételt tenni: az urak már benne vannak a viszonyoknak abban az u. n. szorosabbá tételében. A minister­elnök ur is azen reményének vagy óhajának adott kifejezést, hegy a lengyelekhez való viszonyunk

Next

/
Thumbnails
Contents