Képviselőházi napló, 1910. XXXIX. kötet • 1918. április 23–junius 21.

Ülésnapok - 1910-792

792. országos ülés 1918 június 12-én, szerdán. 323 sorsa. Méltóztatnak jól tudni, hogy ez Lengyel­országnak, különösen Lodz vidéken, virágzó gyáripara volt, oly nagy méretű, hogy a gyár­ipar látta el Oroszország legnagyobb részét ipari termékekkel. Még a keletszibériai részek is nagyrészt ezen a vidéken előállított iparczikke­ket vásároltak és használtak fel. Természetes, hogy a katonai műveletek szükségessé tették nem egy helyen a lengyel ipar megkárosítását, de ezt nem is kifogásolja senki sem. Történt azonban az, hogy — meg­engedem vis major, vagy valami más okokból — a lengyel gyáriparnak ott maradt nyerstermé­nyeit, a gyártelepek berendezésének nagy részét összepakkoltäk és elvitték a németek. Lovászy Márton: Német szokás szerint! (Zaj.) Gr. Batthyány Tivadar: ügy hogy komoly, ahhoz értő lengyel uri emberek számitása sze­rint Lengyelországból Németországba körülbelül két és fél milliárd értéket vittek volna el a lengyel ipar nyerstermékeiből, gyári felszerelé­seiből stb. Én megengedem, hogy ez az adat nem helytálló, hogy túlzott, de az a tény, hogy gyári felszereléseket, berendezéseket és nyers­terményeket elszállítottak, határozottan igen kel­lemetlen benyomásokat hagyott Látra. Egy hang (balfelöl): A felszabadítók! Nóvák János: Ez bizonyítja, hogy Erdélyből is többet vittek el a németek, mint a románok ! (Zaj.) Gr. Batthyány Tivadar: Ez a tény nagyon felizgatta a hangulatot. Meg kell még említenem a német főkormányzatnak azt a rendelkezését, amelylyel — mint méltóztatnak tudni — lengyel vidékekről elszállították Németországba, akara­tuk ellenére, a lengyel munkaerőket. Sőt voltak olyan esetek is, hogy pl. Vilna városában a leg­intelligensebb publikum köréből is kényszer­munkálkodásra kényszeritett embereket a német közigazgatás. Még csak a kép teljessége kedvéért felemlítem, hogy alighogy a német adminkztráczió berendez­kedett német területen, a közoktatást is magához akarta vonni, sőt ott már erősen germanizáló rendelkezéseket tettek, amelyek csak később, nagy ellenhatás után voltak azután visszavonha­tok. Hozzáteszem, hogy pl. a lengyel protestáns egyház kebelében mindenkép ki akarták forszí­rozni a német belső hivatalos nyelvnek alkalma­zását és odáig ment ez az erőszakoskodás, hogy csak akkor hagyták abba és engedték meg a két nyelv paritását, amikor a protestánsok azzal fenyegetőztek, hogy tömegesen ott hagyják a protestáns egyházat. Még felemlíthetnék száz ilyen esetet, amelyek tudomásomra jutottak, de nem teszem, mert — mondom — nem akarok túlozni; ezeket is csak azért hozom fel, hogy bizonyos fokig mentsem a lengyelséget, ha annak eljárásában és magatartásában ingadozásokat tapasztalmik és ha azt látjuk, hogy nem fogadták a mi okkupaczic­nális rendelkezéseinket olyan lelkesedéssel és biza­lommal, aminőt bizonyára, megérdenieltür.k volna, ha ilyen gikszereket — erősebb kifejezést nem akarok használni — el nem követünk. Tagadhatatlan, hogy a lublini főkormányzó­ság területén is történtek ilyen természetű hibák, noha örömmel kell konstatálnom, hogy a lublini osztrák-magyar főkormányzóság mégis sokkal óva­tosabb volt e tekintetben, mint német szövetséges ­társaink. Hogy a lubüni és a varsói főkormányzó­sági területeket gazdaságilag, sőt közlekedésileg ugy elzárták, hogy a legszigorúbb vámvonal is semmi ahhoz képest és hogy ilyen körülmények között a bizalmatlanság bizonyos mértékben itt is indokolt, ezt talán felesleges különösen ki­emelni. Ami ezeket a panaszokat illeti, nem én ho­zom őket nyilvánosságra, nem is tettem volna, de hiszen Lubomirszki herczeg ezeket az osztrák képviselőházban egy nagy beszédben már mind elpanaszolta, azok a nyilvánosság elé kerültek és igy én igazán csak a lengyelségnek itt a ma­gyar képviselőházban bizonyos igazolása szem­pontjából utalok ezekre a szomorú eseményekre. Különösen ki kell még emelnem azt az eljárást, — hangsúlyozom és aláhúzom: szerencsétlen eljárást — amelyet a lengyel hadsereg kérdésé­ben követtek. Ezeket a rendelkezéseket most de part et d'autre ugy a berlini, mint a bécsi kormányzat részéről, ugy a varsói, mint a lublini főkormányzóság részérő 1 jellemzi a viszonyoknak és az igényeknek fel nem ismerése, jellemzi azon­kívül az a tény, hogy mindig csak nagy felhábo­rodások, nagy izgalmak árán tették meg azokat az intézkedéseket, amelyeket, ha kezdettől fogva proprio motu tesznek, azok nagy hatással lettek volna, míg igy megkésve, keserűségek, verekedé­sek után megtéve, hatásukat már elveszítették. Ennek a szerencsétlen eljárásnak kell betudni azt, hogy midőn a két főkormányzó a toborzási proklamácziót kiadta a lengyel hadseregre nézve, annak eredménye nem volt. Ezeknek a szerencsét­len intézkedéseknek kellett azután betudni a len­gyel hadsereg körüli egész akcziónak babikerét. Itt volt az annyi port felvert eskü kérdése. Ha jól emlékszem, hét vagy nyolez hónapon át foly­tak a viták az eskü szövegére, nézve, és ez volt az egyik főoka annak, hogy a lengyel hadsereg létre nem jöhetett. Olyan esküt akartak letétetni velük, amelyben nemcsak Ő felségének, a mi kirá­lyunknak, hanem a német császárnak és a porosz királynak is hűséget akartak esketni. Nyilvánosai! beszélek, nem fejtegetem a dolgot tovább. De a lengyelektől, akik olyan közel laknak Posenhez, ugyebár, kissé mégis nehéz volt ennek a kívánság­nak teljesítését követelni? Hét vagy nyolez hónap után elejtették ezt az esküformát, megadták azt az esküformát, amelyet a lengyelek eredetileg kívántak. Ekkor természetesen az a pszichológiai momentum már rég túlélte magát, már nem volt meg az a hatása, amely nyolez hónap előtt bizo­nyosan meglett volna. A lengyel hadsereg kérdésében itt van azután 41*

Next

/
Thumbnails
Contents