Képviselőházi napló, 1910. XXXIX. kötet • 1918. április 23–junius 21.

Ülésnapok - 1910-783

132 783. országos ülés 1918 május 13-án, hétfőn. azért is különösen, mert azoknak a terheknek rnegbirálásánál, amelyek ezen javaslatból eredő­leg, ha törvényerőre emeltetik, a nemzetre fog­nak hárulni, lehetséges a tárgyilagosság teréről lelépő felszólalónak olyan húrokat is megpen­getni, amelyek elsősorban az állam érdekeinek volnának kárára. De a tárgyilagosságra kötelez saját meg­győződésem is és az a tapasztalatom, hogy ugy az adózók képviseletében a pénzügyi bizottság­ban közreműködő tényezők, mint az államkincs­tár érdekeit képviselő pénzügyminister ur is teljesen át van hatva attól az igazságtól, hogy itt tulajdonképen nincsenek ellentétes érdekek. Az érdekek azonossága megállapítható abban, hogy egyrészt az államkincstár képviselője és a kormány nem téveszthetik szem előtt azt, hogy ők az állampolgárok összességével összefüggő megterhelésekkel magát az államot terhelik meg. Az állampolgárok zöme pedig, hogy ne mond­jam, összessége bizonyára át van hatva attól a tudattól, hogy ebben a kérdésben nem lehet elválasztani az áldozatkészséget a hazafiságtól, hogy az a magyar nemzet, amely a legszélesebb rétegeit átható általános lelkesedéssel és köte­lességtudással, az egész világot bámulatbaejtő hősiességgel és önmegtagadással hozta meg ebben a világmegrenditő háborúban a legsúlyosabb véráldozatokat, tehát az emberi vagyon legdrá­gábbját habozás és késlekedés nélkül hozta meg a haza oltárán áldozatul, ennek a nemzetnek egyetlen rétege sem zárkózhatik el a prózai értelemben vett vagyonuknak, ingó javaknak, pénznek feláldozása elől akkor, amikor a had­viselés érdekei, az állam becsülete, életének foly­tonossága, az állam által vállalt kötelezettségek­nek becsületes és a magyar nemzethez méltó teljesítése követelőleg áll elő s azt mondja, hogy a vállalt kötelezettségeknek, amelyek a múltra kiterjednek, valamint a jövőben való teljesítésé­hez szükséges áldozatok meghozatalára a kész­ségeket megteremteni, elodázhatatlan, elsőrendű kötelesség. (Általános helyeslés.) Lejárt az az idő, amikor azt lehetett sza­valni, hogy: »vitam et sanguinem, sed avenam non.« Sajnálattal kell megállapítanom erről a helyről is, hogy vannak, akik sem »vitam et sanguinem, sem avenam« alapján adózni nem akarnak, vannak ilyenek, de ezek olyan kivé­telek — és ezt a nemzet iránti tiszteletből merem állítani és szükségesnek is tartom ki­jelenteni — ezek, mondom olyan csekély kivé­telek, akikkel szemben az államhatalom egész erejének igénybevétele, hogy az adókibuvások, az adófizetés elől való menekülés megszüntet­tessék, vagy legalább is nagyon megnehezittes­sók, minden téren teljesen indokoltnak tűnik fel. T. ház! A háborúnak nemcsak időbeli, nemcsak a hozott áldozatok nagysága szem­pontjából tapasztalt terjedelme, hanem geográfiai értelemben vett terjedelme is felülmúlja a vilá­gon létezett és dúlt összes háborúk terjedelmé­ről eddig megalkotott fogalmakat. Ezeknek a méreteknek ilyen terjedelme, hogy ugy mond­jam, örvendetes átalakulást is hozott állami életünk pénzügyi részében. Amit békeidőben kormányaink sohasem mertek megkísérlem, amire nézve a siker reményével nem biztatták soha sem magukat, sem a nemzetet az ilyen kísérlettel szemben, azt megteremtette a háború geográfiai berendezkedése. Mivel úgyszólván az egész világ háborúban áll velünk és szövetsé­geseinkkel, nagyon természetesnek látszott s egészen természetszerűleg következett be az az eredmény, hogy a háború által követelt pénz­szükségletek előteremtésénél, minthogy ezeket, mondom, a készletekből fedezni ily mértékben senki sem volt és nem lehetett képes, az állam hitelének egészen uj fajához, a honi hitel meg­teremtéséhez forduljunk- Ennek az uj hitelfajnak egyik legüdvösebb kihatása abban rejlik, hogy az állam adósságának kamatai végrejnagyar föl­det fognak megtermékenyíteni és nemcsak azokat a terheket fogják a nemzettel viseltetni, ame­lyek kamatfizetésére és idegen tőkeerők gyara­pítására fordíttatnak, hanem a honi talajt fogják erősíteni azok a jövedelmek, amelyek az adós­ságok kamataiban az országra visszahárulnak. (Ugy van!) Az ily módon megalapított uj kitelnem, mondom, mint üdvös és üdvözlendő eredmény jelentkezik, amelyet a háborúnak köszönhetünk, úgyszólván ez az egyedüli, amit a háborúnak köszönhetünk: van azonban ennek egy másik oldala is: van egy kötelezettség, — fennáll ez a kötelezettségünk akkor is, ha az állam a maga szükségleteit idegen államok polgáraitól, külföldről szerzi be, mert az országnak és a nemzetnek becsülete követeli, hogy a vállalt adósságok kamatainak pontos fizetéséről az ál­lamhatalom kellő időben gondoskodjék, — de fokozott mértékben áll fenn ez a kötelezettség akkor, amikor az állam ily nagy czélok szolgá­latában ily hallatlan méretekben a saját pol­gárait, azok közt özvegyeket, árvákat, testüle­teket, állami fenhatóság alatt álló intézménye­ket tett a hitel igénybevételével hitelezőivé; azokkal szemben tehát a kamatfizetési kötele­zettségnek megszegése kétszeres beszámítás alá esnék. (Ugy van! Halljuk! Halljuk!) T. képviselőház! E szempontok figyelembe­tartásával létesültek azok a törvények, amelyek a hadi kiadásokkal az államra nehezedett ter^ hek viselésére fogják képessé tenni az országot. Adótörvényhozásunknak korábbi keletű, a há­borúval még nem kapcsolatos törvényhozási ténye az 1909-iki adótörvények komplekszuma, amely azonban a háború folytán természet­szerűleg átalakításokon ment keresztül és így keletkeztek különösen az 1916-i törvények, ame­lyeknek épen a most tárgyalás alatt lévő javas­lat módosítását, kiegészítését és a hadinyereség­adónak, mint a hábor-u alatt statuált uj adónem­nek, mint egy szintén kizárólag háborús adónak

Next

/
Thumbnails
Contents