Képviselőházi napló, 1910. XXXVIII. kötet • 1917. deczember 10–1918. február 25.

Ülésnapok - 1910-772

772. országos ülés l9l8 február M-án, szerdán. 351 Igen értékes elemek vannak még e téren és azt hiszem, hogy ha a nagy ipari czentrali­záczió meg is tartja folytatólag a maga bevo­nulását, marad még elég tér az egyéni izlés, a helyi szükségletek részére, ahol szintén indivi­dum áll szemben individummal s ahol a kis­iparos a maga boldogulását megtalálja. Csak egy térre utalok pl., ahol máris jelentékeny eredményeket értek el és ez a butor-ipar tevé­kenysége. Vannak vidéki szövetkezetek, amelyek raktárai, amelyek munkái bármely modern nagy gyári üzemmel felveszik már a versenyt. Az illető mesterek a maguk egyéni Ízlését és am­biczióját beleviszik munkájukba és felhasználva a népünkben rejlő művészi érzéket, ezen a téren is igen jelentékeny eredményeket érhetünk el. Nem tudom még, hogy vájjon a nagyipar terén minő részletes programmal fogunk talál­kozni. Midőn utoljára volt szerencsém képviselni itt e házban a hazai iparnak adandó kedvez­ményről szóló törvény hatályának meghosszab­bításáról szóló javaslatot, akkor azzal tartottuk fenn a törvényhozás további intézkedéséig a törvény hatályát, hogy nem tudjuk azt, vájjon a törvényhozás az iparfejlesztés terén az eddigi iparfejlesztési politika mellett fog-e dönteni, vagy pedig uj utakat fog-e keresni. Azt hiszem, bármiképen döntsön a törvényhozás bölcsesége e tekintetben, egy bizonyos, az, hogy kénytelen lesz azon iparoknak fejlesztését legelsősorban szem előtt tartani, amelyeknek természetes elő­feltételei megvannak; amelyek számára a nyers­anyagok rendelkezésre állanak, ahol az energia­források közel állanak. (Helyeslés a jobboldalon.) És itt igen természetesen elsősorban szintén arra az értékes közreműködésre gondolok, amely­ben a magyar mezőgazdaság ipari fejlődésünket részesítheti. (Helyeslés a jobboldalon.) Az indemnitási vita nem alkalmas arra, hogy egy nagy ós hatalmas kormányprogram­mal szemben túlságosan részletekbe menő bírá­latot engedjen meg, mert hiszen könnyen azt a látszatot keltheti mindenki, hogy itt egy ver­senyelőadás rendeztetik a kormányprogrammban foglalt ígéretekkel szemben elhangzó ellenigére­tekkel és ellenvéleményekkel. Szerény nézetem szerint arra kell iparkodnunk, hogy a kormány­zat és a parlament között a teljes összhang, a teljes együttműködés mentől előbb helyreáll­hasson és hogy a parlamentnek szakszerű kér­désekben is legyen módja ahhoz, hogy azokhoz hozzászóljon, a kellő időben irányitőlag is has­son és tanácsait is megadhassa. A pénzügyi bizottságban épén a kormányt támogatók sorai­ból Simonyi-Semadam Sándor képviselő ur fel­vetette a parlamenti élet kiépítésének kérdését és szintén azon panaszt hangoztatta, hogy a parlamentnek nincsen elég módja ahhoz, hogy a kormányzati jsolitikának részleteihez, annak egész programmjához hozzászóljon. Mert, t. ház, helyesen utalt rá ma délelőtt Hegedüs Lóránt t. barátom arra, hogy ha a jogok kiterjesztése bekövetkezik, ezzel a feladat még kimerítve nincs, mert a demokratikus re­form nem állhat meg ott, hogy demokratikus alapú képviselőház választassák, hanem gondos­kodni kell arról, hogy annak .a képviselőháznak, annak a parlamentnek meglegyen mindig a joga és módja is ahhoz, hogy a kormányzatba irányitőlag befolyjon; hogy az ő vitatkozásai ne legyenek egy -Debatter-Club eszmecseréi, hanem hogy igenis egy parlamentáris kormány ezekből merítse az eszméket, az irányításokat a maga cselekedeteihez, a maga politikájához. Abban a reményben, hogy együttes munká­val ezt az utat meg fogjuk találni, pártomnak elhatározásánál fogva annak ellenére, hogy poli­tikai bizalom szálai nem fűznek a t. kormány­hoz, az indemnitásról szóló törvényjavaslatot elfogadom. (Élénk helyeslés és taps a jobbolda­lon. Szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: Tekintettel az idő előrehaladott voltára, a mai napra a vitát félbeszakítom. (Helyeslés.) Leszek bátor megtenni javaslatomat a leg­közelebbi ülés idejére és napirendjére vonat­kozólag. (Halljuk/ Halljuk!) Javaslom a t. háznak, hogy legközelebbi ülésünket holnap, vagyis csütörtökön, 1918 feb­ruár hó 21-én délelőtt 10 órakor tartsuk és annak napirendjére tűzzük ki: 1. Az 1917-18. költségvetési év első négy hónapjában viselendő közterhekről és fedezendő állami kiadásokról szóló 1917: IX. t.-czikk hatályának 1918. évi április hó végéig való kiterjesztése tárgyában beterjesztett törvény­javaslat és a kapcsolatos pénzügyi bizottsági jelentés folytatólagos tárgyalását (Helyeslés.) és amennyiben az letárgyaltatik, 2. a Magyarország és Horvát-Szlavon-Dal­mátország között látrejött jjénzügyi egyezmény beczikkelyezéséről szóló 1906:X. t.-czikk hatá­lyának ujabbi meghosszabbításáról beadott törvényjavaslatot. (Helyeslés.) Méltóztatnak napirendi javaslatomhoz hozzá­járulni ? (Igen.) Ha igen, akkor ezt határozatként mondom ki. Az ülést öt perezre felfüggesztem. Szünet után. Elnök: T. ház! Az ülést újból megnyitom. Áttérünk az interpelláeziókra. Következik Polónyi Dezső képviselő ur interpellácziója a ministerelnök úrhoz az eszéki délszláv propaganda tárgyában. (Felkiáltások balfelöl: Nincs itt!) Polónyi Dezső kéjjviselő ur nem lévén jelen, interpellácziója töröltetik. Következik Fényes László képviselő ur interpellácziója az igazságügyminister úrhoz egy lap elkobzása miatt s a czenzura kezelése tár­gyában. Fényes László képviselő urat illeti a szó. Fényes László: T. ház! Még a múlt héten

Next

/
Thumbnails
Contents