Képviselőházi napló, 1910. XXXVIII. kötet • 1917. deczember 10–1918. február 25.

Ülésnapok - 1910-772

346 772. országos ülés 1918 február 20-án, szerdán. hogy a czirokot lefoglalták, megtiltották az el­adást, de az átvételről, a. megvásárlásról nem gon­doskodtak és a czirok romlik és az illetőknek az uj rendelet csak nagy károsodást okozott (Igaz!' Ugy van !) T. ház! Ismétlem, amiből kiindultam! Én ezeket . a kérdéseket a világért sem taglalom pártszempontból, nem is lehet; Isten mentsen, hogy mindenben ezt tegyük, hogy mindent politikai pártszempontból kezeljünk. Kötelessé­gemnek tartottam, hogy e kérdéshez hozzászóljak és kötelessége ez mindenkinek, aki ezekkel a kérdésekkel behatóbban foglalkozik. Mert, t. ház, sokkal többről van szó, minthogy egyik-másik kisebb gazdasági bajon segítsünk; itt a kapcso­lat folytán majdnem £> lét és nemlét kérdése forog fenn. (Igazi Ugy van!) Hiszen helyzet, amelyben most vagyunk, következménye annak a politikának, amelyet ellenségeink czéltudatosan és kitartóan ellenünk folytatnak és ha ezzel szemben mi akár dezor­ganizáczió folytán, akár türelmetlenségből, akár pedig léhaságból szembe szállani nem tudunk, akkor akármilyen hősiesen karczolnak is fiaink, elvesztjük a háborút, azért, mert ezen a téren nem tudtunk helyt állani. Azért ebben a kérdésben különös óvatos­sággal kell eljárni és arra kell törekedni, hogy mindent, amit az ember elmond, csak a való­ságnak megfelelően mondja el és ne színezve. Nem is szükséges itt színezni, mert a helyzet elég komoly arra, hogy mindenki átlássa és belássa. Meg vagyok róla győződve, hogy a t. kormány szintén teljes tudatában van annak, hogy a helyzet, a mai szituáczió nagy és komoly munkálkodást igényel, de arról is, hogy e szi­tuáczió felidézésére az előfordult téves intézke­dések is szolgáltattak okot és hogyha ez a be­ismerés és belátás a kormányban megvannak, amint kell hogy meglegyenek, ugy reméljük, hogy a jövő évben ezek a hibák ki lesznek küszöbölve és ha nem is tökéletes rendszerrel állunk majd szemben, de mégis jobban fogjuk a termés igénybevételére a lehetőségeket bizto­sítani. (Helyeslés.) Magam részéről nem a sok rendelkezésben és nem is elsősorban a sok ellenőrző ós felügyelő szervben keresem e kérdés megoldását. Mert itt voltaképen materiális kérdésről morális kérdésre kell áttérnem és bár tudom, hogy szentelt viz általában, de mégis azt hiszem, hogy a háború negyedik évében, amikor látjuk, hogy a legszo­morúbb jövő előtt állhatunk, mégsem vétek a józan és gyakorlati politika ellen akkor, amikor erről a helyről, mint a magyar nemzet egy sze­rény képviselője kérést intézek azokhoz, akikben a nemzet ma él, hogy fontolják meg, hogy magánérdekek, osztályérdekek nagyon törpe ki­csiségek a nagy érdek mellett, amelynek mind­nyájan szolgálunk. (TJgy van!) És nincs ember, aki ma elmondhatná, hogy ha egy kicsiségen áthágunk, ugy ezzel nem csiná­lunk még nagyobb bajt. Bocsánatot kéi'ek, mihelyt a lelkekben ez a nizus felébred és a kötelességek teljesítése körül megkezdődik az alkuvás, akkor ezen a téren már bajos lesz a megállás. (Ugy van !) Ezen a téren nem lehet szó megalkuvásról. Bármily kötelességgel állunk szemben, azt telje­sítenünk kell. El kell fogadnunk a helyzet ne­hézségeit. Nem mi idéztük fel, ás igenis, minket Isten férfiaknak teremtett, magyaroknak terem­tett és nekünk helyt kell állnunk, mert itt nemzeti becsületünkről van szó. (Elénk he­lyeslés.) Ezeket óhajtottam a t. háznak tudomására hozni. Egyébként a javaslatot ugy általánosság­ban, mint részleteiben elfogadom, és elfogadom egyrészt alkotmányos szempontból, mert hiszen állami szükséglet kielégítése egy perczig sem szenvedhet fennakadást, elfogadom másrészt azon őszinte és mély tiszteletemnél fogva, amelylyel a pénzügyi tárcza vezetője iránt egyénileg min­denkor viseltettem. (Élénk helyeslés.) Elnök: Az ülést 10 perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Szólásra következik? Hoványi Géza jegyző: Niamessny Mihály! Niamessny Mihály: T. képviselőház! Nem csupán a parlamenti formalizmus szokásának teszek eleget, amikor előttem szóló Návay Lajos t. képviselőtársam előtt meghajtom az elismerés zászlaját azon szakszerű fejtegetésekért, amelye­ket a közélelmezés terén nekünk nyújtott, és azt hiszem, legjobban honorálom ezeket a fejte­getéseket, ha némely tételemben, amelyet elő­adni bátor leszek, ezekre mint döntő bizonyíté­kokra leszek bátor hivatkozni. (Halljuk! Hall­juk ! jobb felől.) Áttérve a jelen javaslatnak bírálatára, ille­tőleg az ezzel kapcsolatos rjolitikai kérdések tag­lalására, tulajdonképen ma más kiindulópont nem áll még rendelkezésünkre, — hiszen a t. kormány uj alakjában sokkal rövidebb ideje foglalta el helyét — - mint az a nagyszabású programúi, amelyet a ministerelnök ur röviddel ezelőtt a házban kifejteni méltóztatott. Már a minap Farkas Pál t. képviselőtár­sam utalt arra a helyzetre, amelyben mi, .akik­nek fiatalsága egybeesik azzal az idővel, amidőn az igen t. ministerelnök ur a parlamenti küzdő­tér porondjára lépett, ővele szemben vagyunk. Nekünk első politikai impresszióink valók abból az időből, amidőn ő épen ugy akkor, mint ma igyekezett ideális tartalommal megtölteni a poli­tikai életet, amikor először Szilágyi Dezsővel karöltve adta az első nagy reform-programmot az országnak. Ha ma ezzel a programmal szem­ben ellenzéki bírálatot gyakorolok és ha ezzel az ideális programmal szemben a gyakorlati kormánypolitika szempontjából észrevételeket teszek, ez hiven ahhoz az állásfoglaláshoz, ame-

Next

/
Thumbnails
Contents