Képviselőházi napló, 1910. XXXVIII. kötet • 1917. deczember 10–1918. február 25.

Ülésnapok - 1910-772

772, országos ülés 1918 február 20-án, szerdán. 333 dalmak, amelyeket ő táplált s a választójogi ja­vaslat megszavazását én is függővé teszem a köz­igazgatás államosításának megvalósításától. (He­lyeslés jóbbfelől.) Fontosnak tartom ezt, amint Hegedüs Lóránt t. képviselőtársam is mondotta, azoknál a reformoknál fogva is, amelyek a katonai kérdések terén előttünk állanak. Sajnos, ugy határainkon, mint itt bent az országban, a legádázabb harczok dúlnak; ezért, azt hiszem, örömmel kell megragadnunk minden momentumot, amely.ez alól kivétel és ki kell domborítanunk azokat a kérdéseket, amelyekben ellentétek nem választanak el bennünket, ame­lyekben egyetértünk. (Helyeslés jóbbfelől.) Két kérdés van, t. képviselőház, amelyben az egész nemzet pártkülönbség nélkül egyetért. Az első az, hogy teljes elismeréssel vagyunk had­seregünknek kitűnő teljesítményei iránt. (Igaz! Ugy van! jobbjelöl.) Hadseregünk hősiessége az egész világot bámulatba ejtette. Azt hiszem, nincs közöttünk nézeteltérés abban a tekintetben, hogy mindannyian csak a legnagyobb elismeréssel és hálával adózhatunk hadseregünk vitézi tettei iránt. A másik kérdés, t. képviselőház, amelyben ugyancsak az egész nemzet egyetért, szintén a háború által megállapított azon tényállás, hogy az önálló magyar hadsereg nemcsak szükséges, hanem annak megvalósítása lehetséges is. (Igaz ! Ugy van ! jóbbfelől.) Nagy megnyugvásunkra szolgál és alattvalói örömmel üdvözölhetjük ő Felségének azon spon­tán elhatározását, hogy a magyar nemzet ezen általánosan megnyilvánult óhajának eleget téve, kilátásba helyezte a hadsereg reformjánál a ma­gyar nemzet régi osztatlan kívánságainak teljes figyelembevételét. Amidőn ezt örömmel konstatáljuk, bele kell nyugodnunk abba, hogy a jelenlegi háború nem alkalmas arra, hogy ezeket a vívmányokat, eze­ket a reformokat a maguk teljes egészében már most keresztül vigyük. De ez a körülmény nein tarthat minket vissza attól, hogy a hadsereg reformjának kérdéseit -vita tárgyává tegyük itt a házban, mert hiszen azoknak, akik ezt a refor­mot kidolgozni lesznek hivatva, minél nagyobb anyag áll rendelkezésükre, annál könnyebb lesz nehéz feladatukat megoldani. Egy határt ismerek csak, mely minket korlátozhat, és ez a hadviselés érdeke, amely bizonyos mértékig megköti kezün­ket és a kritikát bizonyos határok közé szorítja. Azt konstatálhatjuk, hogy sohasem volt a magyar hadsereg megvalósításának olyan ked­vező konjunktúrája, mint épen most e háború következményei folytán. A magyar vitézi erények ebben a háborúban oly kimagaslóan nyilvánul­tak meg, hogy ha azok egy hadsereg kebelében még jobban kifejlesztetnek, a monarchia hadereje nemhogy veszítene erejéből, de még inkább meg­izmosodik. Hogy a magyar vezényszó az egységes hadvezetést bármi tekintetben is gátolná, ennek ellenkezőjét a legeklatánsabban épen a központi hatalmak különböző nyelvű hadseregeinek példás együttműködése bizonyítj a. (Igaz ! Ugy van ! a jobb- és a baloldalon.) Meskó Zoltán : Ezt bizonyítottuk a háború előtt is ! Simon Eíemér: A háború sokra megtanított minket és azt hiszem, ebben a kérdésben levon­hatjuk a konzekvencziát bátran, ebben nincs közöttünk nézeteltérés. (Elénk helyeslés a bal­oldalon.) Ezt annyival szivesebben állapítom meg, mert én mindig azokat a momentumokat kerestem, melyek összehoznak minket és nem azokat, amelyek szétválasz tanak. A magyar hadsereg megvalósításának egyedüli akadályát a tiszthiány pótlásának nehézségében láttuk eddig. Ezt azonban a háború úgyszólván teljesen eliminálta. Derék népfelkelő és tartalékos tisztjeink oly kiváló teljesítményeket produkáltak ebben a háborúban, hogy, azt hiszem, velük a magyar tisztikar az önálló hadsereg kebelében tökéletesen pótolható lesz. Nagyon sokan vannak e tisztikar között, akik a hosszura nyúlt háború folytán elvesztették polgári foglalkozásukat és megélhetési alapjukat, kénytelenek voltak tanulmányaikat abbahagyni és alig hiszem, hogy három-négy évi katonáskodás után, hozzászokván a katonáskodás szép és ma­gasztos hivatásához s a betöltött állás diszéhez, elég lelkierőt érezzenek maglikban arra, hogy a háború után uj ekzisztencziát teremtsenek maguk­nak vagy tanulmányaikat újrakezdjék, illetve folytassák. Ezek a tisztek fogják a magvát tenni a magyar hadsereg tisztikarának. Ők azonban békeidőben nem állhatják meg helyüket abban az esetben, ha továbbra is a német szolgálati nyelv marad érvényben, hiszen legtöbbjük nem bírja a német nyelvet és mai érvényesülésük épen abban leli magyarázatát, hogy a hareztéren nem a német nyelv tudása adta meg nekik az érvé­nyesülés lehetőségeit, hanem az, hogy kinek volt helyén a szive, ki tudta megállani a helyét a mai gyilkos harcz öldöklő tüzében. Egy báró Gumin, egy Vén Zoltán és más sok vidéki néptanító, segédjegyző, vagy kisebb, sze­rényebb polgári foglalkozású egyén, aki oly szép eredménynyel vitte be a magyar faj kiváló harczi tulajdonságait a mai világháborúba és aki épen ezen kiváló tulajdonságainál fogva olyan nagy tiszteletre tett szert a hadseregben, azt hiszem, mint a magyar hadsereg büszkeségei inkább a hadseregben találják meg helyüket, mintsem bár igen tiszteletreméltó, de szerény és szürke j)olgári foglalkozásukban. Ezekkel az elemekkel, azt hiszem, ha nem is teljesen, de a kezdet nehézségeinek megfelelően, pótolhatjuk a hadsereg tisztikarának hiányait. Tehetjük ezt főképen az alacsonyabb tiszti ran­gokban, mert — amint tudjuk — tartaléko s és népfelkelő tisztjeink főképen a kapitányi rangig töltik be a tisztikarban poziczióikat. De azt hi­szem elég, ha ezeket a helyeket töltik be kel­lően, mert ezek fogják később az előléptetés

Next

/
Thumbnails
Contents