Képviselőházi napló, 1910. XXXVIII. kötet • 1917. deczember 10–1918. február 25.
Ülésnapok - 1910-758
4 758, országos ülés 1917 deczember lO-én, hétfőn. nevezett képviselő ur megbízólevele a törvényes alaki kellékeknek megfelel és mivel a választás ellen sem panasz, sem kifogás nem tétetett, ennélfogva nevezett képviselő urat a ház végleg igazolt képviselőnek jelenti ki s igy. ő a házszabályok 114. §-a értelmében a végleg igazolt képviselők névjegyzékébe iktattatik. Bemutatom a t. 'háznak Zólyom vármegye, valamint Arad és Zombor sz. kir. városok közön- j ségeinek feliratait a katholikus autonómia megvalósítása és az összes alsó papság illetményeinek rendezése tárgyában ; Sopron sz. kir. város közönségének feliratát a béke mielőbbi megvalósítása iránt; Pécs sz. kir. város közönségének feliratát, az általános kötelező polgári segédszolgálat szervezése tárgyában: Zombor sz. kir. város közönségének feliratát márczius 15-ének nemzeti ünnepként való törvénybe iktatása tárgyában, végül Tolna vármegye közönségének feliratát a magyar állam területi épsége ellen egyes cseh politikusok részéről intézett támadások ügyében. Mindezen feliratok a házszabályok 236. §-a értelmében előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatnak a kérvényi bizottságnak. A pénzügyi bizottság előadója kivan szólni. Bakonyi Samu előadó: T. képviselőház! A közgazdasági, illetve a pénzügyi bizottság letárgyalta a kölcsönös kereskedelmi és forgalmi viszonyoknak 0 felsége uralkodása alatt álló többi országokkal való ideiglenes szabályozása iránt 1917. évi november hó 18-án kötött szerződés beczikkelyezéséről (írom. 1402, 1421), valamint az Osztrák-Magyar Bank szabadalmának és az érme- és pénzrendszerre vonatkozó szerződésnek ideiglenes meghosszabbításáról, valamint az ezekkel kapcsolatos ügyek rendezéséről szóló törvényjavaslatot (Írom. 1403, 1422), nemkülönben a külkereskedelmi és külforgalmi viszonyok ideiglenes rendezéséről szóló 1916 : XLI. t.-cz. rendelkezéseinek az 1918. évre való kiterjesztéséről szóló törvényjavaslatot (írom. 1405, 1423). Az ezen törvényjavaslatokra vonatkozó közgazdasági, illetve pénzügyi bizottsági jelentéseket. azzal a tiszteletteljes kérelemmel van szerencsém bemutatni, méltóztassék elhatározni azok kinyomását, szétosztását s végül — arra való tekintettel, hogy az ezen javaslatokban érintett megállapodások érvénye legközelebb, már a folyó év végével hatályát veszti — ezen javaslatok tárgyalására a sürgősséget is kimondani. (Helyeslés.) Elnök: A jiénzügyi és közgazdasági bizottságoknak imént beadott jelentései ki- fognak nyomatni, szét fognak osztatni s miután a bizottsági előadó ur a sürgősség kimondását kéri ezen jelentésekre és az illető törvényjavaslatokra vonatkozólag, leszek bátor megkérdezni a házat és pedig a házszabályok értelmében mind a három javaslatra vonatkozólag külön-külön, hogy a sürgősséget kimondani méltóztatik-e, vagy nem. Elsősorban arra vonatkozólag kérdeni meg a házat, hogy a kölcsönös kereskedelmi és forgalmi viszonyoknak 0 felsége uralkodása alatt álló többi országokkal való ideiglenes szabályozása iránt 1917. évi november hó 18-án kötött szerződés beczikkelyezéséről szóló törvényjavaslatra, illetőleg az ezzel kapcsolatos közgazdasági és pénzügyi bizottsági jelentésre vonatkozólag méltóztatik-e a sürgősséget kimondani, igen vagy nem ? (Igen!) A ház kimondja a sürgősséget. Kérdem továbbá, hogy az Osztrák-Magyar Bank szabadalmának és az érme- és pénzrendszerre vonatkozó szerződésnek ideiglenes meghosszabbításáról, valamint az ezekkel kapcsolatos ügyek rendezéséről szóló törvényjavaslatra, illetőleg a kapcsolatos pénzügyi bizottsági jelentésre nézve méltóztatik-e a sürgősséget kimondani, igen vagy nem.? (Igen!) A ház erre is kimondja a sürgősséget. Végül kérdezem, hogy a külkereskedelmi és külforgalmi viszonyok ideiglenes rendezéséről szóló 1916: XLI. t.-cz. rendelkezéseinek az 1918. évre való kiterjesztéséről szóló törvényjavaslatra, illetőleg a kapcsolatos közgazdasági és pénzügyi bizottsági jelentésre vonatkozólag méltóztatik-e a sürgősséget kimondani, igen vagy nem ? (Igen!) A ház erre vonatkozólag is kimondja a sürgősséget és igy mind a három javaslat, valamint a kapcsolatos bizottsági jelentések a házszabályszerü szokásos három nap közbevetése nélkül is napirendre lesznek tűzhetők. Napirendre tűzésük iránt mai napirendi javaslatom során leszek bátor a t. báznak indítványt tenni. Jelentem a t. háznak, hogy sürgős interpelláczióra kértek tőlem engedélyt Polónyi Dezső és Csermák Ernő képviselő urak. Az engedélyt mind a két képviselő urnak megadtam. (Helyeslés.) Polónyi Dezső képviselő ur a ministerelnök úrhoz kíván sürgős interpellácziót intézni a nemzet véderejének a törvényes arány szerinti felhasználása tárgyában; Csermák Ernő képviselő ur ugyancsak a ministerelnök úrhoz intéz sürgős interpellácziót a Svájczban internált, magyar állampolgárok helyzete tárgyában. Miután mai najürendünk tárgyalása előreláthatólag nem fogja igénybe venni a napirend tárgyalására megállapított időt, ennélfogva javasolom, hogy mindjárt a napirend tárgyalásának befejeztével, amint a következő ülés napirendje meg lesz állapitva, méltóztassék rátérni az interjjellácziók meghallgatására. (Helyeslés.) Ezt határozatképen mondom ki. T. ház! Falussy Árpád képviselő ur, mint a VII. biráló-bizottság megválasztott tagja, a múltkor akadályozva lévén a megjelenésben, most fogja letenni az előirt esküt. Kérem a képviselő urat, szíveskedjék előlépni, Hammersberg László jegyző urat pedig kérem, szíveskedjék a házszabályok 36. §-ában foglalt esküt felolvasni.