Képviselőházi napló, 1910. XXXVIII. kötet • 1917. deczember 10–1918. február 25.

Ülésnapok - 1910-758

4 758, országos ülés 1917 deczember lO-én, hétfőn. nevezett képviselő ur megbízólevele a törvényes alaki kellékeknek megfelel és mivel a választás ellen sem panasz, sem kifogás nem tétetett, ennélfogva nevezett képviselő urat a ház végleg igazolt képviselőnek jelenti ki s igy. ő a ház­szabályok 114. §-a értelmében a végleg igazolt képviselők névjegyzékébe iktattatik. Bemutatom a t. 'háznak Zólyom vármegye, valamint Arad és Zombor sz. kir. városok közön- j ségeinek feliratait a katholikus autonómia meg­valósítása és az összes alsó papság illetményei­nek rendezése tárgyában ; Sopron sz. kir. város közönségének feliratát a béke mielőbbi megvalósítása iránt; Pécs sz. kir. város közönségének feliratát, az általános kötelező polgári segédszolgálat szer­vezése tárgyában: Zombor sz. kir. város közönségének felira­tát márczius 15-ének nemzeti ünnepként való törvénybe iktatása tárgyában, végül Tolna vármegye közönségének feliratát a magyar állam területi épsége ellen egyes cseh politikusok részéről intézett támadások ügyében. Mindezen feliratok a házszabályok 236. §-a értelmében előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatnak a kérvényi bizottságnak. A pénzügyi bizottság előadója kivan szólni. Bakonyi Samu előadó: T. képviselőház! A közgazdasági, illetve a pénzügyi bizottság le­tárgyalta a kölcsönös kereskedelmi és forgalmi viszonyoknak 0 felsége uralkodása alatt álló többi országokkal való ideiglenes szabályozása iránt 1917. évi november hó 18-án kötött szer­ződés beczikkelyezéséről (írom. 1402, 1421), va­lamint az Osztrák-Magyar Bank szabadalmának és az érme- és pénzrendszerre vonatkozó szerző­désnek ideiglenes meghosszabbításáról, valamint az ezekkel kapcsolatos ügyek rendezéséről szóló törvényjavaslatot (Írom. 1403, 1422), nemkülön­ben a külkereskedelmi és külforgalmi viszonyok ideiglenes rendezéséről szóló 1916 : XLI. t.-cz. rendelkezéseinek az 1918. évre való kiterjesztésé­ről szóló törvényjavaslatot (írom. 1405, 1423). Az ezen törvényjavaslatokra vonatkozó köz­gazdasági, illetve pénzügyi bizottsági jelentéseket. azzal a tiszteletteljes kérelemmel van szeren­csém bemutatni, méltóztassék elhatározni azok kinyomását, szétosztását s végül — arra való tekintettel, hogy az ezen javaslatokban érintett megállapodások érvénye legközelebb, már a folyó év végével hatályát veszti — ezen javaslatok tárgyalására a sürgősséget is kimondani. (He­lyeslés.) Elnök: A jiénzügyi és közgazdasági bizott­ságoknak imént beadott jelentései ki- fognak nyomatni, szét fognak osztatni s miután a bi­zottsági előadó ur a sürgősség kimondását kéri ezen jelentésekre és az illető törvényjavaslatokra vonatkozólag, leszek bátor megkérdezni a házat és pedig a házszabályok értelmében mind a három javaslatra vonatkozólag külön-külön, hogy a sürgősséget kimondani méltóztatik-e, vagy nem. Elsősorban arra vonatkozólag kérdeni meg a házat, hogy a kölcsönös kereskedelmi és for­galmi viszonyoknak 0 felsége uralkodása alatt álló többi országokkal való ideiglenes szabályo­zása iránt 1917. évi november hó 18-án kötött szerződés beczikkelyezéséről szóló törvényjavas­latra, illetőleg az ezzel kapcsolatos közgazdasági és pénzügyi bizottsági jelentésre vonatkozólag méltóztatik-e a sürgősséget kimondani, igen vagy nem ? (Igen!) A ház kimondja a sürgősséget. Kérdem továbbá, hogy az Osztrák-Magyar Bank szabadalmának és az érme- és pénzrend­szerre vonatkozó szerződésnek ideiglenes meg­hosszabbításáról, valamint az ezekkel kapcsola­tos ügyek rendezéséről szóló törvényjavaslatra, illetőleg a kapcsolatos pénzügyi bizottsági jelen­tésre nézve méltóztatik-e a sürgősséget kimon­dani, igen vagy nem.? (Igen!) A ház erre is kimondja a sürgősséget. Végül kérdezem, hogy a külkereskedelmi és külforgalmi viszonyok ideiglenes rendezéséről szóló 1916: XLI. t.-cz. rendelkezéseinek az 1918. évre való kiterjesztéséről szóló törvényjavaslatra, illetőleg a kapcsolatos közgazdasági és pénzügyi bizottsági jelentésre vonatkozólag méltóztatik-e a sürgősséget kimondani, igen vagy nem ? (Igen!) A ház erre vonatkozólag is kimondja a sürgősséget és igy mind a három javaslat, vala­mint a kapcsolatos bizottsági jelentések a ház­szabályszerü szokásos három nap közbevetése nélkül is napirendre lesznek tűzhetők. Napirendre tűzésük iránt mai napirendi javaslatom során leszek bátor a t. báznak indítványt tenni. Jelentem a t. háznak, hogy sürgős interpel­láczióra kértek tőlem engedélyt Polónyi Dezső és Csermák Ernő képviselő urak. Az engedélyt mind a két képviselő urnak megadtam. (Helyeslés.) Polónyi Dezső képviselő ur a ministerelnök úrhoz kíván sürgős interpellácziót intézni a nemzet véderejének a törvényes arány szerinti felhasz­nálása tárgyában; Csermák Ernő képviselő ur ugyancsak a ministerelnök úrhoz intéz sürgős interpellácziót a Svájczban internált, magyar állampolgárok helyzete tárgyában. Miután mai najürendünk tárgyalása előre­láthatólag nem fogja igénybe venni a napirend tárgyalására megállapított időt, ennélfogva javasolom, hogy mindjárt a napirend tárgyalásá­nak befejeztével, amint a következő ülés napi­rendje meg lesz állapitva, méltóztassék rátérni az interjjellácziók meghallgatására. (Helyeslés.) Ezt határozatképen mondom ki. T. ház! Falussy Árpád képviselő ur, mint a VII. biráló-bizottság megválasztott tagja, a múltkor akadályozva lévén a megjelenésben, most fogja letenni az előirt esküt. Kérem a képviselő urat, szíveskedjék elő­lépni, Hammersberg László jegyző urat pedig kérem, szíveskedjék a házszabályok 36. §-ában foglalt esküt felolvasni.

Next

/
Thumbnails
Contents