Képviselőházi napló, 1910. XXXVII. kötet • 1917. szeptember 12–deczember 1.
Ülésnapok - 1910-756
756. országos ülés 1917 r, osztják ki a posta és a. távírda személyzete között is. Ami pedig azt illeti, hogy az anyagok elosztására tett javaslatom, vagy szerény előadásom fantasztikum és a minister ur megkínált azzal, hogy üljek be a székbe és intézzem onnan az üg3 7 'eket, én csak egyet vagyok bátor megjegyezni. Nem mindig a piros bársonyszék adja a jó ötleteket és nem okvetlenül szükséges, hogy aki pircs bársonyszékben ül, annak jó ötlete és helyes szcoziális érzéke is legyen. Létay Ernő : Viszont az ellenkezője sem áll ! Fényes László : Méltóztassék elhinni, hogy lehet azért piros bársonyszék nélkül is helyesen gondolkodni és olyan terveket ^elgondolni, amelyek érdemesek a megvalósításra. En nem ajánlkozom reá, nem fogok beleülni a bársonyszékbe, ugy sem engednének, de ha .-méltóztatnának engedni és bele akarnék ülni, biztosithatom, hogy egészen más rendszer lenne, (Derültség.) egészen mások volnának a viszonyok és egészen másféle felfogás uralkodnék. (Mozgás.) Majd el fog jönni az idő, nem amikor én fogok ott ülni, hanem amikor majd azok fognak beülni a bársonyszékekbe, akik ugy gondolkoznak, mint én . . . Járitiy Béla: Akkor jön egy másik ellenzék, egy másik Fényes László ! Fényes László : ... és akkor nem fog kelleni demonstrálni, hogy eredmények helyett megrugdalják őket és kiküldjék őket azért, mert tizet küldtek a ministeri tanácsos úrhoz, nem pedig ötöt, amennyit ő kivánt. Ezeket a tényeket nem lehet megmásitani, valamint nem lehet megmásítani azt sem, hogy a minister ur pozitív választ az első pont kivételével semmire sem adott. Igenis tudomásul veszem, hogy a minister ur maga is helyteleníti a napidijasok hosszú szolgálati idejét, az egész napidíjas rendszert és goiidoskodni fog arról, hogy a kinevezés és a státusrendezés megtörténjék. A többi vá^szt azonbas nem vehetem tudomásul, mert semmi pozitívumot nem tartalmazott. Mattá árpád : A 9 millió az semmi? Az nem pozitív ? Fényes László : A 9 milliót nem jól méltóztatott megérteni, mert nem a telefonkezelőnők kapják, hanem a posta és távírda kapja, valamennyi együtt. HantOS Elemér: 3 milliót kapnak a telefonkezelőnők ! Fényes László : Mindezeket tekintetbe véve, miután atyai jóindulatról a telefonkezelőnők eddig is biztosítva voltak, az atyai jóakaratból azonban sem krumplilevest főzni, sem a kályhába befűteni nem lehet, a választ tudomásul nem veszem. Ami pedig a belügyminister ur megjegyzéseit illeti, tökéletesen megelégszem azzal, hogy konstatálta, hogy dulakodás volt. En magam láttam a dulakodás nyomait, még pedig nem a szegény detektiveken, akik azt hiszik, hogy őket valaki megverte ott, hanem a ^teleíonkezelőnők arezán, vember 3Ó-án, pénteken. 479 karján és fején. (Derültség. Zaj balfelől; jelkiáüásoh : Akkor miért tagadják le?) Hogy mért tagadják le, az is nagyon egyszerű. Mert urinők és szégyellik azt, hogy ilyen helyzetbe jutottak, hogy rendőrök és detektívek pofozták meg őket. (Zaj. Elnök csenget.) De legyenek nyugodtak az urak, ők nem állampolitikai szempontból foglalkoznak az esetekkel, hanem a nyomorúságuk szempontjából «,és azt csak növeli, ha ismerőseid tudják, hogy rendőrök pofozták meg őket. Ezért nem nyilatkoztak. De majd gondoskodom róla s amennyire tőlem telik, kapaczitálm fogom őket, hogy álljanak elő, mondják el a rajluk esett test' sérelmeket, hogy ezekről jegyzőkönyvet lehessen felvennb Különben ugy tudem, hegy az, akire a minister ur hivatkozott, véletlenül egy rendőrfogalmazó felesége és így na gyen érthető, hegy nem nagyon igyekezett a rendőrségnek ártani. Végül még csak egyet kell jellemzésül mondanom. A sajtóbizottság a mai demokratikus kermán}'zat mellett az első napon megtiltotta, hogy az egész eset megemlittessék, ellenben a másik nap az egyik újságnak megengedték, úgyhogy aztán mindenki kirukkolhatott vele. Ez talán még sem helyes kezelése a czenzurának és nem is demokratikus irányzat. Csak ezt voltam bátor megjegyezni a belügyminister ur felszólalására és ismételten hangsúlyozom, hogy a kereskedelemügyi minister ur válaszának első részét tudomásul veszem, de miután a többit nem vehetem tudomásul, a szabályok szerint az egész választ nem veszem tudomásul. (Zaj.) Elnök : Vitának helye nem lévén, kérdem a t. házat, tudomásul veszi-e a kereskedelemügyi minister urnak válaszát Fényes László képviselő ur előterjesztett interpellácziójára, igea vagy nem ? (Igen !) A ház a választ tudomásul veszi. Következik Fényes László képviselő urnak sürgős interpellácziója a Máv. munkások bizalmiférfiainak bevcmiltatása ügyében. Fényes László képviselő urat illeti a szó. Fényes Lászlő: T. ház'! Sajnálom, de újból kénytelen vagyok igénybe venni a t. ház idejét, azonban az ügy oly fontos és oly fontos érdekek játszanak szerepet abban, hogy felszólalásomat megtegyem, hogy még türelmetlenségüket is hajlandó vagyok kiváltam, csakhogy elérjem azt a czélt, amely mindnyájunk előtt lebeg, hogy minden nagyobb megrázkódtatás nélkül várhassuk be a békét. T. ház ! A Máv. munkások abba a munkásosztályba tartoznak, amely a háború alatt a legsilányabbul van dotálva. Fájdalom, ismét az állam egynk vállalatára kell rámutatnom. Vannak olyan munkások, akik 2 K 60 filléren kívül semmi egyebet nem kapnak. Il) T enek a pályafentartó-, a raktármunkások stb. Ezek az ilyen igazán páriasorban levő helyzetű emberek azért tűrnek, mert különben hadimunkásként berukkoltatják őket. Tehát kénytelenek tűrni és ugy látszik, a minister urak s az illetékes körök figyehne ezekre nem
