Képviselőházi napló, 1910. XXXVII. kötet • 1917. szeptember 12–deczember 1.

Ülésnapok - 1910-752

752. országos ülés 1917 november 20-án, kedden. 357 tázzak bizonyos fontos kérdéseket, amelyekre nézve az a reményem van, — remélem, hogy az ülés folyamata is igazolni fogja •— hogy nincs is a ház két oldala közt ebben a tekintetben eltérés. (Mozgás.) A t. minister urat és illetőleg az egész kor­mányt egyes hirlapok támadásban részesítették azért, mert osztrák és közös ministerekkel való értekezleteken tárgyalták az élelmezéssel kapcso­latos kérdéseket. Én magamat e támadással ab­szolúte nem azonositom. Ellenkezőleg, abban a nézetben vagyok, hogy igenis nagyon helyes és ozélszerü dolgot miivel a t. kormány akkor, ami­kor a háborúval kapcsolatos élelmezési kérdéseket a többi alkotmányos tényezőkkel megbeszélés tár­gyává teszi. Ez nem azt jelenti, mint hogyha ezek a kérdések mind közös kérdések volnának. Vannak bizonyos vonatkozásaik, amelyek­ben igenis közös kérdések is : azok a vonatkozá­sok, amelyek küláHámokkal szemben állanak fenn és azok, amelyek a hadsereg élelmezésének rendezé­sére vonatkoznak. De vannak nagyon fontos vonat­kozásaik, amelyek nem közös természetűek ugyan, azért az ügyek e részénél is nagyon fontos ozél­szerüségi szempontok kívánatossá teszik, hogy az osztrák és a magyar kormány illetékes ténye­zői s hozzáteszem : a katonai és polgári kormány­zat illetékes tényezői egymást kölcsönösen tájé­koztassák, teljesen ismerjék az idevágó viszonyo­kat a többi tényezők hatáskörét illetőleg is és lehetőleg összh^ngzó intézkedéseket tegyenek. (He­lyeslés jobbfelől.) A punctum saliens tehát nem az, hogy ezek tárgyaltatnak-e közös értekezleteken, vagy sem, hanem az hogy az intézkedés joga kit illet meg e dolgokra nézve. Es azt remélem és hiszem, hogy a jelenlegi t. kormánynyal egy nézeten vagyok akkor, amikor annak a meggyőződésemnek adok kifejezést, hogy e kérdésekben, amennyiben egyet­értő megállapodásokra nem lehetne jutni, mind a két kormány saját hatáskörében önállóan in­tézkedik. (Igaz ! ügy van ! Helyeslés.) Ez az a része a kérdésnek, amelyikben nem polemizálni óhajtottam a közélelmezési hivatal igen t. vezetőjével, hanem tisztázni óhajtottam a kérdést, nem is ővele, hanem a nyilvánosságnak más oly tényezőivel szemben, melyek azt hiszem, nem helyesen fogták fel a dolgot. Az igen t. minister úrral szemben egy helyre­igazításom van, amely már nem a kérdésnek hatás­köri vagy formai, hanem érdemleges részére vonat­kozik, arra a részére t. i., hogy mit és mennyit ad­junk át a Magyarországon termelt élelmiczikkekből Ausztria fogyasztásának. Azt gondolom, elvi szem­pontból itt is egy véleményen vagyunk. Azt gon­dolom, minden helyesen gondolkozó magyar em­bernek csakis az az óhajtása lehet, hogy lehető legtöbbet adjunk át Ausztriának. Először azért, mert kötelességünk ebben az óriási mérkőzésben Ausztriának segítségére jönni mindenütt, ahol azt csak egyáltalában megtehetjük; másodszor, ruert nagyhorderejű nemzeti érdeket látok abban, hogy Magyarország neeaak a harczmezőn, necsak ahol véráldozatról van szó, vegye ki olyan jelentéke­nyen részét a háború erőfeszítéséből és érdemeiből, de gazdasági téren is, hogy erősnek bizonyuljon nemcsak katonai téren (Zaj a haloldalon. Felkiál­tások a szélsőbaloldalon : Koplaljunk a csehekért ?) Laehne Hugó : Fizessünk 800 K-t ruháért ? ! (Zaj.) Gr. Tisza István : Azt hiszem, minden magyar ember, akit áthat az a kívánság, hogy ebből a há­borúból Magyarország lehetőleg megnövekedett hatalommal, sulylyal, presztizszsel és erkölcsi el­ismeréssel kerüljön ki, (Helyeslés jobbfelől.) csak mélyen sajnálhatja, hogy az utolsó évek kedvezőt­len gazdasági viszonyai lehetetlenné tették azt, hogy gazdasági téren oly mérvben vegyük ki ré­szünket a szolgálatokból, aminő mérvben ezt ked­vezőbb gazdasági körülmények között megtehet­tük volna. (Igaz! ügy van ! a jobboldalon.) Én nem tehetek róla, de bizonyos elégtétel­lel konstatálom azt, hogy gróf Hadik János igen tisztelt minister ur nyilatkozatában arra hivat­kozik, hogy ők ugyanannyit adnak ezen a téren, amennyit a munkapárti kormány adott. Ebben konstatálását látom annak az igazságnak, hogy a munkapárti kormány elment ezen a téren a lehe­tőség szélső határáig, híven teljesítette kötelessé­gét Ausztriával szemben és hiven teljesítette köte­lességét a magyar nemzettel szemben is, abban a te­kintetben, hogy a magyar nemzet akczióképessé­gét a lehető legteljesebb mértékben fokozza. (Igaz! ügy van! a jobboldalon.) Es én örülök rajta, hogy most, midőn a t. minister urak abban a helyzetbea vannak, hogy az ügyek alapos ismerete mellett alkothatnak ma­guknak véleményt' elődeiknek eljárása felett, ezt a talán akaratlan elégtételt és elismerést szolgál­tatják nekem (Igaz ! Ugy van ! jobbfelől.) és csak mélyen sajnálhatom azt, hogy annak idején sem a közélelmezési tanácsba való beválasztatásukat el nem fogadták a t. túloldal illetékes férfiai, sem azt a másik ismételt ajánlatomat el nem fogadták, hogy ha nem jönnek is be az élelmezési tanácsba, engedjék meg, hogy magánúton minden felvilágo­sítást megadjak, minden adatot rendelkezésükre szolgáltassak. Mert akkor ez a helyes meggyőződés megérlelődött volna bennük már korábban is, s akkor nem álltak volna be olyan tünetek és jelen­ségek, melyeknek nagyon is nagy részük van, fáj­dalom abban, hogy Magyarországnak az élelmezés terén teljesített szolgálatai Ausztriában is, Német­országban is nagyon helytelen és nagyon igazság­talan megítélésben részesülnek. (Élénk helyeslés a jobboldalon és a középen. Zaj balfelől.) Én tehát a magam részéről nemcsak nem tilta­kozom ellene, hanem bizonyos elégtétellel veszek arról tudomást, hogy a t. kormánynak az élelme­zési ügygyei elsősorban foglalkozó tagja is miránk hivatkozik, a munkapárti kormányra, miut amely szintén megtette az élelmezési szolgálatok terén a lehetőt. Abban egyetértünk a t. minister unal, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents