Képviselőházi napló, 1910. XXXVII. kötet • 1917. szeptember 12–deczember 1.

Ülésnapok - 1910-750

október 27-én, szombaton. 33 á 766. országos ütés 1917 ben részesittessenek. Ezzel szemben kérem az eredeti javaslat meghagyását és pedig azért, mert itt nem olyan lényeges különbség van közöttünk a százalékot tekintve. Nincs itt kezem ügyében a kimutatás, de ugy emlékszem, hogy a legközelebbi két fokozat 95 és 91%-ot kap. Fényes László: Kilenczvenhárom százalékot. Wekerle Sándor ministerelnök: Pláne kilenczvenhárom százalékot. Hát engedelmet kérek, hogy épen 100%-ot, vagy 90%-ot kap-e, az olyan kis különbség, hogy emiatt csakugyan nem lenne érdemes a törvényjavaslat egész szerkezetén változtatást eszközölni. En tehát nagyon kérném az eredeti javaslat fentartását (Helyeslés.) és pedig annyival inkább, mert hiszen nem egyedül pénzbeli előnyt kívánunk nyújtani a tisztviselőknek; a javaslattal az a segély, amelyet a tisztviselőknek nyújtunk, még nincs lezárva. Súlyt fektetünk a többször felmerült és rég sürgetett javaslatokhoz képest arra, hogy a tisztviselők természetbeni ellátását biztosítsuk. A természetbeni ellátásra vonatkozó kérést, ha jól emlékszem, Bartos képviselő ur hozta fel. Erre nézve megjegyzem, hogy a tisztviselők mindenütt jogosítva vannak beszerzési szövetkezeteket alapítani s minden nevezetesebb helyen, ahol beszerzési szövetkezeteket alakítanak, megkapják az ahhoz szükséges pénzösszeget. Tervezve van az, hogyha ezen beszerzési szövetkezetek egy tisztviselőkből alakított központhoz fordulnak, amely épen a napokban kezdte meg működését, akkor gondoskodás történik arról, hogy a rendelkezésre álló legfontosabb élelniiczikkekkel, különösen liszttel, burgonyával és amennyiben van, főzelékfélékkel elláttassanak. (Helyeslés.) Nagyobb nehézségek merülnek fel most —. és ez, azt hiszem, januárig fog tartani — a. zsirellátás tekintetében. Itt is kezére járunk a beszerzési szövetkezeteknek, annyiban, amennyiben módot nyújtunk nekik arra, hogy maguk hizlalhassanak disznót szükségleteik kielégítésére. Egy további akczió van folyamatban a ruházattal való ellátás körül, amelynek tekintetében most indulnak meg a tárgyalások. Itt is lehetővé kívánjuk tenni a tisztviselőknek azt, hogy olcsó, természetesen csak a legközönségesebb és egyforma posztóhoz juthassanak szükségleteik ellátására. Ha jól tudom, van is már egy beszerzési szövetkezet az igazságügyministeriumban, amelynek 20.000 méter posztó bocsáttatott rendelkezésére. A hadügyminister úrral most folynak tárgyalások, hogy a fölös bőrkészletek feszabadittassanak, hogy a tisztviselők nagyobb beszerzési szövetkezeteknél javítóműhelyeket állithassanak fel. Ilyenformán remélünk segíteni oly irányban,.hogy a tisztviselők szükségleteiket természetben elégíthessék ki. (Helyeslés.) Azért vagyok bátor mindezeket felemlíteni, hogy képét nyújtsam annak, hogy nem a háborús segély az egyedüli eszköz, amelyiyel a tisztviselőknek segítségükre kívánunk lenni. (Helyeslés.) Igen sokan méltúz

4 atl ak itt a státus-rendezésnek és a fizetések végleges rendezésének kérdését felhozni. A státus-rendezés már folyamatba tétetett és a folyó évre előkészített költségvetésbe is fel van véve a státus-rendezésnek egy nagy része s ezek keresztül is vannak vezetve. Illusztrálásul csak annyit vagyok bátor megjegyezni, hogy ez 70 millió évi kiadást okoz az államnak, amit az itt nyújtott 360 millión kivül a rendes költségvetésbe vettünk fel. Ezen státusrendezés folyamatban van olyképen, hogy a jövő esztendőre ismét jelentekéig összeget fogunk felvenni. Különösen a tanítók státusrendezése van folyamatban. (Elénk helyeslés.) Itt igyekszünk arra. — nem merek Ígéretet tenni, hogy egy lépéssel, de azt merem mondani, egy hatalmas lépéssel — hogy egy, legfeljebb két év alatt megoldhassuk ezt a kérdést, azon többszörösen és több oldalról felmerült és a mostani tárgyalások során is több képviselő ur által felhozott kívánalmat, hogy a felekezeti és községi tanítók illetményei az állami tanítókéval egy színvonalra emeltessenek. (Helyeslés és ta-ps.) Springer Ferencz képviselő ur említette a fizetésrendezés kérdését és több képviselő ur is kiterjeszkedett erre. Erre nézve vagyok bátor megjegyezni, hogy a fizetésrendezést mi természetesen a háború után valósítjuk meg. Annyira nőttek az igények, annyira nőtt a drágaság és annyira maradandó jelleget öltött, hogy bármennyire számítsunk is arra, hogy ez a tarthatatlan állapot nem fog örökös lenni, mégis el kell készülve lennünk, hogy az hosszabb ideig fog tartani, ugy hogy a fizetésemeléseknek egy nagyobb mértékét kell majd szem előtt tartanunk, mint amilyent annak idején terveztünk. Ezek a segélyek azonban ugy vannak megállapítva és ezért is óvnék mindenkit annak további emelésétől, hogy azok lehetőleg a végleges fizetésrendezés keretébe legyenek beilleszthetők. (Helyeslés.) Bartos képviselő ur a kongruás lelkészek felsegitését kívánta. Ha a méltányosság szempontjából nézzük ezen dolgokat, akkor igen sok indok szól amellett, hogy ezeket is felvegyük. Azonban méltóztassék megengedni, a családi pótlékoknál figyelembe vettük ezeket is, itt azonban csak a közalkalmazottakról van szó és a lelkészeket még sem tekinthetjük közalkalmazottaknak. Ennélfogva a családi pótlékoknál igenis állandóan figyelembe vétetnek, de ennek a rendezésnek körébe nem tanácsolnám őket bevenni. Számítás tétetett és eszerint körülbelül 21 millióval növelné ez az évi kiadásokat. Egészen más a hitoktatók kérdése. A hitoktatók közül felvettük azokat, akik állandó megbízatás alapján valódi tanári állást töltenek be. Nem azokat a hitoktatókat értem, akik hetenként két órára elmennek az illető iskolába vallást oktatni, hanem azokat, akik tulaj donképen csakis ezzel foglalkoznak és állandó megbízatással teljes heti óraszámban végzik a hitoktatást. (Helyeslés.) Felhozatott még ezen illetményeknél, hogy