Képviselőházi napló, 1910. XXXVII. kötet • 1917. szeptember 12–deczember 1.

Ülésnapok - 1910-750

október 27-én, szombaton. 33 á 766. országos ütés 1917 ben részesittessenek. Ezzel szemben kérem az ere­deti javaslat meghagyását és pedig azért, mert itt nem olyan lényeges különbség van közöttünk a százalékot tekintve. Nincs itt kezem ügyében a kimutatás, de ugy emlékszem, hogy a legközelebbi két fokozat 95 és 91%-ot kap. Fényes László: Kilenczvenhárom százalékot. Wekerle Sándor ministerelnök: Pláne kilencz­venhárom százalékot. Hát engedelmet kérek, hogy épen 100%-ot, vagy 90%-ot kap-e, az olyan kis különbség, hogy emiatt csakugyan nem lenne érdemes a törvényjavaslat egész szerkezetén vál­toztatást eszközölni. En tehát nagyon kérném az eredeti javaslat fentartását (Helyeslés.) és pedig annyival inkább, mert hiszen nem egyedül pénz­beli előnyt kívánunk nyújtani a tisztviselőknek; a javaslattal az a segély, amelyet a tisztviselőknek nyújtunk, még nincs lezárva. Súlyt fektetünk a többször felmerült és rég sürgetett javaslatokhoz képest arra, hogy a tiszt­viselők természetbeni ellátását biztosítsuk. A ter­mészetbeni ellátásra vonatkozó kérést, ha jól emlékszem, Bartos képviselő ur hozta fel. Erre nézve megjegyzem, hogy a tisztviselők mindenütt jogosítva vannak beszerzési szövet­kezeteket alapítani s minden nevezetesebb helyen, ahol beszerzési szövetkezeteket alakítanak, meg­kapják az ahhoz szükséges pénzösszeget. Tervezve van az, hogyha ezen beszerzési szövetkezetek egy tisztviselőkből alakított központhoz fordul­nak, amely épen a napokban kezdte meg működé­sét, akkor gondoskodás történik arról, hogy a rendelkezésre álló legfontosabb élelniiczikkekkel, különösen liszttel, burgonyával és amennyiben van, főzelékfélékkel elláttassanak. (Helyeslés.) Nagyobb nehézségek merülnek fel most —. és ez, azt hiszem, januárig fog tartani — a. zsirellátás tekintetében. Itt is kezére járunk a beszerzési szö­vetkezeteknek, annyiban, amennyiben módot nyúj­tunk nekik arra, hogy maguk hizlalhassanak disz­nót szükségleteik kielégítésére. Egy további akczió van folyamatban a ruhá­zattal való ellátás körül, amelynek tekintetében most indulnak meg a tárgyalások. Itt is lehetővé kívánjuk tenni a tisztviselőknek azt, hogy olcsó, természetesen csak a legközönségesebb és egy­forma posztóhoz juthassanak szükségleteik ellá­tására. Ha jól tudom, van is már egy beszerzési szövetkezet az igazságügyministeriumban, amely­nek 20.000 méter posztó bocsáttatott rendelkezé­sére. A hadügyminister úrral most folynak tárgya­lások, hogy a fölös bőrkészletek feszabadittassa­nak, hogy a tisztviselők nagyobb beszerzési szövet­kezeteknél javítóműhelyeket állithassanak fel. Ilyenformán remélünk segíteni oly irányban,.hogy a tisztviselők szükségleteiket természetben elégít­hessék ki. (Helyeslés.) Azért vagyok bátor mind­ezeket felemlíteni, hogy képét nyújtsam annak, hogy nem a háborús segély az egyedüli eszköz, amelyiyel a tisztviselőknek segítségükre kívánunk lenni. (Helyeslés.) Igen sokan méltúz 4 atl ak itt a státus-rendezés­nek és a fizetések végleges rendezésének kérdését felhozni. A státus-rendezés már folyamatba téte­tett és a folyó évre előkészített költségvetésbe is fel van véve a státus-rendezésnek egy nagy része s ezek keresztül is vannak vezetve. Illusztrálásul csak annyit vagyok bátor megjegyezni, hogy ez 70 millió évi kiadást okoz az államnak, amit az itt nyújtott 360 millión kivül a rendes költség­vetésbe vettünk fel. Ezen státusrendezés folya­matban van olyképen, hogy a jövő esztendőre ismét jelentekéig összeget fogunk felvenni. Külö­nösen a tanítók státusrendezése van folyamatban. (Elénk helyeslés.) Itt igyekszünk arra. — nem merek Ígéretet tenni, hogy egy lépéssel, de azt merem mondani, egy hatalmas lépéssel — hogy egy, legfeljebb két év alatt megoldhassuk ezt a kérdést, azon több­szörösen és több oldalról felmerült és a mostani tárgyalások során is több képviselő ur által fel­hozott kívánalmat, hogy a felekezeti és községi tanítók illetményei az állami tanítókéval egy szín­vonalra emeltessenek. (Helyeslés és ta-ps.) Springer Ferencz képviselő ur említette a fizetésrendezés kérdését és több képviselő ur is kiterjeszkedett erre. Erre nézve vagyok bátor megjegyezni, hogy a fizetésrendezést mi termé­szetesen a háború után valósítjuk meg. Annyira nőttek az igények, annyira nőtt a drágaság és annyira maradandó jelleget öltött, hogy bár­mennyire számítsunk is arra, hogy ez a tart­hatatlan állapot nem fog örökös lenni, mégis el kell készülve lennünk, hogy az hosszabb ideig fog tartani, ugy hogy a fizetésemeléseknek egy nagyobb mértékét kell majd szem előtt tarta­nunk, mint amilyent annak idején terveztünk. Ezek a segélyek azonban ugy vannak megálla­pítva és ezért is óvnék mindenkit annak további emelésétől, hogy azok lehetőleg a végleges fizetés­rendezés keretébe legyenek beilleszthetők. (He­lyeslés.) Bartos képviselő ur a kongruás lelkészek felsegitését kívánta. Ha a méltányosság szem­pontjából nézzük ezen dolgokat, akkor igen sok in­dok szól amellett, hogy ezeket is felvegyük. Azonban méltóztassék megengedni, a családi pótlékoknál figyelembe vettük ezeket is, itt azon­ban csak a közalkalmazottakról van szó és a lelkészeket még sem tekinthetjük közalkalmazot­taknak. Ennélfogva a családi pótlékoknál igenis állandóan figyelembe vétetnek, de ennek a rende­zésnek körébe nem tanácsolnám őket bevenni. Számítás tétetett és eszerint körülbelül 21 millió­val növelné ez az évi kiadásokat. Egészen más a hitoktatók kérdése. A hit­oktatók közül felvettük azokat, akik állandó megbízatás alapján valódi tanári állást töltenek be. Nem azokat a hitoktatókat értem, akik heten­ként két órára elmennek az illető iskolába vallást oktatni, hanem azokat, akik tulaj donképen csakis ezzel foglalkoznak és állandó megbízatással teljes heti óraszámban végzik a hitoktatást. (Helyeslés.) Felhozatott még ezen illetményeknél, hogy

Next

/
Thumbnails
Contents