Képviselőházi napló, 1910. XXXVII. kötet • 1917. szeptember 12–deczember 1.

Ülésnapok - 1910-750

330 750. országos ülés 1917 október 27-én, szombaton. Tisztviselők Országos Egyesületének közreműkö­désével a tisztviselők által kívánt jóléti intézmé­nyeket is készítse elő. (Helyeslés balfelől.) T. ház ! A javaslatban kétségkívül feltalál­ható bizonyos eddig mellőzött kategóriák sérel­meinek orvoslására való igyekezet. így méltá­nyolja azoknak a tanítóknak és tanítónőknek helyzetét, akik eddig elüttettek az állami háborús segélyezéstől, mert az iskola, amelynél működtek vagy működnek, normális időben nem kért tanerői részére állami fizetéskiegészitést. A változott helyzettel nem számoltak eddig és a nehéz sorba jutott tanügyi személyzet elesett a segélyezéstől csak azért, mert az iskolafentartó jobb időkben nem reflektált az állam segítségére, örömmel üdvözlöm a haladást ennek a sérelemnek az orvos­lásában és ez alkalommal annak a reményem­nek óhajtok kifejezést adni, hogy előbb-utóbb teljesen meg fog törni az a hamis alapokon fel­épült elv, amely javadalmazás dolgában mindig egy fokkal hátrább szorítja a nem állami iskolák­nál működő tanügyi személyzetet, (Igaz! Mgy van! balfelöl.) jóllehet a kötelességteljesitésben ezeknél sem elégednek meg a kisebb mértékkel. Kiáltó igazságtalanság ez, amelyet meg kell szüntetni. (Helyeslés a balodaloii.) Ha a mind­nyájunk által ismert pénzügyi nehézségek a bőségesebb ellátást lehetetlenné is teszik, olyan intézkedést kérünk, amely akár a bő, akár pedig a szűkebb mértékkel mért javadalmazás és se­gítség terén egyenlő elbánást biztosit az egyenlő hűséggel, egyenlő erővel, képzettséggel és bátran merem állítani, egyenlő eredménynyel és siker­rel munkálkodók részére. (Helyeslés balfelöl.) Igen sajnálom, hogy a nem állami, hitfelekezeti tanítók segélyezésének terén e javaslat keretében még nem érvényesült ez az egyedül helyes elv, de remélem, hogy az igen tisztelt vallás- és közoktatásügyi minister ur alkalmat és módot fog találni arra, hogy a nem állami tanszemély­zetnek ez a sérelme is minél előbb orvosoltassék. (Helyeslés balfelől.) T. ház! Ugyanezen alkalommal fel akarom hívni a kormány és a t. ház figyelmét a köz­szolgálatban állók egy igen kiterjedt és eddig állandóan mellőzött kategóriájára: ezek a kon­gruás lelkészek és segédlelkészek. Igen jól tu­dom, hogy az előttünk fekvő törvényjavaslat nem ad módot arra, hogy annak keretei között az alsó papság nehéz helyzetének javításával foglalkozhassunk. E téren gyökeres reformokra van szükség, amit különösen a háborús viszonyok számos helyen már elodázhatatlanokká tettek. Az előt­tünk fekvő javaslattal kapcsolatban azonban csak arra akarom kérni a kormányt és különösen az igen tisztelt vallás- és közoktatásügyi minister urat, tegye sürgős megfontolás tárgyává azt, hogy a kongruás lelkészek és segédlelkészek az állami hozzájárulás és kiegészítés után kapják meg a perczent szerint erre eső háborús segélyt. A javaslat 1. §. második csoportjának 4. pontja ugyanis fiksz összegben meghatározott háborús segélyhez juttatja azokat a kizárólag a hitoktatással foglalkozókat, akik illetményeiket az államkincstárból kapják. Nem szabja tehát feltételül az állami alkalmaztatást, amit ugyan ezen szakasz és csoport 18. pontja a rendszeres illetményekkel nem birokra és a javaslatban külön fel nem soroltakra nézve felállít. A meg­szorítás nélkül a 18. pont rendelkezései a tör­vényjavaslat szószerinti értelmezésében kiterjed­nek a kongruás lelkészekre és segédlelkészekre is, ezek helyzetének olyan értelmezésével, amint azt a családi pótlékról rendelkező 1914: IX. törvényczikk 14. §-a teszi. Igen kívánatos volna tehát, ha az igen tisztelt vallás- ós közoktatásügyi minister ur a pénzügyi tárczát vezető igen tisztelt mimster­elnök úrral egyetértve gondoskodnának olyan meg­oldásról, amely a kongruás lelkészek és segéd­lelkészek ezen mellőztetésének véget vet. Külön­ben ugy a magam, mint pártom, a néppárt nevében, amelyhez tartozni szerencsém van, bá­tor vagyok kijelenteni, hogy a törvényjavaslatot a részletes tárgyalás alapjául a legnagyobb készséggel elfogadom. (Elénh helyeslés a bal­oldalon.) Elnök: Szólásra következik? Huszár Károly (sárvári) jegyző: Lengyel Zoltán! Lengyel Zoltán: T. ház! Eitner Zsigmond: Ez nem rézszállitás! Menjen az összeférhetlenségi bizottság elé! (Mozgás.) Lengyel Zoltán: Ha a képviselő urnak privát ügye vagy egyéb ügye van velem, azt másutt szokták elintézni. (Mozgás balfelől.) Eitner Zsigmond: Azt ön nem szokta meg­tenni. (Nagy zaj a bal- és a széísőbaloldalon; félhiáltásoh: Nem hallgatjuk meg!) Lengyel Zoltán: T. ház! A közszolgálati alkalmazottak háborús segélyéről szóló törvény­javaslattal kapcsolatban ez alkalommal kizáró­lag a közlekedési alkalmazottak és különösen a magyar vasutasok helyzetével kívánok foglal­kozni. A kormány illetékes tagjai nagyon jól is­merik a helyzetet. Ismerik azt a fontosságot, amellyel a magyar vasút általában, de különösen a hadjárat folyamán birt. Ugyanígy ismerik ott a nagyfokú elégedetlenséget is, amely a vasúti személyzet körében az idők folyamán annyiszor megnyilatkozott. Ennek oka részben az, hogy a vasúti szolgálatban levők fizetése már a háború előtt sem volt elegendő. Ha most a magyar vasutasság hazafiságból a fizetésren­dezést nem kéri és e kérdést nem veti fel, az csak annyit jelent, hogy ismeri a viszonyok nehézségeit és ezt a kérdést jobb időkben kí­vánja megoldásra juttatni. Azt a kérdést sem kívánom ezúttal túlsá­gosan kiélezni, hogy a vasúti szolgálatban levők­kel szemben ez a háborús pótlék egyáltalán

Next

/
Thumbnails
Contents