Képviselőházi napló, 1910. XXXVI. kötet • 1917. junius 21–julius 23.
Ülésnapok - 1910-728
728. országos ülés 1917 június 23-án, szombaton, 75 Ferencz Ferdinánd házassága alkalmával az akkori kormány által előterjesztett törvényjavaslatot elfogadták; ellenben ugyanő azon gróf Esterházy Móricz kabinetjében ül, aki az u. n. Reichsunmittelbar családok közé tartozik. Gr. Esterházy Móricz ministerelnök: Hagyjanak békét a jövendőbelinek! B. Radvánszky Antal: Ezt azért hozom fel, hogy ne legyen félreértés a tekintetben, mintha ez támadás akart volna lenni a t. ministerelnök ur személye ellen. T. barátom ugyan nem szorul rá, hogy szavait én magyarázzam, de mivel ezen kérdésnél immorálok, legyen szabad kijelentenem, hogy e tekintetben semmiféle támadás az igen t. ministerelnök ur személye ellen nem volt és el sem képzelhető; ez igenis egy lánczolata volt annak a gondolatmenetnek, amely Vázsonyi Vilmos t. igazságügyminister ur felfogását a ministerelnök ur állapotával szembehelyezte. Ismerjük jól a radikális sajtó kirohanásait, hogy majdnem születésénél fogva tehetségtelennek, u. n. öröklött állapotban lévőnek tekinti azt, aki az u. n. történeti osztályokhoz tartozik. Épen ellenkezője ennek pl. a t. ministerelnök ur, akinek arravalóságáról, tehetségéről, azt hiszem, pártkülönbség nélkül csak a tisztelet hangján emlékezhetünk meg. (Általános helyeslés.) Ha azonban már most a t. igazságügyminister urnak eddigi tapasztalt viselkedésével és politikájával foglalkozom, legyen szabad örömmel konstatálnom azt, hogy akkor, amikor a kabinetbe belépett, a tőle nem várt demokracziát és liberalizmust vitte bele. Jakabffy Elemér t. barátom kifogásolja a kormány összetételét s attól tart, hogyha Vázsonyi igazságügyminister ur ezen kabinetben befolyását hosszú ideig fogja érvényesíteni, ez vagy diktatúrához fog részéről vezetni vagy egy pártbomláshoz, vagy perverz szoczializmushoz. Ezzel szemben legyen szabad utalnom azon szavakra, amelyeket a t. igazságügyminister ur az ügyvédi kamarában mondott. Ugyanis a t. igazságügyminister ur megjelent, mint minister, az ügyvédi kamarában. Mint preczedens példára hivatkozhatnám itten a régi ortodoksz függetlenségi párt felfogására. A t. igazságügyminister ur demokrata és nem ugy járt el, mint a függetlenségi párt. Az ortodoksz függetlenségi párt annak idején azon álláspontra helyezkedett, hogy az országgyűlés megnyitására a Eurgba, magyarul becsületesen nevezve: a királyi várpalotába, nem megy fel, mert azt várja, hogy a király jelenjék meg az országgyűlésen. Miután ez az eset nem fordult elő és a t. függetlenségi párt a koaliczió alkalmával hatalomra került, megtette a szívességet O felségének és az országgyűlés megnyitásakor felment 0 felségéhez. Laehne Hugó: Változtak a viszonyok! (Derültség jobb felől.) B. Radvánszky Antal: A t. igazságügyminister ur máskép kezdte el működését. 0 elment, mint igazságügyminister volt barátai közé és kijelentette nekik, hogy »én kartársaimtól, barátaimtól, nem hódolatot kérek, hanem szeretetet és barátságot«. (Az elnöki széket Szász Károly foglalja el.) Mikor t. barátomnak, Jakabffy Elemérnek beszédét olvastam a gyorsírói jegyzetekben, hogy ő attól fél, hogy a t. igazságügyminister ur a diktátor szerepére fog vállalkozni a kabinetben, majdnem beigazolva láttam ezt azáltal, hogy ő azt mondja, hogy ő nem kér hódolatot; nyilván az esetben, hogyha ezt nem kéri, akkor ez egyszerűen kijárt volna neki. (Tetszés és derültség jobb felöl.) Nem hiszem, hogy t. alelnöktársa, Papp József hódolattal kínálta volna meg, azonban örömmel konstatálom, hogyha ezt meg is tette volna, akkor ö ezt a hozzáméltó szerénységgel elhárította volna magától. (Derültség jobb felöl.) A t. igazságügyminister urnak nagy érzéke van a humor iránt, amelylyel bennünket nem egyszer megnevettetett. Engedje most meg, hogy őreá fordítsam szavaimat. Ővele is foglalkozzunk olyan színezéssel, ahogy ő szokott velünk foglalkozni. Azért ragadtam ki ezt a mondatát, azért idéztem, mert valóban meglepett azok után, amiket róla hallottam, hogy hódolatot nem kivan. Ugy látszik, a Faustwalzer magyar szövegét sem akczeptálja, hogy: Hódolj be kellemének, mondjad őt deli szépnek, (Derültség jobbfelöl.) ő ezt nem kívánja, szerényen elhárítja magától. (Derültség és tetszés jobbfelöl.) Ezek a személyi momentumok azonban nem képezik a legkirívóbb ellentéteket a t. kormány tagjai között, annak összeállításában. Megszoktuk, hogy amidőn kisebbségi pártokból alakulnak kormányok, több árnyalatot, többféle felfogást kénytelenek maguk közé bevonni. Azonban mégsem hittük, hogy olyan fontos kérdésben, mint pl. a külügy, ne legyen meg a teljes szolidaritás, a teljes egyöntetűség egy kormány tagjai között. Egy hang (jobbfelöl) : Háborúban! B. Radvánszky Antal: A kormány bemutatkozása napján mindjárt szemtanúi voltunk annak, hogy gróf Apponyi Albert vallás- és közoktatásügyi minister ur kijelentette, hogy a kiegyezés kérdésében nem lehet szolidáris a kormányelnök politikájával. Ez csak részletkérdés ugyan, de mennyire fontos épen külpolitikai vonatkozásaiban! (Ugy van! Ugy van! jobbfelöl.) Ezt a különbséget azonban, mely a kormányelnök ur programmja és a vallás- és közoktatásügyi minister között van; még tetézve látjuk azzal, hogy gróf Batthyány Tivadar Felség személye körüli t. minister ur kijelenti főrendiházi beszédében, hogy a kabinetben külügyi politikai felfogása ellenére vállalt tárczát. De — hozzáteszi — komolyan átnézve a programmot, lojális nyilatkozattal, megnyugvással 10*
