Képviselőházi napló, 1910. XXXVI. kötet • 1917. junius 21–julius 23.

Ülésnapok - 1910-728

<;o 728. országos ülés 1917 június 23-án, szombaton. És most kérdem, mit tettek önök a ki­egyezés után? Ahelyett, hogy az 1868. évi nem­zetiségi törvényt — amelyre Ü felsége esküt tett — végrehajtották volna, az összes közigaz­gatási és állami funkcziókból ki lettünk szo­rítva, ugy hogy a nemzetiségi törvény egy holt törvény minden nemzetiségre nézve, a nemzeti­ségi törvényt hagyták ugyszólva. Pardon, a szász nemzet kivételével. Kérdem a t. ház tag­jait, van-e önöknek tudomásuk, hogy mindazok a későbbi törvények, ministeri rendeletek, ame­lyek hozattak, nyiltan vagy burkoltan és a nemzetiségi törvény gyengítésére szolgáltak és azoknak mindenütt Magyarországon érvényt szereztek, csak a szász nemzetnél nem? Van-e önöknek tudomásuk, hogy a mindenkori tan­felügyelő alig teszi be a lábát a szász nemzet iskoláiban. (Zaj és ellenmondás jobbfelöl.) Van-e tudomásuk arról, hogy minden szász községben, még ha a románok számbelileg túl­súlyban vannak is, a protokollumok nyelve a német nyelv. Ugyanazon a nyelven mennek a fellebbezések és kapják azokra a végzéseket. (Zaj jobbfelöl.) Van-e tudomásuk arról, hogy ez az összesen 200.000 főnyi nép az összes köz­igazgatási és igazságügyi kormányzásban leg­alább ötszörösen van képviselve, mint mi, akik három és félmillió lélek vágyunk? Van-e arról tudomásuk, hogy ez a nemzet az állam minden jótétemény éhen százszorta jobban ré­szesül, mint mi ? És végül van-e tudomásuk arról, hogy Db SZir.lSZ bankok, ha nem csalatko­zom, 15 nagybirtokot vettek szász vagy német telepítési czélokra ? És kiktől vették t. képviselő urak? Önöktől! Nem mitőlünk, mert nekünk nincs. (Felkiáltások: Hát az Albina ?) Az nem vett egyet sem; ki fogom mutatni. Mi az oka annak, t. képviselőház, hogy ők kivételes bánás­módban részesülnek? Talán ők hazafiasabbak, mint mi? Vagy talán ez a cirkumspektusos és couragiosus náczió a haza védelme szempont­jából többet nyom a latban, mint mi? Erre feleljenek önök. Béla Henrik: Egyiknek sincs oka panasz­kodni ! Elnyomatásról panaszkodnak, ami nem igaz! Sehol sincs olyan jó dolguk a nemzeti­ségeknek, mint nálunk! Rágalmazzák a magyar nemzetet! (Igaz! Ugy van!) Elnök (csenget): Csendet kérek, képviselő urak! Serbán Miklós: Én jelen felszólalásomban nem a vádló szerepét akarom betölteni, hanem teljes lojalitással a békebiró szerepét. Egy poli­tikai erőszakos kormányzás által lassankint az összes állami funkcziókból ki lettünk szorítva. Azok közülünk, akik még a jobb időben az állami, igazságszolgáltatási, közigazgatási ható­ságokba belekerültek, idővel kidőltek. Azok helyébe mások nem kerültek. Mi folytonosan gyanúsításoknak voltunk kitéve, ugy az újsá­gokban, valamint nyilvános helyeken, igy leg­utóbb Pest vármegye közgyűlésén. Béla Henrik : Ahol magyarság van és maguk vannak többségben, maguk nyomják a magyar­ságot ! Serbán Miklós: Eő bűnünk az, hogy az állam integritása ellen törünk és hazaárulók vagyunk, — noha egyetlen esetben sem tudják beigazolni ezt a vádat. (Mozgás.) Sümegi Vilmos: Én beigazolom! Elszöktek Oláhországba! Ott van a gyergyószentmiklósi főesperes! ISTem is szólva Lukaciuról és azokról, akik ott ültek önökkel együtt. (Zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek, képviselő urak ! Serbán Miklós: Nagyon sokat tudnék ezek­ről az elszököttekről mondani, de nem akarom, hogy illojalitással vádoljanak. Ha az urak kíván­csiak, szívesen szólok erről egy zárt ülésben, de itt engedjék meg, hogy ettől eltekintsek. Enged­jenek meg' t. képviselőtársaim : hányan követték el közülünk a hazaárulás bűnét? Hacsak nem hazaárulás az, hogy követeltük, hogy adassanak meg nekünk mindazon biztosítékok, amelyek nemzetiségünk fentartására szükségesek és amely attribútumok benne vannak szentesitett törvé­nyeinkben is. A hazaárulás szállóige lett ós sajnálattal kell konstatálnom, hogy kevés magyar ember akad széles ez országban, aki erről ne volna meggyőződve, anélkül hogy ezt indokolni is tudná. A haza tőlünk csak egyet követelhet: azt, hogy hűséggel legyünk a haza és a trón iránt. j (Igazi Ugy van!) És ezt joggal követelheti. I (Igaz! Ugy van!) De mi is joggal követelhet­i jük, hogy adassanak meg nekünk mindazok a kellékek, amelyek nemzetiségünk fentartására szükségesek, mert egy állam csak akkor erős, ha összes hűséges polgárai megelégedettek. (Helyeslés.) Ezeknek a félreértéseknek van egy másik j mozzanata is. Mi a hazafiságot kötelességnek fogjuk fel, önök pedig ujságezikkekben és másutt a hazafiságot érdemnek szerepeltették. Itt van köztünk a különbség. Legyen szabad egy rövid pillantást vetnem a háború folyama alatt bekövetkezett állapo­tokra is. Mi, a románok, a hadüzenetet úgy­szólván örömmel fogadtuk. Hogy minden félre­értésnek elejét vegyem, kijelentem, hogy nem annak örültünk, hogy hábora lett, hanem azért, mert azt hittük, hogy most alkalmunk nyilik önöknek bebizonyítani, miszerint mindazok a vádak, amelyek az önök részéről emeltetnek ellenünk — ugy mint dákorománok, hazaárulók — minden alapot nélkülöznek. Üdvözöltük azért a háborút, mert azt tartottuk, hogy ez a leg­alkalmasabb eszköz megszerezni az önök bizal­mát, amely bizalom megszerzése egyedüli alapja leend a későbbi boldog együttélésnek. Mindjárt a hadüzenet után a román nem­zetiségi párt egy felhivásban a népet a zász­lók alá való bevonulásra szólította fel, figyel-

Next

/
Thumbnails
Contents