Képviselőházi napló, 1910. XXXVI. kötet • 1917. junius 21–julius 23.

Ülésnapok - 1910-727

727. országos ülés 1917 június 22-én, pénteken. 35 tonos közbeszólások jobb- és balfelöl.) Csendet kérek, képviselő urak! Ki a következő szónok? (Zaj.) Vermes Zoltán jegyző: Székely Ferencz! (Folytonos zaj. Kovácsy Kálmán közbeszól.) Elnök: Kérem Kovácsy képviselő urat mél­tóztassék nyugodtan maradni! (Zaj.) Csendet kérek, képviselő urak. Méltóztassék lehetővé tenni, hogy Székely Ferencz képviselő ur beszé­dét megkezdhesse. (Zaj. Ralijuk! Halljuk!) Csendet kérek, t. képviselő urak. Székely Ferencz képviselő ur van felhiva szólásra. Székely Ferencz: T. képviselőház! A de­mokrata-párt megbízásából van szerencsém tisz­telettel bejelenteni, hogy a kormányt teljes oda­adással fogjuk támogatni. (Élénk helyeslés bal­felöl.) JNTemcsak azért, mert programmja a de­mokratikus haladásnak minden lényegesebb feltételeit magában foglalja, hanem különösen azért is, mert azok a körvonalak, amelyekkel a kormány az általános választójog keretét fel­rajzolta, már oly értékes adatokat szolgáltatnak, amelyek az állam jelenlegi kívánalmait kielégí­teni látszanak; de legkülönösebben azért, mert a kormány egész összeállítása és különösen pár­tunk vezérének abba való felvétele teljes szemé­lyes garancziát nyújt arra nézve, hogy ez a keret kellő, igaz tartalommal fog megtöltetni (Helyeslés balfelöl.) és hogy majd a törvény­javaslat tartalmát illetőleg nem fognak bennün­ket kellemetlen meglepetések érni. (Helyeslés balfelöl.) Ezzel elmondottam volna az okokat, ame­lyek miatt a támogatást szivvel-lélekkel teljesí­teni fogjuk. (Helyeslés balfelöl.) Méltóztassék azonban megengedni, hogy a tegnapi felszóla­lásra egy rövid megjegyzést tehessek. (Halljuk! Halljuk!) Az ellenpártnak vezérszónoka, a párt veze­tője, gróf Tisza István, hazafias, mély aggoda­lomtól áthatott hangon azt az intelmet intézte hozzánk, hogy ne térjünk el attól az álláspont­tól, amelyet ő az ország érdekében helyesnek, jónak tartott és ne döntsük az országot szeren­csétlenségbe. Ez a hang, ez a beállítás azt a benyomást teszi rám, mint hogyha tőlünk a hazafiság és a meggondolás hiánya vagy fogya­tékossága miatt féltené az ország jövőjét, az ország boldogulását, holott ez ellen a beállítás ellen határozottan tiltakoznunk kell. (Helyeslés a baloldalon.) Nem ott van a különbség köz­tünk, hogy ki a hazafias és ki az aggodalmas a haza érdekeinek mérlegelésében; emelt fővel, bátran mondhatjuk Isten és ember előtt, hogy vagyunk oly hazafiak és oly lelkiismeretesek, mint bárki más, (Igaz! Ügy van! bálfelöl. Mozgás a jobboldalon.) a differenczia köztünk nem ez, hanem az, hogy a volt ministerelnök ur nem bizik a népben. (Igaz! Ugy van! a bal­oldalon. Felkiáltások: Népgyülölo! Derültség a jobboldalon. Halljuk! Halljuk! balfelöl. Elnök csenget.) Kun Béla: Arról van szó, hogy féltik a munkapárt uralmát. (Zaj a jobboldalon.) Székely Ferencz: Nagyon rövid leszek és minden aggresszivitás nélkül. Megkívánhatom, hogy meghallgassanak. (Felkiáltások a jobbolda­lon : Csak bátran!) A differenczia ott van köztünk, hogy a volt ministerelnök ur nem tartja megérettnek a népet a népjogok gyakorlására, nevezetesen a választójog kellő kiterjesztésére, a különbség tehát ott van, hogy mi azt a népet, amely a harcztéren megállotta a helyét és megállotta a társadalomban is, amely lehetővé tette, hogy mi ma itt vagyunk, (Igaz! Ugy van! balfelöl.) és tanácskozhatunk, azt mi megérettnek, mi méltónak tartjuk a választójog gyakorlására, (Ugy van! Tapsok a baloldalon.) azt hiszszük, hogy joga van arra, hogy a békében kivegye részét a haza felvirágoztatásában, a haza érde­keinek megvédésében és különösen saját érde­keinek gondozásában. Ezt kötelességem volt azért hangsúlyozni, mert mindinkább terjed ugy a házban, de leginkább a sajtóban az a felfogás, mintha mi hazafiatlanok, gondatlanok volnánk, ezt egyszersmindenkorra vissza kellett utasítanom. Minthogy a kormány álláspontja a mienk­kel, még egyszer kijelentem, megegyezik, teljes meggyőződéssel, szivvel, lélekkel támogatjuk a kormányt. (Helyeslés balfelöl.) Elnök: Ki a következő szónok? Vermes Zoltán jegyző: Szabó István, nagy­atádi. Szabó István (nagyatádi): T. ház! (Hall­juk! Halljuk! balfelöl.) A kisgazdák nevében akarom én is nyilvánítani álláspontunkat a kor­mány székfoglalása alkalmából. Székely Ferencz előttem felszólalt t. képviselőtársamnak a választó­jog indokolására mondott véleményét legnagyobb részben teljesen aláírom. (Zaj a jobboldalon. Halljuk! Halljuk! balfelöl. Elnök csenget.) Soha nem tudtam magamnak megmagyarázni, mi vezethette a volt ministerelnök urat abban a tényében, amikor a választójog megalkotásánál különbséget tett ember és ember között, tette a korhatárkülönbséget, hogy aki magasabb iskolát végzett, 24 éves korában választ, aki nem volt oly szerencsés, hogy magasabb iskolát végezzen, csak 30 éves korában lehessen választó. Kun Béla: Esetleg csak 34 éves korában. Szabó István (nagyatádi): Amikor 1848-ban még a múlt században egy oly országgyűlés, amelyet nem is a nép választott, csak a nemesek, egy ily országgyűlés már nem tett különbséget ember és ember között, azoknál, akiknek választó­jogot adott, akkor a volt ministerelnök ur a XX. században teszi meg ezt a különbséget és ezt az igazságtalanságot 1913-ban törvénybe iktatta. Én ezt akkor is a legnagyobb mérték­ben rosszalottam, minden alkalommal felszólal­tam ellene és amint mondom, ma sem tudom 5*

Next

/
Thumbnails
Contents