Képviselőházi napló, 1910. XXXVI. kötet • 1917. junius 21–julius 23.
Ülésnapok - 1910-738
738. országos ülés 1917 Julius 12-én, csütörtökön. 287 az összeférhetlenségi állandó bizottságba beválasztattak és eddig az esküt még le nem tették, jelen van Mándy Sámuel képviselő ur. Kérem ennélfogva őt, hogy az eskü letétele végett az elnöki emelvény elé lépni sziveskedjék. Kérem Hammersberg László jegyző urat, sziveskedjék a házszabályok 141. §-ában foglalt eskümintát felolvasni. Hammersberg László jegyző (olvassa az eskümintát. Mándy Sámuel pedig leteszi az esküt). Elnök : Az állandó igazoló-bizottság előadója kivan szólni. Gr. Csáky Gusztáv előadó: T. ház ! Az állandó igazoló-bizottság nevében jelentem, hogy a bizottság a következő képviselő urak megbízólevelét vizsgálta meg : Nyegre László, gróf Ziehy Aladár, Ballá Aladár, gróf Apponyi Albert és Vázsonyi Vilmos. Tekintettel arra, hogy a megbízólevelek a törvényes alaki kellékeknek megfelelnek, a bizottság nevében javaslom, hogy nevezett képviselő urakat a törvényes 30 nap fentartásával feltételesen igazolt képviselőknek kijelenteni méltóztassék. Elnök: Az igazolási állandó bizottság most bemutatott jelentése értelmében Nyegre László, gróf Zichy Aladár, Ballá Aladár, gróf Apponyi Albert és Vázsonyi Vilmos képviselő urakat a ház a panaszlási és kérvényezési jog fentartásával feltételesen igazolt képviselőknek jelenti ki. T. ház ! A házszabályok 15. §-a alapján Morvay Zsigmond képviselő ur egy képviselőválasztás ellen kifogással kivan élni. Méltóztassék. Morvay Zsigmond: T. ház < A házszabályok 15. §-ában biztosított jogommal élve kérek szót és kifogást teszek az 1917. évi június hó 20-án az oláhfalui kerületben megválasztott báró Guttman Henrik választása ellen azon az alapon, hogy ő törvény szerint választható nem volt, mert az 1874: XXXIII. t.-cz. 13. §-ának 3. pontja, illetőleg az 1899 : XV. t.-cz. 3. §-ának 1. pontja értelmében azon kellékekkel, melyek a választói jogosultsághoz szükségesek, tudomásom szerint nem rendelkezett, amennyiben érvényes választói névjegyzékben felvéve nincs. Tisztelettel kérem, méltóztassék ezen kifogási bejelentésemet tudomásul venni, a háznak bejelenteni és a biráló-bizottság kisorsolása iránt intézkedni. Elnök : T. ház ! A házszabályok 15. §-a értelmében a képviselő ur által bejelentett kifogás vita és határozathozatal kizárásával a nyilt ülésen teljesített sorshúzás utján meghatározott bírálóbizottsághoz utasítandó. Megejtem a sorshúzást. IX. biráló-bizottság. Tehát a bejelentett kifogás a IX. bíráló-bizottsághoz utasittatik. Következik a napirend tárgyalása ; ennek első pontja : a magyar felelős ministerek számának ideiglenes felemeléséről szóló ministerelnöki törvényjavaslat (írom. 1375,1377) tárgyában az általános vita folytatása. Szólásra ki következik ? Hammersberg László jegyző: Okolicsányi László. Okolicsányi László: T. képviselőház! Mikor először értesültem arról, hogy a kormány a miniszteri állások számát szaporítani kívánja, azt hittem, hogy oly ministeriumok felállításáról van szó, melyeket régen tapasztalt tárgyi szükségesség indokol. Köztudomású dolog, hogy szakkörökben, az érdekelt körökben (Halljuk! Halljuk!) mintegy évtized óta fennáll az a kívánság, hogy a munkával leginkább túlterhelt és legszélesebb ügykörre] biró ministeriumot, a kereskedelemügyi ministeriumot oszszák meg, hogy abból bizonyos ügykört, nevezetesen a közlekedésügyeket vegyék ki. Ez oly gondolat, amely azt lehet mondani átment már a közvéleménybe.. Gr. Tisza István : Dehogy ment át! Okolicsányi László : Es ha egyszer megvalósulna, senkit meg nem lepne ; annyira általános e kívánság. Gr. Tisza István: Nagyon helytelen dolog volna ! Okolicsányi László : Hogy mennyire átment a közvéleménybe, láttam a t. kormányhoz közelálló egyik lapból is, amely ugyanakkor, amikor nyilvánosságra jutott ez a most tárgyalás alatt levő törvényjavaslat, egy czikket irt, mentegetve a kormányt, hogy nem jön közlekedésügyi minisztérium felállításának tervével. Közegészségügyi minisztérium felállításáról is volt a czikkben szó, amely állítólag szintén a kormány szándékában lett volna, amelyet azonban a czikk szerint a munkapárt akadályozott volna meg. Nincs tudomásom az e kérdésben a kormány és a munkapárt között folyt megbeszélésekről, de meg vagyok győződve, hogy a munkapárt és vezetősége semmiképen sem gyakorolt befolyást arra, hogy milyen ministeriumok állíttassanak fel. Amennyire én értesülve vagyok, csak azt kívánták, hogy ne állandó, hanem ideiglenes jellegűek legyenek. A Magyarország e czikke tehát bizonyára nem fedi a valóságot. (Halljuk ! Halljuk !) A törvényjavaslatból nem állapitható meg, hogy a kormány milyen ministerségeket kíván felállítani. A vita második napján, amikor a törvényjavaslat már a bizottsági tárgyaláson is kefesztülment, tudomásom szerint tujaldonképen még senki nincs tájékozva itt ana nézve, hogy milyen ministeri állásokat terveznek, mi lesz az uj tárczanélküli ministerek tulajdonképeni feladata . Mindazok a t. barátaim, akik e vitában eddig résztvettek, megemlítették már, hogy ez az eljárás határozottan ellenkezik az alkotmányos gyakorlattal, (ügy van! jobbfelől.) Nem is olyan egészen csekély és jelentéktelen botlás ez az alkotmányosság követelményeivel szemben, amelyet itt szó nélkül figyelmen kivül lehetne hagyni, hanem igenis nagy jelentősége van annak, hogy magában a törvényben határoztassék meg az illető ministerek ügyköre, összefügg ez nézetem szerint szorosan a ministeri felelősség kérdésével, (ügy van! jobbfelől.) (Az elnöki széket Scitovszky Béla foglalja el.
