Képviselőházi napló, 1910. XXXV. kötet • 1917. márczius 3–április 12.

Ülésnapok - 1910-723

723. országos ülés 1917 márczius 30-án, pénteken. 423 Ezzel interpelláczióm konkrét tárgyának elő­terjesztését befejeztem. Mielőtt azonban inter­pellácziómat felolvasnám, méltóztassék meg­engedni, Hogy néhány megjegyzést tegyek külö­nösen annak indokolására, hogy miért vállalkoztam ezen a nagy országos érdekekkel szemben talán kicsinyesnek látszó kérdésnek szóbahozására. T. ház ! A háború harmadik évének immár második részében vagyunk. Szenvedett ez az ország, ez a nemzet óriásit, soha el nem képzelhetőt. Vesztettünk többé-kevésbbé mindnyájan, én egyé­nileg rettentő sokat vesztettem életben, véreimben. Vesztett ez a nemzet óriásit. Hogy azonban ez a nemzet ilyen körülmények között, ily nagy anyagi, erkölcsi és érzelmi veszteségei teljes liarczkészséggel végig tudja szenvedni, ahhoz egyre feltétlen szükség van : arra, hogy ebben az országban mindenki meggyőződjék — non verba sed facta — arról, hogy itt a pártoskodásnak vége ; hogy a párturalom a maga kinövéseiben legalább a háború alatt szünetelni fog. És hogyha a parlament ezen oldaláról a parlamentnek ma előkelőségei : egy Andrássy, egy Apponyi, akikről igazán a stréberségnek gondolatát sem meri senki sem feltenni, a kon­czentráczió neve alatt annyit emlegetett uj alaku­latra felajánlkoznak, —• nem vagyok felhatal­mazva arra, hogy nevükben beszéljek, csak azt mondhatom, hogy én hogy látom a tényeket — akkor azt hiszem, hogy őket is az a nagy gondolat vezeti, amelyre utaltam, midőn keresik a módját annak, hogy a párturalmi keserűségek, a párt­uralmi elkeseredések és mindaz, ami egy párt­uralomnak természetes következménye, hogy ezek a kellemetlen mellékgondolatok, ez a mellékize ezeknek a mi szerencsétlen párturalmi, kormány­zati viszonyainknak, amelyek ebbe az országba évtizedek óta befészkelték magukat, megszűnje­nek, mert nagy nemzeti érdek, hogy meglegyen az az összhang az egész országban és meglegyen a bizalom arra nézve, hogy itt senkit fel nem mentenek és senkit katonának el nem küldenek azért, mert egy lapnak fennállásáról, vagy fenn nem állásáról van szó, hanem csak azért, mert közérdek, hogy fel legyen mentve, vagy közérdek, hogy a hareztérre küldessék. E szempontot vallom én is, akinek általános külpolitikai felfogása min­dig a béke mellett volt, mindig a mai külpoliti­kánk ellen volt, de ezt vallom kötelességszerűen a háború során és a háborúnak a nemzetre nézve szerencsés befejezése érdekében. Ez a gondolat vezérel engem akkor, amikor egy látszólagos fekélynek azonnali orvoslásának szükségére utalok • és ezért terjesztem elő a következő interpsllácziót : »lnterpelláczió a belügyi és honvédelemi minister urakhoz. Tisztelettel kérdem a belügyminister urat, szándékozik-e azonnal intézkedni, hogy a Nagy­enyeden megjelenő »Alsó-Pehér« czimü független­ségi párti lap ellen hatósági személyek részéről megindított vekszácziók azonnal beszüntessenek és hajlandó-e azonnal rendelkezni, hogy ezen lap további megjelenése az eddigi vállalkozónál meg­akadályoztassák ? Kérdem a honvédelmi minister urat, haj­landó-e Keresztes Nagy Imre nagyenyedi nyom­dász és segédjének az ottani függetlenségi és 48-as párti lappal kapcsolatosan katonai felmentésük körül felmerült panaszokat sürgősen saját közegei utján szigorú vizsgálat tárgyává tétetni és az eljárás eredményéről a háznak jelentést tenni?« (Helyeslés a bal- és a szélsőbahldalon.) Elnök: A belügyminister ur kivan nyilat­kozni . (Halljuk!) Sándor János belügyminister: T. ház! (Halljuk/ Halljuk!) Méltóztassék megengedni, hogy t. ba­rátom, a honvédelmi minister ur nevében is röviden válaszolhassak gróf Batthyány Tivadar képviselő ur interpelláczi ójára. Teszem ezt azért, mert — bár ez az ügy nem tartozik közvetlenül hoz­zám — a lapok utján értesülvén arról, hogy ily tárgyú interpelláczió fog hozzám is intéztetni, köte­lességemnek tartottam magamat táviratilag infor­máltatni és a kezemben lévő hivatalos informáczió­ból ugy látom, hogy az esetre nézve tényleg forog­nak fenn oly félreértések és tévedések, aminőkre az interpelláló képviselő ur czélozni méltóztatott. A kezeim közt lévő jelentés szerint ugyanis nem ugy áll a dolog, hogy az »Alsó-Fehér« czimü lap nyomtatása tagadtatott volna meg a nyomdász részéről, hanem a »Közérdek« czimü munkapárti lap jelentette ki Keresztes Nagy Imre nyomda­tulajdonosnak, hogy a lejáró szerződést nem kivánja megújítani. (Mozgás a bál- és a szélsőbal­oldalon.) Ezenkívül azt jelenti a főispán ur, hogy nem felel meg a valóságnak az az állítás, mintha a nyomdatulajdonossal közöltetett volna, hogy a nyomdatulajdonos és a segéd fölmentése vissza fog vonatni, ha továbbra is kiadja az »Alsó-Fehér« czimü lapot. Ez nem történt, nem is történhetett meg, aminek legjobb bizonyítéka, hogy a nyomda­tulajdonos bizonytalan időre volt felmentve és a felmentés hatálytalanítása iránt semmiféle intéz­kedés nem történt. Holló Lajos: Eddig. Sándor János belügyminister: Ma is ép ugy fel van mentve a nyomdatulajdonos. A segédje felmentése márczius 28-án lejárt, ő semmiféle lépést a meghosszabbítása iránt nem tett és ennél­fogva erre nézve intézkedés nem történhetett. Amint tehát méltóztatik látni, magán a nyomdatulajdonoson sérelem nem esett. A lap kiadása meg nem akadályoztatott és természetesen a jövőre sem fog megakadályoztatni, mert ha valamiben, ugy a felmentések körül igazán köte­lessége a kormánynak, ugy amint a t. képviselő ur is kifejezte, pártatlanul eljárói. Ez meg is törté­nik a felmenteseknél, megtörtént specziell a nyom­dai és szerkesztői felmentéseknél, amint azt más esetekben is alkalma volt a t. ellenzéknek tudo­másul venni. (Ugy van! a jobboldalon.) Ennél a kérdésnél a legnagyobb pártatlansággal, a legna­gyobb mérséklettel járt el a kormány. Magában a felhozott tény ismeretében tévedés

Next

/
Thumbnails
Contents