Képviselőházi napló, 1910. XXXV. kötet • 1917. márczius 3–április 12.

Ülésnapok - 1910-723

723. országos ülés 1917 märczius 30-án, pénteken. 105 látogatták őket, az operaház azonban nem volt látogatva. Még soha annyi jövedelme nem volt az operaháznak, mint az idén. De hát megengedem, hogy a kulturális intézetek látogatása a külföldön is, ahol a háború folytán szintén korlátolva volt, ujabban megélénkült s hogy több alkalom nyílik a közönség részére ma az operaház látogatására, mint előbb. De aki ért a zenéhez, — és ilyenekkel többször beszéltem, magam is sokszor meg szoktam jelenni abban a páholyban, melyről a képviselő ur említést tett — az nem fogja tagadni és magam is állithatom, hogy ott olyan előadásokat láttam, amelyek bárhol a külföldön is beválnának. (Igaz! Ugy van ! jobbfelől.) Ennélfogva a leghatározottabban kénytelen vagyok a t. képviselő ur ezen állítása ellen állást foglalni s az op?raház nívóját és vezetőségét, amely ezt a nivót fentartja, megvédeni. (Helyeslés jobbfelől.) Ami egyes személyekre vonatkozó megjegyzéseit illeti, hogy kiket szerződtettünk, vagy nem szerződtettünk és kiket kellett volna szerződtetni, erre nézve, sajnálom, de részletekbe szintén nem mehetek bele. Az operaház mégis csak egy vállalat. Fráter Lóránt: Művészi vállalat! Jankovich Béla vallás- és közoktatásügyi tninister : Művészi vállalat, de mindenesetre vállalat, ahol nem alkalmazzuk, hanem szerződtetjük a művészeket. E szerződés elfogadása, vagy el nem fogadása kettő?] függ : nemcsak- a vezetőségen, hanem a másik szerződő félen is. Hogy egyik avagy másik szerződő fél a felajánlott szerződést miért- fogadja vagy nem fogadja el, arról nem nyilat hozhatom, mert az okot nem is tudhatom ; az illető tudja, akitői függ az, hogy belemegy-e vagy sem a szerződésbe ; nekem talán nem is mondja meg. Beck Lajos: Azért kormány, hogy referáltasson magának ! Jankovich Béla vallás- és közoktatásügyi minister : Én nem rendelkezhetem a művészekkel, sem a kormány nem rendelkezhetik e tekintetben. Itt művészi szerződtetésekről van szó és az mindig kettőn múlik. Altalánosságban tehát eziránt nem nyilatkozhatott!. Esetről esetre, az egyes konkrét kérdésekre nézve szintén nem adhatok felvilágosítást, mert nem tudom, hogy az illetők miért foglaltak el ilyen vagy amolyan álláspontot. Csak az anyagiakra nézve adhatok felvilágosítást, amennyiben azok e tárcza felügyeleti hatáskörébe tartoznak és itt jelezhetem, hogy Környei Béla szerződtetésére nézve annakidején a legmagasabb összeget ajánlottuk fel, nagyobbat, mint bárki másnak. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Ismétlem : a legmagasabb összeget, nagyobbat mint bárki másnak és ő azt nem fogadta el. Ezért távozott. Ennél többet nem tehettünk, ennél magasabb ajánlatot nem koezkáztathattunk, mert hogyha eztteszszük, természetesen, a többi művészek igénye hasonló arányban megnövekedik és akkor a deficzit még nagyobb lett volna, Mégis csak tekintetbe kell venni .az ország adófizető képességét az ilyen kérdésekben is. Ami pedig a karmester urak szerződését illeti, nagyon örülök, hogy maga a képviselő ur elismerte Tangó karmesternek művészi érdemeit. Magam is kiváló művésznek tartom őt, Korábban volt már szerződtetve és a háború tartamára szerződése, mint a többieké is, felfüggesztetett. Akkor, mint a képviselő ur jelezte is, a művészek nem játszottak, hanem kapták fizetésük 60%-át játék nélkül. Később, midőn lehetségesnek látszott a zenei előadások újból való megkezdése és a közönség érdeklődése folytán ennek lehetősége bebizonyult, a régi fizetések részben helyre lettek állítva. Ámde ez a redukezió épen azzal függött össze és abból indult ki, hogy a háború kezdetén egy időre a játék felfüggesztetett s erre az időre, amíg a művészek nem játszottak, őket mégis 60% erejéig fizetésben részesítettük. Tudtommal ezért annakidején hálásak is voltak. Ami más karmesterek szerződtetését illeti, erre nézve nem nyilatkozhatom. A jövő eseményeknek eléje vágni nem akarok". Kern igazgató távozását illetőleg, akire nézve jelezhetem, hogy saját kérelmére mentettük fel, a képviselő ur tévedésben van. Ő akkor lett igazgatónak szerződtetve, amikor a jelenlegi kormánybiztos, gróf Bánffy bevonult szolgálatra a hadsereghez. Akkori szerződése szólt egy esztendőre, ez meghosszabbíttatott egy további évre, de letelik folyó évi Julius elsején, így áll ennek a szerződésnek és meghosszabbításnak ügye. Most saját kérelmére kapott szabadságot. Ami j>edig illeti egy művészi rendezőnek szerződtetését, természetes, erről sem kívánok nyilatkozni. A képviselő ur sem említette az illetőnek nevét. De mielőtt beírta interpelláczióját, hozzám jött és akkor mondta nekem az illetőnek nevét és ajánlotta szerződtetését, valamint jelezte azt is szokott előzékenységével és szeretetreméltóságával, (Derültség jobbfelől.) hogy amennyiben ez nem történik meg, kénytelen volna szóvá tenni a dolgot itt a házban. (Mozgás jobbfelől.) Nagyon sajnálom, de kénytelen vagyok ennek daczára kijelenteni, hogy ebben határozott állást nem foglalhatok, annál kevésbé, mert nem is tartom az operaház érdekében levőnek, hogy ezek a dolgok itt előzetesen tárgyaltassanak. Hiszen ez esetleg pénzügyi következményekkel járhat, holott remélem : senki sem óhajtja közülünk az operaház költségeit ilyenkéfjen fokozni. Czélszerübbnek tartom tehát, hogy erre nézve se tegyek semmiféle nyilatkozatot. Ami az operaházi tagoknak vidéki színházakban való alkalmazását, az operaház dcczentrafis'áczióját illeti, ez iránt teljesen egyetértek a képviselő úrral. Foglalkozunk ezen ideával, amint elődöm, gróf Apponyi Albert is törekedett erre és pedig oly módon igyekszünk ezt elérni, hogy már most nagyobb számmal szerződtetünk ösztöndíj asokat az operaházhoz (Helyeslés.) és szándékunk ezeket időnként a különböző vidéki színpadokon szerepeltetni, minthogy nehézségekbe ütközik, hogy itt léptessük fel őket az operában