Képviselőházi napló, 1910. XXXV. kötet • 1917. márczius 3–április 12.

Ülésnapok - 1910-721

:;40 721. országos ülés 1Ö17 múrczius 24-én, szombaíoli között Putnik vajda, a szerb hadsereg fő­parancsnoka, Jankovics Bozsó tábornok, a JNÍarodna Odbrana elnöke, Vukotics Jankó montenegrói ministerelnök, továbbá Surmin György képviselő. A többiek nem érdekelnek minket, minthogy nem képviselők. Hogy milyen kultúregyesület volt ez, arról elég annyit mondanom, hogy az elnököt, Spiro Soldót a háború kezdetén tizennégy évi súlyos börtönre ítélték, az egyesületet magát az osztrák kormány feloszlatta, ingó és ingatlan vagyonát lefoglalta és az »Ausschuss« tagjai közül töb­bet 12-, 15- 20 évi súlyos börtönre Ítéltek felségárulás miatt, mig egyeseknek sikerült — hogy-hogynem — a külföldre kiszökni. (Fel­kiáltások a baloldalon: Szép vigalmi bizottság.) Ha én Surmin képviselő ur nevét ott lá­tom a Pasics-féle konfidens-listán, akkor teljes joggal állithatom, ezen premisszák után és ezen adatok ismerete mellett, hogy az rá nézve a legmesszebbmenőkig kompromittáló és hogy ő alaposan illethető hazaárulás gyanújával. (Elénk helyeslés a baloldalon. Ellenmondások a horvát képviselők padjain.) Huszár Károly (sárvári) : A chiffre-ről be­széljenek! Szmrecsányi György: A Pasics-féle listán az 58. tételszám alatt szerepel Wilder Veceslav horvát képviselő, aki szintén a többségi p>árt­hoz tartozik és tagja a magyar országgyűlés­nek. Wilder Veceslav képviselő ur kompromit­tálva volt a Se koffer Herzigonja-féle merény­letben, ami szintén meg van állapítva. Egyéb­ként is Wilder képviselő ur szereplése a meg­bízhatóság szempontjából nem valami szimpatikus szinbe tűnt fel, ugy hogy őrá nézve is, ami­kor az ő neve a konfidens-listán rajta van, áll az, hogy igenis, kompromittálva van. (Igaz! Ugy van! a baloldalon.) Itt van Budisavljevics Sergius képviselő ur neve a 61. tételszám alatt; szintén a többségi párthoz tartozik és tagja a magyar ország­gyűlésnek. Budisavljevics képviselő ur a Sokollal kapcsolatos felségárulási perben most a háború alatt ítéltetett el és jelenleg börtönbüntetést ül. (Mozgás a baloldalon.) Itt vannak még Popovics Szvetiszláv és Lorkovics Iván képviselő urak nevei a 29. és 62. tételszám alatt. Mindkettő­nek felfogása, politikai magatartása, ujságezikkei, beszédei a horvát hazafias elemben már régtől fogva azt a meggyőződést keltették és arról közismeretesek, hogy a nagyszerb propagandá­hoz húztak és azért lelkesedtek. (Mozgás a hor­vát képviselők padjain.) Áttérek már most a listán a 60. tételszám alatt szereplő báró Pajaosickra. Szintén nem egyedül a lista volt a támpontom arra, amiért őt a múltkor támadásban részesítettem és ma is részesítem. Mert eltekintve attól, hogy talál­tatott az az okirat, — amelyet szintén bátor voltam a t. háznak felolvasni és fényképét a t. háznak bemutatni — amelyben egy kémjelentés ő rá, mint forrásra hivatkozik, fel kell hivnonl a t. ház figyelmét arra, hogy Pajacsich képviselő ur itt a házban védőbeszédet mondott a Narodna Odbrana mellett. (Igaz! Ugy van! a bal­oldalon.) Huszár Károly (sárvári) : A gyilkosság után! Beck Lajos: Ártatlan kalturegyesületnek mondotta. B. Rajacsich József: Nem voltam akkor olyan jól informálva, mint önök, mert távolabb állottam tőle! Szmrecsányi György: Ezt a beszédet 1914 Julius hó 22-én mondotta, a trónörököspár meggyilkolása után, akkor, amikor a szarajevói vizsgálat már be volt fejezve. A lapok utján már mindenki informálva volt arról, én is be­bizonyítottam beszédemben, hogy a Narodna Odbrana szervezte és követte el ekszponensei által ezt a gyilkosságot. Mégis ő védőbeszédé­ben azt mondotta, hogy várjuk be a vizsgálat eredményét, azután lehet erről nyilatkozni. B. Rajacsich József: Nem vagyok védő! Szmrecsányi György: Az osztrák-magyar Vöröskönyvben, a külügyminister hivatalos köz­leményében, közölve lettek hivatalosan a vizs­gálat adatai. Ezek az adatok leleplezték a Na­rodna Odbranát. (Igaz! Ugy van! a baloldalon.) Be lett bizonyítva, hogy a Narodna Odbrana szervezte és hajtotta végre a gyilkosságot, hogy gyűlölettel tört Magyarország ellen, hogy Ma­gyarország feldarabolását tervezte stb. Pajacsich képviselő ur tehát hivatalos adatok alapján ér­tesült ennek a vizsgálatnak az eredményéről. Tanúul hivom fel a képviselőház minden egyes tagját, aki a szerdai ülésen itt volt és annak naplóját olvasta, hogy mondott-e Paja­csich képviselő ur egy szót, egy mondatot, amelyben ekszpiálni igyekezett volna ezen védő­beszédét ? Mondott-e egy mondatot, melyben elitélő szava lett volna a Narodna Odbranára ? Felkelt és ahelyett hogy védte volna magát, magyar képviselőket, magyar újságírókat aposztrofált, együgyű módon, mikor azt mondta, hogy e magyar képviselők és újságírók közelebb állanak a Narodna Odbranához, mint ő. B, Rajacsich József: Maguk érintkeztek vele, én nem! (Zaj.) Elnök: Kérem Pajacsich képviselő urat, szíveskedjék csendben lenni. Szmrecsányi György: Engem sületlen, ízlés­telen vicczekkel illetett és beszédének vége az volt, hogy büszkén jelentette ki, hogy ő nem magyar, hanem szerb. B. Rajacsich József: Csakhogy a pontot nem oda tettem! Szmrecsányi György: Én sine ira et studio kérdem azon urakat, akik akkor Pajacsich kép­viselő urnak tapsoltak, helyeseltek, (Ellenmon­dások jobbfelöl.) — kérem, én nem általánosí­tok, csak azon képviselő urakhoz fordulok, akik azt tették, már pedig, hogy tették, nem lehet

Next

/
Thumbnails
Contents