Képviselőházi napló, 1910. XXXV. kötet • 1917. márczius 3–április 12.

Ülésnapok - 1910-710

múrczius 3-án, szombaton. 20 710. országos ülés 1917 még pedig minden esetben az uj költségvetési esztendőt, amely Julius 1-től június 30-ig terjed. Az összehasonlításban kiindulásul az 1913 Julius 1-től 1914 június 30-ig terjedő év szolgál. Ezt az évet a rövidség kedvéért az utolsó békeévnek fogom nevezni. A második esztendő 1914 Julius 1-től 1915 június 30-ig terjed. Ezt az esztendőt az első háborús esztendőnek fogom nevezni, habár itt egyhavi eltolódás van, minthogy a habom augusztus 1-én tört ki, ez a számítás pedig Julius l-jével kezdődik. A harmadik esztendő lesz végül az 1915—16. költségvetési esztendő, ame­lyet a második háborús esztendőnek fogok ne­vezni. Ha összehasonlítjuk a fő bevételi forráso­kat ezen időszakok alatt, a következő örvende­tes eredményekre jutunk (Halljuk! Halljuk!) Egyenes adókból az utolsó békeévben tény­leg befolyt 340 millió K, a háború első esz­tendejében befolyt 301 millió K, a háború má­sodik esztendejében befolyt 331 millió K, az emelkedés a háború második esztendejében szemben az elsővel 30 millió K, azonban még mindig egy 9 millió K-ás visszaesés mutat­kozik az utolsó békeesztendővel szemben. Ked­vezőbb azonban a helyzet, hogy ha a három háborús esztendő eredményét hasonlítom össze az őszi hónapokban, midőn tudvalevőleg az egyenes adóbevételek nagyobbak szoktak lenni és akkor látjuk, hogy 1914 Julius 1-től 1914 november 30-ig, tehát öt hónap alatt a háború első esztendejében befolyt 137 millió korona, a háború második esztendejében ugyanazon idő­szak alatt 155 millió korona, a háború harma­dik esztendejében, tehát az 1916. esztendő őszén 163 millió korona, ugy hogy az emelkedés 26 millió koronát tesz ki a háború első eszten­dejével szemben. Ezen adatokhoz még a következőt kell megjegyeznem. Az egyenes adó ismertetett be­vételeinél azok az adótörvények, amelyeket a t. ház megalkotott, még egyáltalában nem érvé­nyesültek, kivéve a háború második esztendejé­ben a 20.000 K-án felüli jövedelmekre kivetett jövedelmi adót. Ellenben az egyenes adóknál igen nagyarányú leírásokat kellett eszközölni a fokozatos bevonulások folytán és a szükségessé vált üzembesztmtetések következtében. Ha ezen szempontból vizsgáljuk a bevételeket, ugy az eredmény még kedvezőbbnek látszik. Sokkal nagyobb arányú a fogyasztási adók bevételeinek emelkedése. A háború előtti utolsó esztendőben, az utolsó békeévben fogyasztási adókból 314 millió korona folyt be. A háború első esztendejében 329 millió K, a háború má­sodik évében 383 mülió K, vagyis az emelkedés az utolsó békeesztendővel szemben 69 millió K. A bélyeg- és jogilletékeknél visszaesés állt be. A háború előtti utolsó esztendőben ezekből 160 millió K folyt be. Az első háborús esz­tendőben 107 millió, a második háborús esz­tendőben 139 millió volt a bevétel. Az emel­kedés tehát a második esztendőben 21 millió K-át tesz ki. Meg kell azonban jegyeznem, hogy ujabb időben a nagyarányú ingatlanforgalom folytán a jogilletékek lényegesen emelkedtek. A dohányjövedék bevétele a legutolsó béke­évben 180 millió, az első háborús esztendőben 218 millió, a második háborús esztendőben 270 millió K volt, tehát az utolsó békeévvel szem­ben 90 millióval emelkedett. Végül a sójövedék az utolsó békeévben 35 millió, az első háborús évben 43 millió, a második háborús évben pedig 36 millió K-t jövedelmezett. Ezen öt főforrásból a magyar állam bevétele a háború előtt az utolsó békeévben 1129 millió K volt, a háború első évében 998 millió, a háború má­sodik évében 1159 millió K, vagyis az utolsó béke­esztendővel szemben 130 millióval emelkedtek a magyar állam bevételei tisztán a pénzügyi tárcza fő jövedelmi forrásaiból. Ha most a magyar államháztartás ezen be­vételi forrásaitól áttérünk a legnagyobb magyar állami üzemnek, a Mávnak, a magyar államvasutak­nak bevételeire, azt látjuk, hogy a béke utolsó évében a Máv 422 millió K-t jövedelmezett, a há­ború első évében néhány millió koronával alatta maradt az eredmény, a háború második esztende­jében pedig 200 millió K-val meghaladta az utolsó békeesztendőt és a pénzügyminister urnak itt a házban tett kijelentése szerint 276 millió tiszta üzemi felesleget szállítottak be a magyar állam­vasutak az utolsó költségvetési esztendőben, tehát háromszor annyit, mint amennyit az utolsó béke­évben, midőn 90 millió volt az összes beszállított üzemi felesleg. Ami azonban az államvasutak bevételi emel­kedését illeti, meg kell jegyeznem, hogy ezen bevételi emelkedéssel szemben állnak a háborús többtelj esitmény miatt szükségelt leírások. Ma még az is kérdéses, hogy a háborús több-bevéte­lek elegendők lesznek-e azoknak a kiadásoknak fedezésére, amelyek az erőltetett üzem káros hatá­sainak pótlására és eltüntetésére szükségesek. Ábrahám Dezső: Da liegt der Hund be­graben ! Hantos Elemér : Annyit azonban konstatál­hatunk, hogy a magyar államvasutak bevételei a háború tartama alatt sokkal nagyobb arányban fokozódtak, mint nőttek a kiadások. Az államháztartás ezen adatai az állam­háztartásnak igen nagy megalapozottságáról tesz­nek tanúbizonyságot és fontosak és örvendetesek azé r t, mert a háború után a magyar állam hite­lezői hitelképességünket elsősorban abból fogják elbírálni, hogy a háború alatt milyen volt az ország államháztartása. Ez a kedvező pénzügyi helyzet indokolni látszik az ellenzéki oldalról, hangoztatott felfogást is, hogy a kormány szakítson az eddigi indemnity­rendszerrel, ebből a rendszerből kibontakozva rendszeres költségvetést terjeszszen elő. Ez a kívánság többször hangzott el ellenzéki oldalról

Next

/
Thumbnails
Contents