Képviselőházi napló, 1910. XXXV. kötet • 1917. márczius 3–április 12.

Ülésnapok - 1910-715

nárczius 17-én, szombaton. 157 715. országos ülés 1917 r ur ügye és nem Hock Jánosé. Merőben kizárt­nak tartom, hogy ilyen nyilatkozatot tett. Én azt hittem, a fővárosnak teszek szolgálatot, ha ez ügyet befejezettnek tekintem. De ha azt hin­ném, hogy a polgármester ur magáévá teszi Hock János e nyilatkozatát, kötelességemnek tartanám, adataim hiteltérdemlőségét a kéjiviselő­ház előtt igazolni. Most csak annyit, hogy a képviselő ur abszolút tévedésben van. (Mozgás jobb felől.) O beszél a. zárszámadásokról és nem tudom miről, holott kiderült, hogy azokat az üzemekre vonat­kozó adatokat, amelyeket én ideterjesztettem, a főváros által hivatalosan promulgált külön ki­mutatásokból vettem, amelyekben egy árva szó sem volt más, mint ezeknek a tételeknek egy­más mellé állítása. Ha egyébként a t. képviselő ur itt csak arról a három üzemről akar be­szélni, máris tévedésben van. De meg kell hogy mondjam, miután ez már szóbahozatott, hogy a főváros tekintetében azért volt minden kétségen kivül álló, hogy ezek az adatok helye­sek, mert legmélyebb sajnálatomra kell meg­érintenem, hogy még a zárszámadásoknál is konstatálva van, hogy az üzemekre vonatkozó adatok — csak ezt a kifejezést használom — nem egészen helyesek. Akiket érdekel, azok szá­mára felolvashatom a megfelelő docéé-t, az sok­kal erősebb kifejezéseket használ, mint én. Tartózkodtam és tartózkodom attól, hogy a képviselő urnak ezt az egész, a velem való vonatkozásban tanúsított szereplését itt a kép­viselőház előtt a személyes kérdés alapján szóba­hozzam. Még attól is tartózkodom, hogy őt itt élczekkel nevetség tárgyává tegyem. Én az ő szomorú helyzetében értem ezt. (Derültség jobb­felöl.) Azonban a magam részéről csak azzal zárom ezt a mostani felszólalásomat, hogy a t. képviselőház előtt tartoztam annak igazolá­sával, hogy ha egy képviselőt nyilvános gyűlé­sen ugy támadnak meg, mint engem, akkor objektíve, az adatok felsorolásával bizonyíthatja azt, hogy azok a támadások nem voltak jogo­sak és a tényállások nem feleltek meg a való­ságnak. Egyébként, ha a képviselő ur arra a kérdéses összejövetelre olyan nagyon kíváncsi még és illetőleg, ha bővebb bizonyítást akar, majd felkérem Platthy György képviselő urat, aki szintén jelen volt ez alkalommal, hogy le­gyen szives elmondani, mi történt akkor. Bocsánatot kérek a t. háztól, hogy oly soká igénybevettük idejüket; nekem nem volt szán­dékom ez és még egyszer kérem a t. házat, hogy tekintsük az ügynek Bárczy polgármes­terre vonatkozó részét elintézettnek. Elnök: Rátérünk a napirend tárgyalására, vagyis folytatjuk a ministerelnöknek a háború esetére szóló kivételes hatalom igénybevételéről benyújtott hatodik jelentése (írom. 1324, 1349) feletti vitát. Ki a következő szónok? Hoványi Géza jegyző: Pop Cs. István! Pop Cs. István : T. ház! (Halljuk! Halljulc!) Az országos román nemzetiségi párt a háború ki­törésével felfüggesztette tulajdonképeni politikai tevékenységét,mert azon meggyőződést vallotta,,.. (Mozgás és eaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak! Le­hetetlen a szónokot meghallanom! (Halljuk! Halljulc!) Pop Cs. István: ...hogy a bekövetkezett nagy küzdelemben minden belső ellentétnek szünetelnie kell, és a monarchia összes népeinek össze kell fogniok a haza és a trón megvédel­mezésére és a végső győzelem kivivására. A há­ború eddigi folyamán e párt csak két alkalom­mal jutott oly helyzetbe,- amelyben hazafias kötelességének vélte politikai meggyőződésének nyilvános kifejezését, és e kötelességét mindkét alkalommal itt e ház szine előtt teljesítette. Az első alkalom az 1915. évi indemnitási vita volt, midőn az összes parlamenti pártok szük­ségesnek tartották politikai álláspontjukat ugy a kormánynyal, valamint az általános politikai helyzettel szemben kifejteni. Nagyon természe­tes, hogy ugyanezt kellett tennie az országos román nemzetiségi pártnak is. Laehne Hugó: Országos?! Pop Cs. István: Akkori felszólalásunkban kifejtettük álláspontunkat. E felszólalás meg­állapította egyrészt azt, hogy Magyarország ro­mán népe ősi tradiczióihoz híven teljesiti köte­lességét a haza és a trón iránt; 600.000 ro­mán katona az összes illetékes tényezők által nyilvánosan elismert hősiességgel ontja vérét hazájáért és a magas trónért, amely minden időkben hatalmas támogatója volt, másrészről azonban ki kellett jelenteni, hogy e nép most, ugy mint a múltban, politikai helyzetével elé­gedetlen és igy a párt, amely a román nép nemzetiségi érdekeit képviseli, az ország jelen­legi kormánya iránt bizalmatlansággal viselte­tik, programmját változatlanul fentartja és a háború után folytatni fogja alkotmányos küz­delmét annak kivívásáért. Felszólalásunkra a második alkalmat a román háború kitörése szolgáltatta. A mélyen elszomorító tény, hogy a fajrokonaink által al­kotott állam hazánknak hadat üzent; minden józanul gondolkodó ember beláthatja, minket tragikus helyzetbe hozott. De mégis bizonyosak voltunk a felől, hogy az uj ellenség népünk magatartásán nem változtathat, mert Magyar­ország román népének hűsége a haza és a trón iránt megingathatatlan. A körülmények nekem juttatták a köteles­séget, ezt a t. ház előtt kijelenteni és akkori kijelentésem az • egész hazai román nép meg­győződését fejezte ki, de egyúttal a t. ház álta­lános helyeslésével is találkozott. Azt hittük, t. ház, hogy hős katonáink vállvetve szövetségeseinkkel meghozzák a várva­várt győzelmet és nem. fogunk abba a hely­zetbe jutni, hogy népünk politikai sérelmeit a

Next

/
Thumbnails
Contents