Képviselőházi napló, 1910. XXXIV. kötet • 1917. február 5–márczius 2.

Ülésnapok - 1910-695

095. nrszágos ülés 1917 február 7-én, szerdán. 79 az a német özvegy a szegényügyi hatóságok terhére esnék, és végül kiutasíthatnák egész Németországból, mint alkalmatlan idegent és menjen és keresse a szerencséjét ott, ahol keres­heti és találhatja. Mit tudtunk válaszolni, mit tudunk vála­szolni és mit tud válaszolni a belügyminister ur? Hogy azok az adatok, amelyeket a német szoczialista "schleswigholsteini párttitkár felsorol a német segélyezésről igazak, a mindennapi szük­ségletnek megfelelők, de tévedés nem történt a magyar viszonyokat illetőleg, mert itt az elesettek özvegyeit és árváit csakugyan éhbéren tartjuk, csakugyan nyomorogni engedjük, küzdeni enged­jük, az éhhalálnak dobjuk ki, mert itt mindent elfoglal a párturalom, mindent elfoglal az, hogy éljenek egyesek, éljenek klikkek, de ne éljen a nép és ne éljenek azok, akiknek fiai, hozzátar­tozói hősi halált halnak. T. képviselőház! Annak az özvegynek, aki­ről szóltam, a két gyermeke, hogyha az a német törvények szerint kapná meg a járulékot, akkor az elesett férj és apa halála után évenkint 736 márkát kapott volna,. 865 koronát kapna, így azonban, mivel a házasság révén magyar állam­polgárságot nyertek, tehát a mieinknek mond­hatjuk, a segélyösszeg évenkint 208 korona, tehát négyszerte kisebb, mint amit a német állam az özvegyeknek és árváknak biztosit. Annak az elesett állampolgárnak a német állam kötelékében elesett hős gyermekei abban a tu­datban élhetnek, hogy az apjuk a német lobogó védelmében esett el, de abban a tudatban nyo­moroghatnak, hogy ők magyar állampolgárok, mert arra kényszeríti őket a sors és a törvény vaskeze. Menjünk tovább. Nézzük, miként állunk az Ausztriával való viszonylatban. Ausztriában a hadisegélyt az is kapja, akinek férje elesett a harcztéren, tovább kapja, mindvégig kapja, nálunk csak hat hónapig kapja. Ez igazság­talanság és a paritásnak teljes mértékben meg nem felelő. Nálunk a nyugdíj az elesett hős öz­vegyének csak 10 vagy 20, vagy amint Bartos János t. képviselőtársam rámutatott, 26 hónap múlva jön meg. Akkor igaz, hogy visszamenő­leg megadják, de kérdezem a belügyminister urat, az az özvegy és gyermekserege, ha volt 3—4—5 vagy 6 gyermeke, miből éltek meg ad­dig, míg a nyugdíj megjött ? (Igaz! Ugy van I a bal- és a szélsőbahloalon.) Adjon feleletet a 1 belügyminister ur. Hiszen a hatóságok, tudjuk, jóakarattal, de a rendel­kezésükre álló anyagi erőhöz mérten ' csak szűkösen gondoskodhatnak a családok ellátásáról, és a 4—B vagy 6 gyermekes családanyának, akinek férje elesett a harcztéren, akinek férje mindnyájunkért halt meg, a jövő Magyarország boldogságáért, adnak havonként 10 korona ellátási dijat, és a hadsegélyző-bizottság szintén ad ugyanannyit. Tehát 10—20 korona havidijat kap az az özvegy, bármennyi gyermekkel legyen megáldva a jóistentől, akinek férje elesett a harcztéren. Mikor az özvegyi nyugdíj megérkezik a hatóságoktól helyben hagyva, akkor a rendkívüli segélyt levonják és visszaszámítják. Kénytelenek vagyunk belátni, hogy ha nem a szavakon nyargalunk, hogy ha nem azt néz­zük, hogy minél több dicséretet szórjunk azokra, akik a hazáért életüket és vérüket áldozzák, hanem egyúttal tettben, cselekedetben akarunk bizonyságot adni annak, hogy a hazáért hősi halált haltak árvái és özvegyei részére nem a bőség szaruját, hanem az emberbaráti adako­zásnak, az irgalomnak, a kegyességnek tömlőjét akarjuk megnyitni, kénytelenek vagyunk rájönni arra, hogy amit eddig tettünk, amit mi tettünk, amit az állam tett, amit a ministerium tett, amit az egész magyar közigazgatás tett, az mind semmi és semmi, (Ugy van! a bal­és a szélsőbalóldahn.) és amikor itt szóno­kolunk a hősök emlékének megörökítéséről, emléktáblák véséséről, azon nevek bevésésé­ről, amelyek felragyognak a magyar horizon­ton, mint a fénylő ékességei a dicslségnek, rettenthetetlenségnek és az ősi zászlóhoz, a becsülethez való hűségnek, (Igaz! TJgy van! a bal- és a szélsőbalóldahn.) akkor egyúttal an­nak bizonyságát adjuk, hogy csak szavakban élünk, szavakban Ígérünk, szavakkal festünk szép képeket a jövő nemzedéke elé, de tényben és cselekedetben por vagyunk és semmi va­gyunk, mert nem tudunk figazán lélekben, szív­ben és cselekedetben élni azokkal, kiknek kö­szönhetjük, hogy itt vagyunk, hogy mindnyájan élünk, (Igaz! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) akiknek köszönhetjük, hogy ez a magyar par­lament fennáll, hogy még megvan, hogy még nem veszett el, akiknek köszönhetjük, hogy a jobb jövő reményét nem irthatták ki ellensé­geink szivünkből, lelkünkből. (Helyeslés a bal­és a szélsőbalóldahn.) T. ház! Ezek elmondása után, azt hiszem, teljesen tárgyilagosan beszélek, ha a t. belügy­minister úrtól a sürgősen teendő intézkedéseket várom a hadi özvegyek és árvák érdekében. Irgalmat kérek és irgalmat várok azok számára, akik nyomorognak és éheznek, de nemcsak irgal­mat, hanem a kötelességnek teljesítését. Mert ha nem tekintünk azokra az indokokra, amelyeket felsoroltam, hanem teljesen abban a légkörben mozgunk, hogy csak a nemzet fentartásának eszközeit veszszük figyelembe, kérdezem, hogy a gyermekhalandóság kérdése tür-e további habo­zást, tür-e további kételkedést és további nem­törődést? Ha becses volt a magyar gyermek a háború előtt, akkor százszor és ezerszer becsesebb most, mikor egész nemzedékek kidőltek az élők sorából, (Elénk helyeslés a bal- és a szélsőbal­oldalon.) amikor a kidőlt nemzedékeket pótolni kell ujakkal, friss erőkkel, (Igaz! Ugy van! a bal- és a szélsőbalóldahn.) akik a régi erényt, a régi vitézséget, a régi kitartást, a zászlóhoz

Next

/
Thumbnails
Contents