Képviselőházi napló, 1910. XXXIV. kötet • 1917. február 5–márczius 2.

Ülésnapok - 1910-695

695. ORSZÁGOS ÜLÉS 1917. évi február hó 7-én, szerdán, Szász Károly és Simontsits Elemér elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — Gróf Andrássy Gyula s gróf Batthyány Tivadar napirendelőtti felszóla­lása s a ministeremök nyilatkozata ebben az ügyben. — A most duló háborúban a hazáért küzdő hősök emlékének megörökítéséről szóló törvényjavaslat tárgyalása. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Lévay Mihály interpelláeziója és a belügyminister válasza a liadiárvák sorsának gondozása tárgyában. — Kelemen Béla interpellációja és a ministerelnöknek a pénzügyminister és a honvédelemügyi minister nevében is adott válasza a harcztéri egészség­ügyi szolgálatról és a front mögött tapasztalható vagyonpazarlásról. — Rakovszky István inter­pelláeziója és az igazságiigyminister -válasza a czenzura tárgyában. — Az ülés jegyzökönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak: gr. Tisza István, Sándor János, Balogh Jenő, Jankovich Béla, b. Ghillány Imre, Hideghéthy Imre. (Az ülés kezdődik d. u. 3 óra 10 perczkor.) Szász Károly elnök: T. ház ! Az ülést meg­nyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Szász Pál jegyző ur; a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Hoványi Géza jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat pedig Szepesházy Imre jegyző ur. * Bemutatom Rudnyánszky György képviselő ur levelét, amelyben Nyitra vármegye verbói választókerületének képviseletéről lemond. Tudomásul vétetik. A szükségessé vált uj képviselőválasztás elrendelése iránt a háztól álta­lánosságban kapott felhatalmazásom alapján in­tézkedni fogok. Ezzel kapcsolatban jelentem, hogy nevezett képviselő urnak képviselői megbízatásáról történt lemondása folytán egy jegyzői állás üresedett meg. Ezen állás betöltése iránt később fog intéz­kedés tétetni. Jelentem, hogy gróf Andrássy Gyula és gróf Batthyány Tivadar képviselő urak napirend előtti felszólalásra kértek tőlem engedélyt. Miután az engedélyt mind a két képviselő urnak megadtam, ennélfogva elsősorban gróf Andrássy Gyula képviselő urat illeti a szó. (Hall­juk ! Halljuk ! a haloldalon.) Gr. Andrássy Gyula: T. képviselőház! A munkapárt t. elnöksége az ellenzéki pártokhoz átiratot küldött, amelyben felszólitja őket arra, hogy az állandó összeférhetlenségi bizottság­üresedésbe került egy helyére jelöljenek egy kép­viselőt. Ugy tudom, ha emlékezetem nem csal, a lapokban ugy olvastam, hogy a munkapárt konferencziáján azt is kimondták, hogy amennyi­ben az ellenzék ezen jogával nem élne, akkor a munkapárt fog választani egy ellenzéki képviselőt erre a helyre. Ebből az átiratból és ezen nyilatko­zatból azt látom, hogy a t. munkapárt azon a nézeten van, hogy fontos, hogy az ellenzék az állandó összeférhetlenségi bizottságban részt vegyen. (Ugy van! jobbról.) Ezt az álláspontot én a magam részéről osz­tom. Nagyon szükségesnek tartom azt, hogy az ellenzék ebben a munkában részt vegyen. Több ilyen bejelentés történt. Szükséges, hogy ezek a kérdések teljesen tisztáztassanak. (Ugy van! jobbról.) A közvélemény egy nagy része abból indulhatna ki, hogy az előkészités részrehajlóan történt, ha nincs minden párt képviselve a bizott­ságban. (Ugy van!) Főleg azon urak érdeke, hogy az ellenzék is részt vegyen ezen bizottságban, akiknek ügye ott eldöntés alá fog kerülni. Gr. Pongrácz János: A parlament érdeke! Gr. Andrássy Gyula: A parlamentnek is ér­deke. Azonban, ha azt akarják, amire én is nagy súlyt helyezek, akkor azt kérném, hogy ezt olyan alakban tegyék lehetővé, hogy az ellenzék műkö­dése hatályos is lehessen. (Ugy van! balról.) Erre egy tag nem elég. Először nem elég azért, mert az ellenzék több nagyobb pártból áll és nagyon nehéz volna megegyezni egy személyben. De más­különben is a munka esetleg igen nagy lehet. Tény-

Next

/
Thumbnails
Contents